文 | 电厂，作者 | 翟芳雪，编辑 | 高宇雷 文 🙄| 电厂，作者 | 翟芳雪，编辑 | 高宇雷 在刚刚过😡去的9月慕尼黑车展上，BBA（宝马、奔驰、奥迪）发布了各自最🤩重磅的纯电车型。尽管这些产品多数尚未量产，但从频繁出招、彼此😆对标的节奏中，外界已能清晰感受到德系三强在电动化转型上的紧迫😂与焦虑。 从时间节点来看，宝马历时五年研发的“新世代”💯首款量产车型BMW iX3在慕尼黑全球首发，中国版本将在明年🤩推出；奔驰则带来了其销量主力GLC的纯电版，也将于明年实现国❤️产；奥迪一方面展示了将在2027年量产的纯电概念跑车Conc🔥ept C，另一方面，上汽奥迪开发的奥迪E5 Sportba😅ck已于9月16日正式在中国上市。 各方在舆论场也已经😁打了好几个回合。梅赛德斯-奔驰设计总监戈登·瓦格纳在接受英国🤯杂志《Top Gear》采访时罕见开炮，直指竞争对手内饰设计⭐存在严重问题。他批评奥迪Concept C的中控屏“过小，缺😁乏科技感”，而宝马43.3英寸的全景iDrive显示屏则“太😊大、太远，分散注意力”。 在不久前，众多媒体报道称奔驰😴和宝马将建立战略合作伙伴关系，奔驰将从宝马采购动力系统，以满🤗足严格的欧7排放标准，尤其是插电式混合动力车型。然而没过几天🤗，梅赛德斯-奔驰首席技术官兼董事会成员马库斯·谢弗公开驳斥了😆这些报道，称其不实，同时重申了该品牌对自身动力总成系列的承诺🙄。 马库斯・谢弗还宣布，奔驰计划逐步淘汰 EQ 品牌，😁不再采用 “EQA、EQE、EQS” 这类独立命名形式。未来⭐，其电动车将采用更简洁且直接融入主品牌的命名策略，改用 “E😎lectric” 进行命名。这一调整的原因在于，EQ 系列命😁名过长，不符合当前新能源汽车的命名趋势，且无法清晰地与燃油版🙄车型作出区分。 奔驰重塑命名体系，奥迪面向中国推出没有🤔经典“四环”的新品牌“AUDI”，宝马放出5年磨一剑的“新世🚀代”作为其电动化进程的重大转折……这些德系车企齐齐在今年产生😂大动作，而他们的焦虑来源，并不单是来自中国车企的竞争。 😢 中国市场不是BBA的焦虑来源 “它不是简单的产品引入🤗，而是一次真正从中国出发、为中国用户而生的系统性回应。”奥迪💯·上汽合作项目CEO宋斐明向媒体这样介绍奥迪E5 Sport🚀back。 “我们（奔驰）已经在电动汽车领域跻身顶尖行😁列，因此我们无需惧怕中国。”马库斯・谢弗公开宣告。 “❤️新世代不仅仅是一款车，未来更将成为一个产品家族，全部承袭新世🙄代的基因和创新技术。面对中国市场，我们始终以敬畏之心造车，倾🙌听每一处市场脉搏，致敬每一位本土对手。因为我们深知，唯有如此👏，才能真正读懂中国。”宝马集团董事高乐如此向媒体表示。 😆 不论是为了被动防守中国电车的竞争，还是主动争夺中国市场的份🤗额，所有人心知肚明BBA此番在纯电产品上的大动作到底剑指何方👍。尽管奔驰和宝马最新产品的外观被海外网友无差别吐槽： 🚀“两款车都丑……GLC 要是中间没了那块大格栅，还能过得去。😂宝马看起来就像一只臃肿的愤怒的小鸟。” 展开全文 🌟 “奔驰看起来像古驰的裤子，上面全是logo。它尖叫着：‘看😅！这是奔驰！奔驰！看！看！我有一辆奔驰！看！看！’” 😆“在我看来，这两款渲染图看起来都像是公司为了愚人节玩笑而做的💯。” 但海外网友认为，这样的设计是为了迎合中国消费者的😍喜好，毕竟这些产品不约而同在长续航、大空间、快充和智能化这些👍中国市场关注的卖点上下功夫： “这是在迎合中国市场，他😜们喜欢大尺寸的格栅。欧洲汽车制造商只是在遵循对其汽车需求最大😍的地区的指令。” 事实是，中国网友对二者的外观也并非全😂盘接受，他们普遍认为宝马新世代iX3的内饰很酷，但是前脸的大😊鼻孔过于奇怪；对奔驰的大格栅褒贬不一，而许多人认为尾灯是设计😍的败笔。 太过于想做出一款像电动汽车的电动汽车，也许是😢这些饱受争议的设计出现的原因。 BBA的确要为其纯电进😀程感到紧迫了。2025 年上半年，奔驰纯电动车销量为8.73👏万辆，同比下滑 14%，在其总销量中的占比仅为 8.1%；奥👍迪纯电动车交付量为10.1万辆，尽管同比实现 32% 的增长😎，但其销量占比也仅为 12.9%。同期，宝马新能源车型累计交😆付31.89万辆，占比 26%，不过相较于中国市场 47% 😜的新能源渗透率，仍存在显著的滞后差距。 电动化转型缓慢😉、中国市场销量不断下滑、利润暴跌……这是BBA上半年的共同叙🙌事。只从中国市场8月销量数据来看，宝马除MINI外的纯电车型😍总月销仅为3329辆，奔驰所有纯电车型（EQB、EQA和EQ😡E）销量累计没超过900辆；奥迪纯电车型的累计销量则没超过4😍00辆。 这个数据实际上反映出，中国市场并不是BBA近❤️期焦虑的源头，因为其在华纯电销量长期平淡。真正的压力来自欧洲😉：欧盟“2035全面电动化”目标迫近，而市场接受度与基础设施😍远远落后，中国市场反而是其解决紧迫问题的重要出口。 9😎月12日的汽车峰会上，欧洲车企再次恳请欧盟委员会重新审议并修😢改 “2035 年全面电动化” 目标。车企的核心理由是 “转😴型时间不足”——2020 至 2024 年，欧洲插电式汽车份👍额仅从 11% 提升至 24%，若按此速度，2035 年难达😊 100% 全电目标。但欧盟认为，同期中国插电式汽车份额从 😁5% 跃升至 47%，证明 “更快转型完全可能”，只是欧洲车😉企不愿发力，坚定2035年目标不改变。 欧洲车企始终对😀电动化有所保留，其中很大的原因在于中国以外地区的基础设施建设😘跟不上电动化进程。宝马集团董事会主席奥利弗·齐普策表示，德国😡需要30到40年的时间来装备和扩建电网，以实现这一目标。“人😂们完全忽略了，这并非仅靠一点钱就能实现的。”大众和Stell⭐antis表示该目标“不切实际”、“无法实现”。 原材😊料数据库 Matflixx 的能源专家马丁·布鲁克纳指出：“💯在可预见的未来，像非洲这样的地区，还有许多地方永远无法实现电🙄气化。”这也是生产成本过高之外，许多汽车制造商正在放缓电动汽😂车计划的原因。 距离政策落地仅剩10年，中国以外的市场😘却缺乏吸纳能力。拖延已不可行，BBA只能把目光转向中国——即🥳便竞争激烈，也别无选择。 BBA“含中量”越来越高 🎉 9月16日，奥迪与上汽奥迪联合打造的奥迪E5 Sport⭐back正式上市，售价为23.59万-31.99万，上市30🌟分钟订单已突破10153台。E5 Sportback有奥迪的🚀底盘和操控，在智能化上又与Momenta合作，市场的反应已经🤗验证了这种本土化路径的可行性。 BBA与中国企业的合作🔥越来越密切。目前，奥迪中国已经和华为建立了合作，实现华为AD😜S系统和鸿蒙座舱的车载应用；一汽奥迪与宁德时代共创电池，宁德😂时代专注电芯研发，奥迪则自主设计电池包系统。 奔驰与吉🤔利联合推出高端电动智能汽车品牌smart；与人工智能平台思必🤔驰达成合作，专注语音产品开发；与腾讯在云计算、大数据和人工智😍能技术领域开展合作；2025款CLA搭载字节跳动的豆包大模型🙄；下半年还有消息称其初步计划与吉利汽车合作开发这款新车的插电😡混动系统方案。 宝马在2012年就与宁德时代展开合作，🤩现在双方共同推进大圆柱电池量产，该电池将应用到新世代车型上；🤗智能化上，宝马今年与华为围绕鸿蒙生态建立深度合作关系，又与阿💯里巴巴在人工智能大语言模型、智能语音交互等技术领域开展合作，🙄还宣布与Momenta联合开发面向中国市场的新一代辅助驾驶解😁决方案。 不仅合作“含中量”提升，内部权力也在转向中国🤯团队。宝马高乐在媒体采访中直言，中国团队可自主决定ADAS上🔥市级别、用户体验和界面设计。“我们未来希望把更多权力下放到中🌟国本地团队，例如内饰自主权，中国消费者对后排座椅的舒适度和功😀能有很多高标准、多样化的需求，这在全球市场里是非常独特的。”😜 奔驰则将2025款长轴距GLE SUV交由中国团队主🙄导，轴距加长、后排座椅优化，智能科技也由本地团队定制。奥迪更🤩是直接与上汽奥迪合作推出了一个由中国团队主导的、面向中国市场🚀的新品牌“AUDI”。 然而问题仍在：即使更加本土化，😍这些产品在续航、空间、快充上未必能超越中国本土电车，而智能化🤗依赖合作也稀释了自身特色。更关键的是，中国市场再大，也无法解😢决全球电动化放缓的结构性难题。 换言之，BBA的“含中🥳量”越来越高，但其焦虑并未减轻。因为真正让它们感到窒息的，不🤔是中国，而是无法回避的政策红线已经越来越近。返回搜狐，查看更🥳多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

时隔9个月，美联储重启降息。 北京时间9月18日凌晨，👍美联储最新的议息决议将联邦基金利率的目标区间下调25个基点至🔥4%-4.25%，符合市场预期。 一年前，2024年9❤️月，美联储启动了四年多来的首次降息，分别在2024年9月、1😂1月、12月降息50个基点、25个基点、25个基点。进入20😁25年，美联储连续5次会议维持利率不变，直至本次会议重启降息🌟。 美联储在声明中表示，近期指标表明，就业增长放缓，失😴业率小幅上升，但仍保持在低位。通胀上升，且保持了一定程度的高🤔企。为支持其目标，同时考虑到风险转换到平衡，委员会决定将联邦🙌基金利率的目标区间下调25个基点至4%-4.25%。 😆与7月议息声明相比，本次声明对就业市场的判断由“失业率依然较😍低，劳动力市场状况保持良好”转变为“就业增长放缓，失业率小幅😁上升，但仍保持在低位”，同时新增“通胀上升”的表述。在下调利🤔率区间时，强调考虑到了“风险转换的平衡”。在描述调整目标区间😍的条件时，删去了“幅度和时机”的表述。 声明表示，在评😆估合适的货币政策立场时，委员会将继续监控未来的经济数据的影响😂。如果风险的发生会阻碍达成委员会的双重目标，委员会会为调整适🔥当的货币政策立场做好准备。委员会的评估将考虑到大量信息，包括🌟劳动力市场指标、通胀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的😁数据等。 本次会议共有1票反对，为新任美联储理事米兰（😊Stephen I. Miran），他倾向于在本次会议上降息😡50个基点。在上个月投出反对票的鲍曼（Michelle W.❤️ Bowman）和沃勒（Christopher J. Wal😍ler）投票赞成了本次会议，7月他们便倾向于降息25个基点。⭐米兰被认为是特朗普政府经济议程的关键设计者，鲍曼和沃勒则是由🌟现任美国总统特朗普提名的理事。美联储7名理事中，上述3人由特🙌朗普提名，剩余4人由民主党政府提名。 以下是9月声明全🔥文与7月声明的比较： （删去7月原文：尽管净出口的波动😊继续影响着数据，）最近的指标表明，今年上半年经济活动的增长有⭐所放缓。就业增长放缓，失业率小幅上升，但仍保持在低位（7月原🙌文：失业率依然较低，劳动力市场状况保持良好）。通胀上升（本月🌟新增），且保持了一定程度的高企。 委员会力图在长期内达⭐成最大就业和2%的通胀目标。关于经济前景的不确定性仍处于高位😂。委员会注意到其双重任务面临的双面风险，并判断就业下行的风险😊已经上升（本月新增）。 为支持其目标，同时考虑到风险转🤗换的平衡（本月新增），委员会决定将联邦基金利率的目标区间下调🤯0.25个百分点至4%-4.25%（7月原文：维持在4.25🎉%-4.5%）。在考虑对联邦基金利率目标区间（删去7月原文：😀的幅度和时机）进一步调整时，委员会将仔细评估未来的数据、不断🤔变化的前景和风险平衡。委员会将继续减持美国国债、机构债券和机😊构抵押贷款支持证券。委员会坚定地致力于支持最大限度的就业，以😂及将通胀恢复至2%这一目标。 在评估合适的货币政策立场🤩时，委员会将继续监控未来的经济数据的影响。如果风险的发生会阻🙄碍达成委员会的双重目标，委员会会为调整适当的货币政策立场做好😀准备。委员会的评估将考虑到大量信息，包括劳动力市场指标、通胀🚀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的数据等。 投票🔥赞成者包括：FOMC委员会主席（美联储主席）鲍威尔（Jero🤔me H. Powell, Chairman）；委员会副主席🌟（纽约联储主席）威廉姆斯（John C. Williams，👍Vice Chairman）；（美联储理事）Michael 🥳S. Barr；[本月新增：（美联储理事）Michelle 😊W. Bowman」]；（波士顿联储主席）Susan M. 🤩Collins；（美联储理事）Lisa D. Cook；（芝⭐加哥联储主席）Austan D. Goolsbee；(美联储🤯理事）Philip N. Jefferson；（圣路易斯联储🙄主席）Alberto G. Musalem； （堪萨斯城联储😆主席）Jeffrey R. Schmid；[本月新增：（美联😍储理事）Christopher J. Waller]；投票反🤔对这一行动的有米兰（Stephen I. Miran）[7月😆原文：鲍曼（Michelle W. Bowman）和沃勒（C🥳hristopher J. Waller）]，他倾向于在本次😡会议上降息0.5个百分点（7月原文：0.25个百分点）。[删😂去7月原文：库格勒（Adriana D. Kugler）缺席😜，并未参与投票]。返回搜狐，查看更多