本文作者：李笑寅 来源：硬AI 由AI驱动的科技💯股飙升正引发市场激烈的“泡沫”论战。 近日，高盛分析师😘Peter Oppenheimer、Sharon Bell等😆在其最新研报中给出了明确的答案：尽管当前市场呈现出部分历史性🌟泡沫的特征，但我们尚未身处其中。高盛认为，与过往泡沫最大的不🤔同在于，本轮科技股上涨主要由强劲的基本面和实实在在的盈利增长😢所驱动，而非纯粹的投机狂热。 报告承认，围绕变革性技术💯出现的投资狂热是催生泡沫的常见诱因，而尽管目前市场绝对估值的😊走高、高度集中的市场结构，以及科技巨头资本支出的激增，确实与🤯历史上的泡沫时期有相似之处。 然而，高盛强调了几个关键🙌区别。首先，科技板块的价格上涨迄今为止有坚实的盈利增长作为支🙄撑。其次，引领市场的龙头企业拥有异常强大的资产负债表，这与以😁往高杠杆驱动的泡沫形成鲜明对比。最后，当前AI领域的竞争主要🤗由少数几家现有巨头主导，而大多数泡沫通常在大量新进入者涌入、😡竞争格局混乱的时期形成。 尽管高盛认为系统性风险较低，🤗但该行同时警告称，当前极高的市场集中度是“不可持续的”，并且⭐对盈利增长的高度依赖意味着一旦业绩不及预期，市场可能面临大幅😘回调。 估值拉升但未达泡沫水平 对于投资者最关心🚀的估值问题，高盛通过多维度比较后得出结论：科技股估值虽处高位🤩，但并未达到历史泡沫的极端水平。 报告将美股科技股当前🙄的“七巨头”与历史上的市场领导者进行比较。数据显示，这七家公😢司的预期市盈率中位数约为27倍，远低于2000年科技泡沫顶峰🎉时期龙头公司约52倍的水平。 此外，无论是与1989年😎日本金融泡沫时期的银行股，还是与1973年美国“漂亮50”时😍期的蓝筹股相比，当前科技巨头的估值都显得更为理性。 从😎PEG比率（市盈率相对盈利增长率）来看，美国科技股当前水平仍😍低于1990年代末的泡沫高点。基于历史收益的PEG比率显示，⭐科技泡沫顶峰时期该指标达到3.7倍，而目前仅为1.7倍。 👍 高盛还通过股息贴现模型分析发现，当前美国TMT（电信、媒😎体和科技）行业的市场定价意味着未来10年需要25%的年度股息🤩增长率。虽然这一水平较高，但仍低于科技泡沫时期隐含的35%增🌟长预期。 盈利驱动而非投机推动 与以往泡沫时期最😊大的不同，在于本轮上涨的核心驱动力。高盛强调，科技股近年的卓🤩越表现更多是其强劲盈利能力的直接反映，而非对未来不切实际的投😁机。 报告显示，自2009年以来，全球科技行业的每股收👍益（EPS）增长已远远超过非科技行业，这一差距在金融危机后持😊续扩大。 展开全文 为了进一步佐证这一观点，报告😀对比了当前与2000年科技泡沫破裂前一年的回报构成。在199😊9年至2000年期间，科技股回报的很大一部分来自估值扩张，盈😎利增长的贡献相对较小。 而当前，盈利增长是支撑股价表现😡的关键支柱，这为市场的稳定性提供了更坚实的基础。报告预计，2😡025科技股“七巨头”的综合净资产收益率将达到46%，净利润😁率为29%，远高于2000年科技泡沫时期主导公司16%的净利😂润率。 风险信号犹存 尽管整体基调偏向乐观，高盛👍并未忽视市场潜藏的风险，特别是激增的资本支出和创纪录的市场集😊中度。 报告指出，自ChatGPT问世以来，“超大规模⭐计算公司”的资本支出迅速增加，预计2024年的支出将达到23🚀90亿美元，是2018年的两倍多。而历史上，由技术驱动的过度😂投资常常导致产能过剩和回报率下降，比如1990年代末的电信行🙄业。 关键区别在于融资方式。目前，科技巨头的资本支出主😢要来自其充裕的自由现金流，而非大规模举债。它们的资产负债表异😂常强健，现金储备充足，净负债率普遍为负。这与1990年代电信🌟公司通过大量发行股票和债券来为投资提供资金的情况截然不同，从👍而降低了整个金融体系的系统性风险。 报告显示，当前主导😆公司持有的现金占市值比例平均为2.7%，净债务股本比为负22😘%，财务状况远比2000年科技泡沫时期的领先公司更为稳健。 🙄 不过，高盛也同时在报告中提醒，近期科技公司的债务融资活🙄动有所增加，这是一个值得关注的转变。 此外，市场集中度🤔已达到历史高位。报告数据显示，美国市场占全球股市比重超过60😂%，而美国前五大科技公司的集体市值已超过欧洲斯托克50指数、😴英国、印度、日本和加拿大市场的总和，约占全球公开股票市场的1🥳6%。 高盛认为，这种高度集中的状况“不可持续”，但指🎉出这本身并不等同于泡沫。历史上，主导市场的行业长期保持领先地🤯位是常态。从19世纪初至今，金融、交通、能源和科技行业先后成😘为市场主导力量，每个时期都持续数十年。 关注多元化配置😍 报告最后，高盛总结称，市场尚未进入全面的AI泡沫，但😴投资者不能掉以轻心。 报告指出，如果投资者对AI主题的😢信心或耐心减弱，市场回调的风险依然存在。但由于当前企业和银行🤯的资产负债表相对健康，发生类似以往泡沫破裂后出现的全经济范围😜影响的可能性较小。 面对高估值和高集中度的风险，高盛给😂投资者的核心建议是“多元化”，建议从以下几个方面着手： 😢 区域多元化：尽管美国以外的市场科技股占比较低，但今年以来，😂欧洲、日本和中国等主要股指以本币计算的回报率与标普500指数😁不相上下。 风格多元化：随着利率环境变化，传统的“价值😆”与“成长”风格之间的界限开始模糊，为跨风格投资提供了更多机😅会。 产业多元化：AI的蓬勃发展离不开实体基础设施的支💯持，对电力、能源、资本品和资源的需求将为其他行业带来增长机会😅。 科技行业内部多元化：在关注现有巨头的同时，也应寻找😎那些能利用当前资本支出热潮、创造新产品和服务的下一波科技“超😀级明星”。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

深圳商报·读创客户端首席记者 谢惠茜 “银行免费短信正在消失”近日冲上了微博热搜，引发广泛关注。记者咨询了多家银行后发现，多家银行确实均已上调部分动账短信通知服务的起点金额，调整范围主要为免费短信服务，也涉及少部分收费服务。 今年8月中旬，广东华兴银行发布公告称，为提升客户服务水平，该行对个人客户账户动账短信发送方式进行了优化。自2025年9月16日09:00起，该行将停止发送账户动账金额在500元以下的动账短信。而在此之前，该行动账短信提醒没有起点金额要求，只要发生动账均会发送短信提醒。 这并非是今年首家调整动账短信通知提醒服务的银行。在广东华兴银行之前，已有民生银行、中国银行、湖北银行等多家银行纷纷进行调整。 其中，早在今年1月1日起，民生银行便将个人借记卡人民币账户短信即时通服务部分优惠措施调整为：单笔通知起点金额大于300元的动账短信提醒优惠终止；签约个人网银、手机银行、微信即时通任一产品享短信即时通服务费9折优惠终止；从3月1日起，民生借记卡签约了短信即时通，且有收到该行发送的即时通动账短信提醒，次月会按照人民币2元/月/卡/手机号的收费标准进行收费。 针对终身免费短信通知服务的存量个人客户，中国银行也于4月17日开始调整其账户变动触发短信通知的默认金额，起点金额上调为100元。此前，此类客户免费接收短信提醒的起点金额是0元（以上）。 “目前大多数银行都已没有全部免费动账短信通知提醒了。银行发送信息也是需要成本的，银行设置动账短信通知服务起始金额以后会成为一个必然的趋势。”一位不愿具名的银行业内人士告诉记者。 “银行免费短信服务逐渐淡出市场是成本控制与数字服务升级共同驱动的必然选择。”苏商银行特约研究员武泽伟在接受记者采访时表示，一方面，海量短信的持续发送构成可观的运营成本，这与银行降本增效的核心诉求相悖；另一方面，移动支付与手机银行的全面普及，使应用程序推送等免费数字化通知方式成为主流，其信息承载更丰富且触达更高效，显著降低用户对传统短信的依赖。银行主动收缩此项服务实质是引导客户迁移至更现代的电子渠道，从而优化资源分配并加速整体数字化转型进程。返回搜狐，查看更多