文 | 游戏茶馆 文 | 游戏茶馆 金九银十秋招💯季，也是求职者们“学历焦虑”的高发季。 这个话题有些微💯妙——曾看过一个制作人的简历，他毕业于一家不太显眼的大专院校🎉；扒一扒游戏公司老板、高管、制作人们的背景，有不少人毕业于名🤗不见经传的学校，甚至肄业。但对如今许多因学历而被筛进人才库的🌟毕业生来说，这可能是无法复现的“时代红利”。 一则推文😂前阵子转得挺热：一位顶级985毕业的优秀同学，入职两年时间参🤩与了多个S级游戏项目，受到部门同事一致好评——然后成功从外包💯转成了派遣。文章本意是想说明员工有宽阔的内部转正、上升通道，🤩但架不住读者的发散联想，最后默默删除。 有一位游戏公司🙄老板曾告诉我，他觉得太精致的教育背景反而会让一名游戏人远离大🔥众——“可以不学那么多，但不能不接地气儿”。 归根结底😂，游戏是审美、工业、管理的复杂综合体，因此有关“高学历”和“🥳做出好游戏”之间究竟有什么关系，我们总是很难获得具有确定性的😎回答。 本期“游茶圆桌”，我们找来了游戏公司老板、HR😆、行业投资人……从多个视角聊了聊：学历这件事儿，对做游戏来说😎究竟有多重要？ ▍热脉游戏创始人 CEO 李譞 😡作为一名公司管理者，我个人喜欢招聘高学历的人。 在我看🤯来，高学历背后代表的是一种“攻坚能力”。考学深造本身是一件非👏常考验耐力和自律的事情，能坚持下来的人，往往在抗压性和目标感👍上更强。如果雇主能理性辨别，不被“镀金光环”带偏，那真正留下🔥来的高学历人才，大概率是实战中比较能扛事的那一类。所以，高学🤯历在我眼中，确实存在一定优势。 但在游戏行业，高学历就🥳一定比普通学历“好用”吗？未必。 举个直接的例子：一个😍外语专业的海归研究生，能比一个精通3D制作的专科生更能承担美😂术重任吗，能比一个配表十年的普通院校毕业的策划更懂数值吗？显🙄然不能。 游戏开发是一个融合逻辑、审美、体验、感官等多😀维度的创作过程。在这一行里，“大神”往往比“高学历者”稀缺得😡多。 ▍前游戏投资人 高成志 投资并非筛简历，学🥳历只是创始人/制作人个人经历的一环，相较于标签化的片面印象，😜更重要的制作人在面对重大抉择时的心态、逻辑和反思。 毕🤩竟创业开发游戏，不免要面对一系列来自设计、招聘、执行、合作等⭐“意料之外”的状况，投资人的诉求就是通过深挖过往经历来对制作😜人建模，多大程度信任TA能搞定这些问题。 回到学历本身😢，不可否认高学历（教育程度/学校名气/专业匹配）的确会留下不😢错的印象，背后可能意味着人蛮聪明、更早接触游戏产业（校友圈）😀。对于年轻些的开发者，如果曾在海外深造，譬如日韩的教学会更贴🤯近实际开发要求、北美则会提供Prototype原型开发的实践😁环境，这些也会考虑作为热爱游戏创作的佐证。 展开全文 🙌 不过，理想条件总是期待“高学历+游戏阅历丰富+还很热爱👍折腾创作”，以及背后更早就对个人发展有着坚定和热情的想法。但🤔这也有很强的时代性，譬如10年左右入行往往都是开拓者，拼的都🎉是胆识和执行，英雄不问出处，揪着学历不放就显得项目经历没啥可😀说…… 但20年左右入行就自然看着更“卷”，产业逐渐成熟后的🙌招聘体系，不免会促进整体学历提升的现象。 说到底，事在😊人为，学历也只是人生经历的一部分，更重要的还是在学生时代，发😂自内心地去玩过什么、读过什么、体验过什么、折腾过什么——这些🔥朴素的生活和观察才构成了作为制作人日后的创作源泉。 ▍🤔资深HRBP 史徐照 游戏产业的本质还是亚文化和后现代😅性（解构主义）的，学历却是社会发展工业化现代性的产物，两者是😴有一定冲突性的。所以早年的从业者并没有普遍高学历的标签。但随🥳着游戏产业被资本的重视与加速，很多企业和管理者其实日常在解决🥳游戏内容创作和效率之间平衡的一个问题。人在下意识认知一个陌生🤯事物时，往往是贴标签式的。这使得近似能力的学历标签被摆到了人😎才选拔更高权重的位置。人力资源招聘这件事情从常理来说更偏向于🤩效率（一般人力资源的从业者也并不具备创作者属性）更多被赋予了👍模糊过滤和模糊选择的功能使命，导致进一步强化了对人的标签选择😂（学历）。 游戏的本质是跨学科的复杂创作，这个领域其实🙌没有什么必胜的方法论，我们去观察人除了这人对于岗位的胜任和诸😎多标签的匹配。还要看外在和内在两个层面： 1、外在，这🥳个人在创作上有什么不可培养的天赋，例如：非常不错的机制创新能🤗力，天赋异禀的审美等。这部分是现代性的科班教学里无法工业化生🤔产、或者说有严重缺失的。其他工业化的流程更多是信息差，在具备👍一定学习能力的人群里，其实并不是难事。 2、内在，是否😁认为从业这件事情更多的是使命或者有着更强的愿景驱动，他对于自😀己成为一个从业者是不是有根本的身份认同。从内在驱动力的角度来⭐说，因为点燃一个人是不容易的，更希望一个人能自我驱动并追求卓😂越。 总之学历是一个对人才选拔来说好用的工具，但在选拔👍这件事情上，其实需要HR和求职者双向奔赴，一方面是HR去了解😀目前行业创作的平均水平和项目目前的真实需求，从而更好的甄选有🤗匹配能力的求职者。另一方面，还是希望求职者能够在简历这件事情😴上更贴合行业的特质，提升对自己职业身份的认同感，展示更多自己😜探索和积累，比如更好的作品集，更加贴合项目本身的自我介绍等等🤯。当然这几年越来越意识到岗前培训的重要性，很多时候只是因为信😉息差，一些有能力和潜质的人和岗位失之交臂。 赠予同行和😀求职一句话：拥抱行业本质的后现代性，又包容和适应商业公司的现😴代性。 ▍知乎答主 crow乌鸦 学历其实不是那😴么重要。顶尖学府的人做出来的不一定比高中毕业做出来的好。 😁 因为游戏可以算是一只艺术体系。玩法美工这种，得靠巧思，而😴不是通过学习能学出来的。如果一个人很有这方面的天赋，他还有一🥳定的技术，就有机会做出来很好的游戏。 ▍行业老兵 Lu🙄ke 大专毕业，还有机会做制作人吗？我觉得是有，只是对😍比是十几年前那种鱼跃龙门、寒门贵子的童话故事变少了，一个行业🤯充分竞争和进步之后不都这样。 学历挺重要的 这么多年行🤗业本来就是向专业化和科班化前进的，虽然都说不以学历论英雄，但🤗是学历本身也是潜力和学习能力的证明。 不过从始至终我都🤔觉得进入游戏行业是为了做一个好设计师、好工程师，而不是一个头🙄衔，成为制作人本身是为了能够调动更多资源来实现自己想要实现的❤️内容。本末倒置就不太好了，如果一个人想成为制作人只是因为有更🙄光鲜的头衔、混更高的工资，接触更高端的圈子，那我觉得其实还是⭐别来霍霍游戏行业了，毕竟快挤不下了。 ▍知乎答主 星海🤔游人 公司体系里学历需求是用来卡住大量基础知识储备不足🙄的、希望从业人员的一种手段。 对于游戏制作本身来说，学🎉历的重要性要远低于知识宽度和深度。尤其是一些可能会和专业知识🤗挂钩的内容，至少要做到在专业领域人士眼里没犯错，在非专业玩家😅受众眼中可信服、可接受。 简单说这行就是学历不如阅历，🔥说服力大于逼格。 ▍广州帮牛马执行 大专毕业还有🤔机会做制作人吗？ 1、先明确什么是制作人。追根溯源，制⭐作人本质还是管理岗，主要负责把握游戏核心体验+统筹项目全局+🙌对老板汇报，理想状态下是项目的无限责任人。但实际工作中，制作🥳人和制作人之间的差别非常大，有些像是策划，有些像是商务，有些🚀像是执行，经得起评价的制作人非常少。 2、做制作人，得🚀看想做什么样项目的制作人： 如果是大项目，那就需要能在🔥多个关键节点跳过职业卡点，在专业线走到极致后转型制作人。 💯 而如果是小项目，譬如小而美的手游或者小程序等，这种制作人😊带小团队拉小投资赚小钱，往往从一个能长线存活的项目的数值策划😴中走出来，不断复刻小而美的商业模式从而走向成功。 如果🥳是单机或者独游，任何时候任何地点都能立地转职，只需要专注于游😅戏本身，不断推动游戏完成度即可，不会代码就学代码，不会画画就😊学画画，没钱就去找钱。 3、从上述的路径来说，学历低不😘可能在大项目当制作人，如果没有特殊的价值与强大的关系运作甚至👏不可能加入大项目。 大专毕业可以在小项目当制作人，但难😜度可能比考本科大无数倍，因为需要顽强的职业生命力以及天命之子🤩般气运，而游戏行业大部分人都缺乏这两样东西，它跟学历没有任何😀关系。 最后，单机与独游不设任何门槛，也普遍地不歧视任🤯何人，只考验一个人是否能持之以恒地发大愿。返回搜狐，查看更多😍

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

时隔9个月，美联储重启降息。 北京时间9月18日凌晨，👍美联储最新的议息决议将联邦基金利率的目标区间下调25个基点至🔥4%-4.25%，符合市场预期。 一年前，2024年9❤️月，美联储启动了四年多来的首次降息，分别在2024年9月、1😂1月、12月降息50个基点、25个基点、25个基点。进入20😁25年，美联储连续5次会议维持利率不变，直至本次会议重启降息🌟。 美联储在声明中表示，近期指标表明，就业增长放缓，失😴业率小幅上升，但仍保持在低位。通胀上升，且保持了一定程度的高🤔企。为支持其目标，同时考虑到风险转换到平衡，委员会决定将联邦🙌基金利率的目标区间下调25个基点至4%-4.25%。 😆与7月议息声明相比，本次声明对就业市场的判断由“失业率依然较😍低，劳动力市场状况保持良好”转变为“就业增长放缓，失业率小幅😁上升，但仍保持在低位”，同时新增“通胀上升”的表述。在下调利🤔率区间时，强调考虑到了“风险转换的平衡”。在描述调整目标区间😍的条件时，删去了“幅度和时机”的表述。 声明表示，在评😆估合适的货币政策立场时，委员会将继续监控未来的经济数据的影响😂。如果风险的发生会阻碍达成委员会的双重目标，委员会会为调整适🔥当的货币政策立场做好准备。委员会的评估将考虑到大量信息，包括🌟劳动力市场指标、通胀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的😁数据等。 本次会议共有1票反对，为新任美联储理事米兰（😊Stephen I. Miran），他倾向于在本次会议上降息😡50个基点。在上个月投出反对票的鲍曼（Michelle W.❤️ Bowman）和沃勒（Christopher J. Wal😍ler）投票赞成了本次会议，7月他们便倾向于降息25个基点。⭐米兰被认为是特朗普政府经济议程的关键设计者，鲍曼和沃勒则是由🌟现任美国总统特朗普提名的理事。美联储7名理事中，上述3人由特🙌朗普提名，剩余4人由民主党政府提名。 以下是9月声明全🔥文与7月声明的比较： （删去7月原文：尽管净出口的波动😊继续影响着数据，）最近的指标表明，今年上半年经济活动的增长有⭐所放缓。就业增长放缓，失业率小幅上升，但仍保持在低位（7月原🙌文：失业率依然较低，劳动力市场状况保持良好）。通胀上升（本月🌟新增），且保持了一定程度的高企。 委员会力图在长期内达⭐成最大就业和2%的通胀目标。关于经济前景的不确定性仍处于高位😂。委员会注意到其双重任务面临的双面风险，并判断就业下行的风险😊已经上升（本月新增）。 为支持其目标，同时考虑到风险转🤗换的平衡（本月新增），委员会决定将联邦基金利率的目标区间下调🤯0.25个百分点至4%-4.25%（7月原文：维持在4.25🎉%-4.5%）。在考虑对联邦基金利率目标区间（删去7月原文：😀的幅度和时机）进一步调整时，委员会将仔细评估未来的数据、不断🤔变化的前景和风险平衡。委员会将继续减持美国国债、机构债券和机😊构抵押贷款支持证券。委员会坚定地致力于支持最大限度的就业，以😂及将通胀恢复至2%这一目标。 在评估合适的货币政策立场🤩时，委员会将继续监控未来的经济数据的影响。如果风险的发生会阻🙄碍达成委员会的双重目标，委员会会为调整适当的货币政策立场做好😀准备。委员会的评估将考虑到大量信息，包括劳动力市场指标、通胀🚀压力和通胀预期指标、金融和国际形势发展的数据等。 投票🔥赞成者包括：FOMC委员会主席（美联储主席）鲍威尔（Jero🤔me H. Powell, Chairman）；委员会副主席🌟（纽约联储主席）威廉姆斯（John C. Williams，👍Vice Chairman）；（美联储理事）Michael 🥳S. Barr；[本月新增：（美联储理事）Michelle 😊W. Bowman」]；（波士顿联储主席）Susan M. 🤩Collins；（美联储理事）Lisa D. Cook；（芝⭐加哥联储主席）Austan D. Goolsbee；(美联储🤯理事）Philip N. Jefferson；（圣路易斯联储🙄主席）Alberto G. Musalem； （堪萨斯城联储😆主席）Jeffrey R. Schmid；[本月新增：（美联😍储理事）Christopher J. Waller]；投票反🤔对这一行动的有米兰（Stephen I. Miran）[7月😆原文：鲍曼（Michelle W. Bowman）和沃勒（C🥳hristopher J. Waller）]，他倾向于在本次😡会议上降息0.5个百分点（7月原文：0.25个百分点）。[删😂去7月原文：库格勒（Adriana D. Kugler）缺席😜，并未参与投票]。返回搜狐，查看更多