近年来，西咸新区实施就业优先战略，发挥“就业先锋”品牌作用，🤩多措并举为区域就业稳定筑牢根基，累计带动就业3.5万人，培训😡技能人才3.6万人次，就业服务成效持续显现，促进高质量充分就😴业。 特色劳务品牌，让技能人才找到“用武之地” 🚀劳务品牌是融合鲜明地域标记、行业特征和技能特点于一体的优质就😁业载体。西咸新区着力培育打造特色劳务品牌，围绕产业发展需要，🤗推动劳动力更加充分更高质量就业。 2020届视觉传达设🤗计专业毕业生杨佳文，就借着“西咸数字工匠”劳务品牌实现了职业😁理想。经过3个月实训，他快速成长为动画领域专业人才，2024🙌年毕业后顺利加入《哪吒之魔童闹海》制作组，还参与了《深海》《😊王者荣耀》宣传片等重点项目。“在‘西咸数字工匠’体系里，我真😂正实现了职业梦想。”杨佳文的话里满是自豪。 “西咸数字😊工匠”是新区针对数字经济人才缺口打造的劳务品牌，通过“政-企😉-校”合作，已和150余所高校牵手，培养近万名技能人才，其中🎉大学生占比超80%。截至目前，该品牌累计完成350部微短剧制🤯作，产值达8500万元，还带动1200余名农村劳动力转型、5😅00余名失业人员实现再就业。 如今，西咸新区已构建起“😜1个省级+ 2个市级+3个区级”的劳务品牌矩阵。“西咸建工”🙄围绕T5航站楼等大项目，为建筑行业输送万名技能人才；“西咸茯🌟茶工匠”凭借茯茶镇文旅资源，帮助群众拓宽就业渠道。6个品牌协😀同发力，累计带动就业3.5万人，培训技能人才3.6万人次，形🎉成了西咸新区就业工作的“硬支撑”。 驿站精准帮扶特殊群😆体就业有“奔头” 对于残疾人员、长期失业人员等特殊群体😅，西咸新区通过就业服务驿站提供“一人一策”帮扶，助力特殊群体🤩找到就业方向。家住底张街道幸福里社区的吕大姐就是这一政策的受😆益者。今年48岁的她因为行动不便，“想赚钱却没门路”，平时只🥳能坐在轮椅上钩织小玩偶打发时间。 就业服务驿站的一次细😘致摸排改变了她的状况。了解到她的这一爱好后，工作人员联系手工🌟企业派专业老师上门辅导，教她钩织流行款式、了解验收标准，课程🙌结束后订单直接送到她手中。如今，吕大姐一边照顾家庭，一边利用👍空闲时间钩织，对自己的未来有了更多的规划。 “我们给不😢同群体建立就业需求清单，实行‘一人一策’精准服务，尤其对残疾😡人员、长期失业人员，保证帮到点上、落到心里。”西咸新区社会事🤩业服务局相关负责人介绍，今年以来，新区已帮助失业人员实现再就😊业1936人，不少失业人员靠着新区的就业帮扶工作迎来了生活转😅机。 辖区居民任西峰就是其中一员，失业近两年的他从社区❤️微信群知道政府有免费职业技能培训，马上报名参加西安博众职业技😎能培训学校的叉车培训。“政府的免费培训真是雪中送炭！”任西峰🌟说，培训不仅让他免费拿到叉车证，学校还提供电工课程，他又顺利❤️考了电工证。凭着“双证加持”，他很快收到吉利领克汽车备件中心😡的录用通知，现在月薪和福利都达到预期，生活重新有了奔头。 🔥 校地企联动毕业生就业路更“宽” 高校毕业生是宝贵的😢人才资源，实现千万青年的高质量充分就业，事关经济社会发展大局😉。为打通高校毕业生就业“最后一公里”，西咸新区在陕西科技大学😴镐京学院等3所高校设立就业服务驿站，提供政策宣传、岗位推荐、🌟见习登记等“一站式”服务。通过学校的就业驿站，陕西服装工程学🤗院毕业生小李足不出校就成功入职当地一家科技企业。 展开😆全文 “今年我们已经举办就业服务进校园活动62场次，开🤩展‘千企高校行’活动，组织近千家企业走进西安交大、西北大学等😆高校，提供岗位1万余个。”西咸新区人社部门工作人员介绍。 😡 针对毕业生实践需求，新区开发就业见习岗位2105个，组织🤯524人参与见习，帮助高校毕业生等青年人才实现从校园到职场的😁顺利过渡。同时推进西安-咸阳公共就业服务一体化，多频次组织企🎉业走进咸阳高校，为毕业生拓宽就业空间。 织密服务网络让🥳就业服务“触手可及” 为帮助灵活就业人员、就业困难人员🥳等群体就近就地实现就业，西咸新区在本级及五个新城建成西安咸阳🤗一体化（人才）零工市场，线上搭建“小秦智工”平台，累计服务求🙄职者5200余人次，促进就业923人次，平台注册用户超8.4🥳万人、企业8400户。家住斗门街道的王师傅，通过零工市场当天🎉就匹配到物流分拣工作，快速实现了灵活就业。 为让就业服👏务触手可及，西咸新区累计开展“春风行动”“民营企业服务月”等😍进社区活动109场次，组织660家企业提供岗位1.14万个，😡帮助410余人就业；针对企业用工需求，开展“送工入企”活动，😢为康龙化成招聘高校毕业生150名，为西安咸阳机场T5航站楼定😡向输送员工200人。 同时，新区落实创业担保贷款197😉8万元、社保补贴807万元，为企业减负、为创业者赋能，持续完🤗善就业服务体系。 织密的就业服务网络带来了促进就业的喜❤️人成果，今年以来，西咸新区城镇新增就业16833人。 🤔西安报业全媒体记者 于忠虎 通讯员 雷鸣返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多