文｜新品略财经，作者｜吴文武 文｜新品略财经，作者｜吴😴文武 泡泡玛特爆火，潮玩赛道玩家都争抢做下一个泡泡玛特🚀，叶国富操盘的TOP TOY正式冲刺IPO，叶国富的泡泡玛特😁梦，又近了一步。 01 叶国富的泡泡玛特梦，又近了一步😢 近期，潮玩市场目光依然大多聚焦在泡泡玛特身上。比如，😘泡泡玛特产品在二手市场大跌价，泡泡玛特新品溢价15倍等热搜话👍题，持续引发热议。 《新品略财经》关注到，潮玩赛道曝出😢了一条重磅新闻，知名企业家叶国富掌舵的名创优品旗下的潮玩品牌👍TOP TOY，要上市了。 9月26日，名创优品发布公🙌告称，宣布拟分拆附属公司TOP TOY，以其股份在香港联交所😉主板上市，该分拆建议已获得香港联交所确认可进行。 就在😎当天，TOP TOY向港交所递交了招股书，由摩根大通、瑞银、🚀中信证券联席保荐，意味着这家潮玩品牌正式冲刺IPO，冲刺资本😊市场。 今年7月，TOP TOY完成了由淡马锡领投的5😆942.6万美元A轮融资，估值达到13亿美元，约102亿港元😂，当时就有市场观点猜测TOP TOY或将加速上市进程，如今来😘看符合市场预期。 TOP TOY在叶国富和名创优品的双🌟重效应加持下，其发展和一举一动都备受市场关注。 公开资🔥料显示，TOP TOY品牌由孙元文于2020年创立，第一家门⭐店开在广州正佳广场，近几年保持高速发展。 此前市场关于😆TOP TOY的报道信息并不全面，而这一次透过其招股书就能更🤯全面去透视这家潮玩品牌的财务数据及经营基本面。 TOP👏 TOY在招股书中给自己的定位是中国规模最大、增速最快的潮玩🙌集合品牌，以和主打自有IP的泡泡玛特明显区别开来。 从💯招股书来看，TOP TOY的核心财务数据表现不错，已经实现了👍连续盈利。 TOP TOY在2022年-2024年收入😴分别为6.79亿元、14.61亿元、19.09亿元人民币。毛👍利分别为1.35亿、4.59亿、6.24亿，对应毛利率分别为🎉19.9%、31.4%与32.7%。利润分别为-3838万、💯2.12亿、2.94亿元。 2025年上半年，TOP 🥳TOY收入达13.60亿元，同比增长58.5%；利润1.8亿🥳元，同比增长26.8%。 招股书显示，截至2025年9🎉月19日，TOP TOY拥有299家门店，并已在海外开设了1🚀5家门店，覆盖泰国、马来西亚、印度尼西亚、日本等市场。 😂 但招股书也透露出TOP TOY的另一面。尽管名创优品分拆T👏OP TOY上市，但名创优品仍持有后者86.9%的股份，且有🙌相当一部分收入来源于名创优品系，在过往记录期间，相关收入占比🤔在36%至54%之间。 展开全文 名创优品既是T🚀OP TOY的大股东，又是大客户和分销渠道，难免会引发市场对😊两者之间关系利益过度捆绑的担忧。 现在市场只要一谈到T😢OP TOY，就一定会拿其和泡泡玛特进行对比，甚至有观点称T🙌OP TOY会是下一个泡泡玛特，特别是看好潮玩赛道的叶国富，😉也有自己的潮玩梦和泡泡玛特梦。 在《新品略财经》看来，😅泡泡玛特已经上市，已经是潮玩巨头品牌，现在TOP TOY从名😂创优品分拆，冲刺资本市场，从企业发展阶段和上市的双视角来看，⭐叶国富的泡泡玛特梦，又近了一步。 02 叶国富要实现泡🙌泡玛特梦，还有多远？ 作为零售行业连续创业者的叶国富，😴从最开始的两元店，后来做成了名创优品，再到后来押注潮玩赛道，😴发展TOP TOY品牌，包括后来名创优品系成为永辉超市的第一🤯大股东，推动永辉胖改，叶国富的商业眼光的确很有前瞻性。 🤯 2020年，TOP TOY第一家门店在广州开业时，当时已经😎在纽交所上市的名创优品连续录得两年亏损，多重压力之下，叶国富😜瞄准了潮玩赛道，在行业内较早提出了兴趣消费的概念。 后😢来到了2022年8月，名创优品在港交所双重上市时，叶国富曾对😘媒体表示，会聚焦精力打造名创优品和TOP TOY两个品牌，希😜望可以在3年内让TOP TOY实现单独上市。 叶国富看👍到近几年泡泡玛特强势崛起，特别是2020年12月，泡泡玛特上⭐市，当时在资本市场和消费市场点燃了一波潮玩新消费热潮。 😁 泡泡玛特虽然上市后也经历过低谷期，但今年LABUBU爆火，😘带飞了泡泡玛特的股价，再次点燃了潮玩IP热潮。 泡泡玛😍特靠LABUBU爆火，业绩新高创巅峰 。据泡泡玛特2025年🙄上半年财报，其实现营收138.76亿元，同比增长204.4%🌟，超过2024年全年业绩（130.38亿元），赛道玩家谁看了😡都眼红。 再加上TOP TOY最近几年无论是在门店数量😊，还是在业绩表现上都成为了赛道里的一匹新黑马，被市场寄予厚望💯。 综合多方面信息来看，叶国富自然是更坚定看好TOP 🤯TOY未来发展的信心和决心，也自然坚定了叶国富自己心目中的泡😆泡玛特梦。 那么，现在叶国富要实现自己的泡泡玛特梦，还💯有多远? 尽管TOP TOY在潮玩赛道里表现出色，但前🤯面永远有一个强大的竞争对手或参照对标的泡泡玛特在，TOP T😉OY自然永远无法避免会被拿来和泡泡玛特做各种对比。 通😀过对TOP TOY和泡泡玛特在2025年上半年的多方面经营数😴据对比可见，TOP TOY很显然还不是泡泡玛特的竞争对手，体🥳量和实力相差甚远。 据泡泡玛特财报和TOP TOY招股😆书显数据对比显示，在2025年上半年，泡泡玛特营收138.8🤯亿元，对比之下TOP TOY营收只有13.6亿元。泡泡玛特净🌟利润为47.1亿元，对比之下TOP TOY的净利润只有1.8🙌亿元。泡泡玛特毛利率为70.3%，对比之下TOP TOY的毛😂利率只有32.4%。在门店数量方面，泡泡玛特有571家，TO😢P TOY只有293家。 泡泡玛特已经是上市公司，20👏25年9月30日收盘时的总市值为3582.97亿港元，仍处于😎高位。TOP TOY近期一轮融资的估值约为102亿港元。两者😁虽然没有可比性，TOP TOY和泡泡玛特之间的距离还较远。 😂 原创IP是一家潮玩企业最核心的竞争力，但名创优品和泡泡🤔玛特走了两条完全不同的路。 泡泡玛特现在走的是自有IP😜路线，有LABUBU这样的爆火IP，而且在孵化出更多IP，毛😘利率高，无需支付授权费用。 目前TOP TOY自有IP😀较少，主要还是靠授权IP，通过涵盖积木、高达模型、艺术潮玩等😊品类，多产品，多IP系列，去满足消费者对潮玩的购买需求。 ❤️ 在《新品略财经》看来，现阶段，TOP TOY还无法与泡泡👍玛特相提并论，但如果未来TOP TOY按照计划如期成功上市的😉话，也是其企业发展的关键一步，实现了上市梦，但其离下一个超级🙌潮玩巨头梦，还有较远的距离。 03 爆火的潮玩江湖，谁😴也复制不了泡泡玛特 毫无疑问，最近几年的大消费赛道里，😴潮玩是为数不多的几个保持高速增长的赛道之一。 据弗若斯🤩特沙利文数据，中国潮玩市场近几年保持高速增长。2025年市场😡规模预计达到825亿元，到2030年有望增至2133亿元，年😆均复合增长率高达20.9%。 潮玩消费热潮的兴起，背后🙄是新一代年轻人对盲盒、潮玩等的消费需求，说到底是心理消费和情⭐绪消费。 据前瞻产业研究院数据，潮玩盲盒消费者多以年轻😎人为主，90后与00后在盲盒消费者中的占比相当显著。从细分数😀据来看，18-24岁年龄段占比最高，约为40%，女性为盲盒核🔥心消费客群，占比达75%。 在《新品略财经》看来，中国😎的潮玩产业的早期发展探索阶段已经结束，现在进入了行业发展整合🎉期，行业头部效应、分层效应都已经十分明显。 第一，潮玩❤️赛道的头部效应已经出现，泡泡玛特一骑绝尘，其他友商暂时很难追😎赶和发起挑战。 泡泡玛特毫无疑问是潮玩赛道里的巨头，从😅最开始的潮玩集合店，到后来发展盲盒，做成了像LABUBU这样🤗的世界级爆火IP，占据行业头部地位，特别是占据了消费者的心智🎉资源，泡泡玛特成了潮玩的代名词。 泡泡玛特的行业头部效😀应未来只会越来越强，也会进一步拉开和其他追随者和友商们之间的🔥距离，特别是泡泡玛特的自有IP是其核心竞争力，包括TOP T😡OY等品牌无法与之相比。 潮玩行业的特殊性，无论是盲盒😘，还是IP都有独特性、独家性，关键是具有不可复制性，也就是说🤩泡泡玛特是泡泡玛特，其他友商也很难复制泡泡玛特。从这一角度来😴说，爆火的潮玩赛道，很难出现下一个泡泡玛特。 第二，潮😊玩赛道里的分层效应也会越来越明显。 潮玩行业呈现出“一😘超多强”的格局，一超是泡泡玛特，多强是指52TOYS、TOP😘 TOY、玩点无限等中腰部品牌。 还有其他一众的潮玩品🔥牌贩卖店、集合店和小店，但很难形成规模化，行业分层效应会越来🥳越明显。 尽管目前TOP TOY主要是授权模式，没有像😴泡泡玛特那样大力发展自有IP，但要成为一家超级潮玩品牌，自有🚀IP必不可少。 TOP TOY今年以来也加强了对原创潮😁玩IP的布局。比如，今年上半年，TOP TOY通过合资企业“👏果然有趣”完成了对“Nommi糯米儿”与“MayMei霉霉”❤️等IP的战略收购。 很显然，TOP TOY还需要在原创😁IP方面继续加油，要有自己的现象级IP，要有自己的一个或更多😴个“LABUBU”。 潮玩盲盒市场会受到消费风潮、黄牛😉炒作、政策规范、网红热度等因素的影响，甚至潮玩盲盒也有网红消😢费周期，叠加现在的消费环境影响，年轻人消费越来越理性，这些因🤔素也会影响TOP TOY。 TOP TOY已经跑通了商😁业模式，有名创优品资源和渠道的支持，又有叶国富的背书，再加上😆有国际顶级金融机构的投资，向资本市场讲出了一个不错的故事，在😂赛道里已经有明显的优势，前景可期。 《新品略财经》认为🎉，泡泡玛特注定无法复制，TOP TOY没必要成为下一个泡泡玛😎特，叶国富要带着TOP TOY走出和泡泡玛特不一样的路，但T🤔OP TOY的长远目标依然是要成为潮玩赛道里的下一个“泡泡玛😢特”，还需要讲出更多新故事。 参考资料： [1]😜 21世纪经济报道：叶国富又一个IPO，估值102亿港元 🤗 [2] 定焦One：名创优品版“泡泡玛特”，要上市了 😁 （本文不构成任何投资建议）返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多