年轻时，我以为浓烈的爱，是关系保鲜的必要前提。 只要两😊个人眼里有彼此、每天有说不完的情话，感情便能始终不渝。 🌟 直到亲自步入婚姻，激情被一次次争吵和龃龉消磨，新鲜感也在一😢年年琐碎日常里褪色。 我不禁怀疑：人与人之间的感情，真🙌的能够长久吗？ 直到那天，我在书中读到一个故事。 😎 故事里的主人公，和丈夫年少相恋，也一度对亲密关系感到迷茫、🚀困惑。 直到后来，两人经过了无数生活细节的深度磨合，才😉终于抵达了亲密关系的自由之境。 在作者看来，长久的关系😢，是靠“情义”二字维系的： 其中‘情’代表感性，‘义’💯代表理性。 人生山一程水一程，相爱的两个人，将情义凝成😘星光，照亮彼此的长夜，这便是理想关系的内涵。 其中‘情🎉’代表感性，‘义’代表理性。 人生山一程水一程，相爱的🙄两个人，将情义凝成星光，照亮彼此的长夜，这便是理想关系的内涵🥳。 这位作家，便是复旦才女、畅销书作者宽宽。 而⭐这个故事，便出自她的新书《长夏记》。在宽宽看来，生活不是偶像🔥剧，短暂的激情可以绚烂一时，但长久的默契才能温暖一世。 😢 两个人在一起，除了乍见之欢的喜悦，更需要细水长流的懂得，和🤔双向奔赴的成全。 身处关系之中，两人难免有意见相左的时🤩刻，和对感情倦怠失望的瞬间。 怎样才能让关系稳固持久、👏焕发出源源不断的生机？ 看完这本书，我终于找到了答案。😂 1 很少的对抗 书里的故事，从宽宽的大学🙄时代开始。 彼时的宽宽，还是个性格孤僻的文艺少女。 🤯 她抗拒参加任何集体活动，也不喜欢和任何人交心，总是窝在宿😊舍床上，拉上帘子独自写作。 可偏偏有一个男同学，凿破了😴她壁垒森严的世界。 展开全文 他就是宽宽后来的丈😢夫，一龙。 一龙是个性格开朗的男生，他被宽宽身上特立独🙄行的气质吸引，对她展开了猛烈攻势。 两人很快发展成了恋🤔人关系，可宽宽拧巴的性格，时常让一龙感到心累。 因为小🤗时候的一些经历，宽宽对人总抱着不信任的态度。 她明明贪😍恋男友的照顾，却总用冰冷的态度，拒对方于千里。 下雪天❤️里，一龙帮宽宽系围巾，宽宽心里受用，嘴上却埋怨“憋得慌”； 🌟 节假日时，她收到了对方的礼物，却总表现得十分不耐烦。 🤩 更让一龙难过的是，宽宽遇到问题，总喜欢与他冷战，任凭他😅怎样追问原因，她都拒不搭话。 只有一龙耐着性子，好言好🙌语哄着，宽宽才会与他重归于好。 两人就这样谈了三年的恋🤗爱，直到一天，一龙第一次态度激烈地，表达了压抑已久的不满。 😎 那天晚上，一龙加班到很晚。 回家后，他察觉到宽宽🤗情绪不对劲，便询问道：“是不是我回来晚了，你不开心？” 👏 宽宽明明被说中，却故意呛一龙道：“没有，我又不是非得等你。😴” 一龙嗅到宽宽语气里的火药味，希望两人能好好沟通，解🙄决问题。 可宽宽再次不发一言，和一龙冷战起来。 😀气急之下，一龙“砰”地打碎了身边的穿衣镜。 随着玻璃哗💯啦啦溅了一地，他的手也被扎出了一个大洞，汩汩流血。 宽😡宽慌了神，赶忙上前给一龙包扎。 可一龙却拦住她的手说：🎉“以后不要冷战了，好吗？” 宽宽闻言，心里像被千万根针🤩扎着，愧疚不已。 她点头答应了一龙，从那以后，再也不动😅不动与他冷战了。 一段感情里，没有谁能够永远包容一个人😘的任性和棱角，而不感到疲惫。 执拗的对抗较劲，看似是在🤗捍卫边界，实际只会把爱人越推越远。 一段感情想要长久，🥳靠的不是单方面的迁就，而是互相之间的包容和体谅。 用沟🤯通代替冷战，用和解代替对抗，两颗心才能剥离误解与防备的硬壳，😀在爱中紧密偎依。 2 很少的攻击 大学毕业🤯后，宽宽因为去上海读研，和在北京工作的一龙开始了异地恋。 😡 也就是那段时间，宽宽做了人生中最重要的一个决定： 🎉与一龙结为夫妻。之所以做出这个决定，是因为宽宽觉得，相比起恋🙄爱，婚姻关系会更稳定，更能让她全身心地投入其中。 而一😢龙，也爽快答应了宽宽的提议。 新婚伊始，夫妻俩就明确了😅未来相处的三条“红线”： 不大声骂对方，不逃避问题，不⭐撒谎。 也正是因为恪守这三条准则，两人婚后，很少有歇斯🔥底里的时刻。 有一次，两人大半夜发生矛盾。 两人😡吵到气急，都忍住没说一句伤人的话，只是气鼓鼓地上床，背对背各💯自挨着床沿睡下。 翌日，宽宽醒来，才发现自己不自觉地枕🌟到了一龙胳膊上，手也被一龙紧紧握着。 她再想生气，也气😢不起来了。 后来还有一次，夫妻俩因为生活琐事，发生冲突🎉。 一龙激动之下，头也不回地离开了家。 宽宽大半😜夜都没见一龙回来，担心地出门寻找。 找了好久，才发现一🤯龙蹲在一个角落，耷拉着头，手上脸上都有不少擦伤。 宽宽🤯见状，心疼极了，她上前拉了拉一龙的胳膊，劝道：“起来吧，和我😅回家。” 可一龙却抗拒着不肯起来，整个人仿若梦游一般，❤️絮絮叨叨说起了胡话。 宽宽的眼泪流了下来，她用力抱住一🌟龙，不停地安慰道：“不怪你了，真的，我们回家……” 那😜一刻，即便先前有再多怨气，也被不忍和怜惜所代替。 书里🌟，宽宽提到了一个词“夫妇之义”。意思是，两个人结婚后，就对彼😉此有了责任，要信守承诺、要讲义气，不能随意用言语伤害对方。 😂 针尖对麦芒的争吵，除了发泄情绪，对感情的发展毫无助益。🌟 多一些担待和容让，才能让关系在平和之中得到滋养。 😜 婚姻是穿越人间琐碎的修行，也是学习如何爱人的过程。 🥳 拔掉身上的尖刺，克制伤人的话语，那些藏在细枝末节的爱意方能🌟浮现出来，感情也会持续升温。 3 很少的强人所难🤩 关于爱情，我一直很认同梁永安老师的一个观点： 😂好的爱情，一定有超越男欢女爱的、更辽阔的部分存在。 在🙄这部分辽阔的存在里，一个人会克服掉自己的控制欲，让对方成为勇🤔敢又优秀的自己。 好的爱情，一定有超越男欢女爱的、更辽😴阔的部分存在。 在这部分辽阔的存在里，一个人会克服掉自😜己的控制欲，让对方成为勇敢又优秀的自己。 书里，宽宽和⭐一龙的爱情，也是如此。年轻时，宽宽是个非常有事业心的女孩，无🚀论读研还是找工作，都选择了和一龙不同的城市。 换做旁人❤️，可能会因为受不了异地的煎熬，要求伴侣回到自己身边。 🌟可对于宽宽的决定，一龙总是宁可自己苦点累点，也要全力支持。 😅 宽宽读研时，他每周末都会坐火车，去宽宽所在的城市； 😜 宽宽工作时，他即便晚上要加班，也会抽空和妻子打电话。 😜 有次，宽宽无意中和一龙提到，自己的出租屋里进了老鼠。 ❤️ 一龙听后担心不已，第一次提出希望宽宽回到自己身边的想法。🤩 可看到宽宽铁了心要在异乡打拼，一龙便不再说什么。 🚀 只是在第二天，他就买了驱鼠仪，默默寄到了宽宽的出租屋。 😅 爱一个人，不一定非得把她圈在身边，而是尊重她的选择，让😆她安心追逐远方。 在一龙的支持下，宽宽的事业发展顺风顺😅水。她二十六七岁，就成了最受主编器重的编辑，后来还开了一个公🤩司，成了众星捧月的小老板。 本以为事业会一路高歌猛进，😉可30岁时，宽宽却突然辞职了。 她做起了全职妈妈，在家🔥一待就是好几年。 原来那段时间，宽宽陷入了人生的迷茫期😴。 她厌倦了职场的虚与委蛇，也厌倦了被业绩裹挟的紧绷，🤯想借着生育孩子的契机，沉淀和调整自己。 面对宽宽突如其👏来的决定，一龙再次选择了无条件支持。 他对宽宽说：尽管🔥去做你想做的事，我能养家。 宽宽问一龙：“很多事情都是😍我说了算，你就没点意见吗？” 一龙回答： “你说😆了算，你才不会后悔，毕竟你不是任由别人摆布的人。 更何🤗况，你不也很少限制我吗？我这个人，还挺需要自由的。” 😍好的伴侣，不会用自己的意愿要求对方，而是尊重对方的选择，让t🙄a成长为更舒展、更快乐的自己。 强人所难，只会把爱人推😘向对立面，也会让感情逐渐疏远； 放下控制欲，才能让彼此❤️相处舒服，也能给予爱自由生长的沃土。 要知道，你的伴侣😂首先是独立的个体，其次才是你的伴侣。 不强求，不施压，👏两个人才能彼此托举着，做自己想做之事，奔赴越来越好的人生。 ❤️ 4 很多的接纳和允许 书里，宽宽提到，多数😜人步入婚姻，都是为了追求“家”的安定感。 她和一龙刚结❤️婚时，也是这么想的。 可现实恰恰相反，两人在一起十几年😊，并没有想象中的安稳。 读研和工作时，他们分隔两地；后🥳来宽宽辞职，也因为一龙频繁出差，不能常常与他见面。 生😍活的变化总是难以预料，两人只能放平心态，允许种种不确定性存在🤩，也接纳感情可能会面临的挑战。 2015年，因为北京雾🙌霾过于严重，宽宽带着女儿搬离了北京，去大理定居。 摆在🤩一龙面前的有两个选择： 一：辞职和妻女去大理生活； 🎉 二：继续现有的工作，但和家人分居两地。 去还是留？😀 一龙和宽宽做了周密讨论，最终决定辞职，和妻儿一起去大😡理。 而这也意味着，他要放弃现有的高薪工作，和未来可能😊拥有的优厚待遇。 宽宽有些担心地问一龙： “迈出😊这一步，如果结果不好，你会后悔吗？” 一龙意味深长地说🙄： “我不太想结果，我相信做事的过程，和人的品性。 😀 咱俩都勤奋，能吃苦，也愿意动脑子，这些长在身上拿不走，怎😂么会过不好呢？” 一番话如同定心丸，让宽宽打消了许多顾🌟虑。 然而，开启新生活的过程，并不一帆风顺。 在😁大理安家后，夫妻俩盘下了一块地，准备开民宿赚钱。 可上😊百道繁琐的工序，和各种突如其来的意外，都如同一场场试炼般，考🚀验着两人的耐心。 第四年，民宿终于完工，宽宽和一龙都觉😁得像历了场大劫。 幸而，两人在长期磨合中，对彼此有了更🎉加透彻的了解，感情也愈发稳固。 正如宽宽在书里说的： 😍 “与其患得患失、担心消磨感情，不如好好做完一件事，对未🙄知的恐惧就会越来越少。” 能让感情至臻完善的，或许并不😅是顺风顺水的坦途，而是允许意外，允许波折，也允许分歧的存在。😎 当你允许这一切以后，才能以舒展放松的姿态，让感情在真⭐实粗粝的生活里，慢慢扎根。 毕竟持久的感情，需要真实的🥳碰撞，也需要落地的行动。 当两个人接纳彼此的差异，一起😴交手生活的风浪，携手经营好当下的时光，关系便有了幸福的归宿。😀 ▽ 很喜欢宽宽对于书名《长夏记》的解释： 🔥 “书里的感情，前后跨度20年，正如人生四季中的长夏。 🤗 古语常说，春生、夏长、秋收、冬藏，若无‘长夏’为之化，则草😆木虽繁茂而果实不成，秋既无收，冬亦无藏。” 或许每段关😡系，都要经历一段承前启后的长夏时光。 在生活的旅途中，😢总有需要携手跨过的沟沟壑壑，也总有相互磨合的曲曲折折。 💯 当两个人，都懂得了互谅互让，彼此成全，无论未来的日子起伏还😂是平淡，感情都能深厚绵长。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多