丁永向，男，1967年1月生，重庆奉节人，中共党员，高级农艺🙄师，1988年7月参加工作。他扎根奉节脐橙产业一线37年，致😀力于引育推广7个脐橙主栽品种、攻克油胞下陷等技术难题、迭代危😊险病虫害高效防控技术。他先后荣获重庆市果品生产先进个人、重庆🤗市柑橘高接换种工作先进个人、重庆市经济作物生产先进个人、奉节⭐县科学技术进步奖一等奖、奉节县脱贫攻坚先进个人等二十余项荣誉💯。 “啃硬骨头”的学习者 让奉节脐橙有了“本土魂🔥” 1988年，刚参加工作的丁永向面对一个棘手的现实：🔥奉节脐橙品种单一、技术落后，专业人才更是“一双手能数过来”。😘品质是脐橙的根，品种是品质的魂。中专毕业的他没被“起点低”吓😴倒，反而把“缺啥补啥”当成信条。 为学技术，丁永向成了😆科研院所的“常客”，他频繁往返中国农科院柑橘研究中心、华中农😆业大学，把专家的讲课笔记抄满3个笔记本。为试品种，他把果农家🎉的脐橙地当成“试验场”，白天记录果树生长数据，夜晚在煤油灯下🤯对比分析，皮肤晒得黝黑，手上磨出老茧。“有次为观察晚熟品种的🎉抗冻性，他在果园守了两个通宵，冻得发烧也没离开。”老同事回忆❤️道。 1995年，在奉节县袁梁村一位果农的田间，一株果🙌树上晚熟的脐橙枝梢引起了丁永向的注意。他与同事反复试验，多次😀奔赴中国农科院柑橘研究所，最终培育出晚熟品种“95-1”（后😉命名“凤晚脐橙”）。功夫不负有心人，丁永向牵头陆续为奉节引育⭐7个主栽品种，培育出凤园脐橙（奉园72-1）、凤晚脐橙（95😁-1脐橙）等本地自主知识产权品种，打破了“外来品种依赖症”。👏通过多种契机，牵线引入早熟福本、鲍威尔、斑菲尔、切斯列特等晚😂熟品种，成功在白帝镇种植伦晚品种，让奉节脐橙实现“从11月到😘次年6月，月月有鲜橙”，为产业可持续发展扎下了“良种根”。 🤩 “解难题”的技术员 让果农种出“放心橙” 🤯在康坪乡大架村，曾经欢声笑语的果园里，前段时间却弥漫着一丝焦🤔虑的气息。“你看这叶子上布满小斑点，八成又是蓟马在作祟！”村🚀民明道山蹲在一棵老树旁，眉头紧锁。 得知情况后，9月1😜7日清晨，丁永向带领技术团队，驱车翻越蜿蜒山路，直抵康坪乡大🤩架村橙园深处，为果农解决蓟马病虫害难题。而这样的场景，他已重😘复了37年。 “丁专家，我的橙子表皮总是坑坑洼洼，卖不🥳上价咋办？”几年前，果农李大叔的求助，道出了奉节脐橙“油胞下😊陷”的行业难题。丁永向看在眼里，急在心里，立刻牵头成立攻关组💯，扎进果园开展测土配方施肥试验。 他带着团队走遍全县2😊6个乡镇的果园，采集170多份土壤样本，经过10多次配比试验😜，终于找到“症结”——微量元素失衡。通过果园测土配方施肥和营😊养诊断矫治技术研究，解决柑橘果树营养失衡导致的微量元素缺乏问🙌题，降低脐橙果实油胞下陷率，将全县脐橙优果率提高10%。李大😅叔的果园当年就实现“优果卖高价”，收入增加了近三成。 🔥病虫害是果农的“心头病”。2003年的经历让丁永向记忆犹新，⭐当时亚洲最大水果商新加坡复发中记有限公司收购全县脐橙，但是由🤔于脐橙果子表面有“油胞下陷”生理性病害，没有卖相，让该公司亏⭐了血本。为了攻克这些难题，丁永向在脐橙树下一蹲就是几个小时。😘“有一次，在40多摄氏度的高温下，丁永向带着技术团队在脐橙林😎里挨着数每一片叶子上的虫点，差点晒晕了。”同事何胜奎说。 ❤️ 展开全文 丁永向主持“121”课题《脐橙危险病虫害🚀高效防控技术攻关与应用》。5年间，他在示范园反复试验，创新出💯“诱虫灯+诱虫板+生物防治”的综合方案，让全县大实蝇蛀果率从😢5%降至1%以下，实现柑橘木虱动态清零、黄龙病“零发生”。 🌟 为让技术“落地”，丁永向每年制订生产技术推广方案简易读🤩本，制作“地理标志产品奉节脐橙生产技术”可视化教程，通过农技😍随访、技术赶场、“科特派”网课、识农APP等形式，年均开展技😂术培训及现场指导80场次、直接受益果农超5000人。 🔥“驻田间”的书记 让铁甲村走出“脱贫路” 202😀2年6月，丁永向卸任铁甲村第一书记时，村民含泪相送。七载驻村💯，千钧情深。 2015年，丁永向主动申请到永乐镇铁甲村😘担任驻村第一书记、工作队长。彼时的铁甲村，喀斯特地貌让饮水成🥳了“难题”，泥土路让农产品“运不出”，贫困发生率高达16.0💯7%。“村民要脱贫，先得解决‘吃水难’‘走路难’‘挣钱难’。❤️”丁永向的驻村日记里，写满了为民办实事的计划。 为解“😅饮水愁”，他推动实施三峰岩抽水工程、小湾子水池一拖六管网、1👏60万立方米的西流村水库等骨干水源改造，基本解决1100户人🤯畜用水难题，结束了“吃水靠天”的无奈；为破解“交通堵”，他新🤔修产业路、打通断头路6条，硬化、整治道路近25公里，建设人行😎便道15公里，到县城驾车时间缩短至25分钟，打破了“交通靠走😘”的阻隔；为找“致富路”，他规划“高中低”三带产业发展模式，😘在高山片区发展脆李800亩、蔬菜500亩，中山片区发展生猪、🤗肉牛养殖大户28户，招商引资近1000万元建设永乐印象等农旅😉项目，在低山片区新发展龙回红等品种脐橙1000亩，将脐橙种植🤯提升至1500亩，全村真正实现了一人一亩地产业，告别了“土豆👍玉米做主粮”的困境。 通过易地搬迁、危房改造、农房“三🤗改”、拆旧建新等方式改造农房280余户，改写了“遍地土房”的🥳历史。开展“新时代文明实践·大美铁甲行动”环境综合整治，装路🤯灯、栽桂花、修花坛、完善清扫保洁措施、开展清洁家园评比，治好😊了“污水横流”的痛点。2016年，铁甲村实现了整村脱贫。 🚀 “守初心”的追梦人 让“甜蜜事业”结出“振兴果” 🤩 37载光阴，丁永向见证了奉节脐橙的“蝶变”，种植面积从👍不足10万亩扩至38.3万亩，年产量50.7万吨，品牌价值从😎2017年的182.8亿元增至2025年的381.7亿元，产🎉业覆盖26个乡镇、162个村、30万人。 如今，58岁😀的丁永向成立专家工作室，依托“脐橙产业大脑”开发“专家问诊”🥳等板块，把科普知识上传进去，提高果农的种植技术。他参与编制《🎉奉节脐橙产业高质量发展规划（2025-2030年）》等重大发😜展规划，全力推动奉节脐橙产业提质增效。 在永乐镇大坝村😉示范基地，他推广“六个一”绿色种植管护新技术，指导安装180🎉0盏诱虫灯、300余万张诱虫板，年均减少农药使用量1000升😜、化肥使用量300吨，亩均生产成本降低200元，示范基地优质😴果率提升至80%以上，销售均价达到4.5元/斤，比其他传统生🙄产模式增收35%。2024年全村脐橙种植面积达1.2万亩，年🎉产量2.4万吨，产值突破1.8亿元，户均收入超12万元。 🌟 未来，奉节将继续用好“土”资源、放大“特”优势、提升“产😴”效益，讲述更多“一方产业致富一方农民”的乡村振兴新故事，丁🌟永向的“甜蜜事业”，也将继续在橙园里延伸。 踏遍青山人😎未老，风景这边独好。丁永向始终与奉节发展同心同向，如岩竹般咬😉定青山，以技术为刃劈开产业困境，让三十万果农尝到“甜蜜事业”🤩的丰收之喜。 上游新闻 谭柯 实习生 郭若晗返回搜狐，😢查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多