文 | 沈素明 文 | 沈素明 海拔5500米的😜西藏高原，夜色如墨，稀薄的空气里突然炸开一朵烟花。金红色的光😍焰在雪峰与苍穹之间攀升，像一条被驯服的龙，朝着天空张开鳞爪—😴—这是始祖鸟与艺术家蔡国强合作的《升龙》高空烟花秀，官方通稿🤩里写着“以东方美学致敬自然”。但24小时后，这场耗资数百万的❤️“环保艺术展”就成了始祖鸟品牌绿色人设的火葬场：环保组织痛斥😍“高寒生态脆弱区岂容化学污染”，消费者翻出购物记录质问“穿始🤗祖鸟等于支持破坏自然”，连海外社交平台上都流传着“双标致歉”😀的截图——海外版说“调整工作方式”，中文版却强调“不可抗力”👍。 这哪是一次简单的公关危机？当始祖鸟的环保宣言与高原🔥烟花同时炸裂，我们看到的不仅是一个品牌的翻车，更是整个高端户😘外行业“绿色营销”的虚伪的冰山一角：当环保被包装成溢价工具，😢当生态责任异化为营销噱头，消费者支付的从来不是对自然的敬意，👍而是被精心设计的绿色溢价。 从环保先锋到生态破坏者的2😆4小时：品牌绿色人设的三重崩塌 9月19日傍晚的烟花秀🙄，原本该是始祖鸟“专业户外”形象的巅峰注脚。官网首页至今挂着😜那句掷地有声的承诺：“可持续发展是我们的核心价值”；线下门店⭐的玻璃幕墙上，“与自然和谐共生”的标语被擦得锃亮；就连产品吊😴牌上都印着“环保工艺”的小字——这些话术构建了一个完美的叙事🔥：始祖鸟不仅是户外装备的王者，更是地球的守护者。 可现😅实给了辛辣的解构。 营销话术与现实行为的落差，像极了在😡高原上转瞬即逝的烟花。官方宣称“可持续发展”，却在世界屋脊—😀—全球生物多样性最脆弱的区域之一——用化学烟花制造视觉奇观。👍环保专家指出，高海拔地区大气环流缓慢，烟花燃烧产生的重金属颗⭐粒（如锶、钡）和残留火药可能附着在冰川表面，随融水进入河流，💯威胁下游生态。更讽刺的是，始祖鸟的核心客群正是那些自称“敬畏👏自然”的户外爱好者，他们背着轻量化帐篷穿越雨林，却要为了一场😎商业表演的“艺术环保”鼓掌。 产品定位与质量现实的撕裂😎，则藏在消费者的购物车里。 始祖鸟冲锋衣均价5000元🤔，号称“用航空级面料抵御极地风暴”，但黑猫投诉平台上3042🚀条记录揭示的是：有人花3800元买的徒步鞋穿三次就开胶，有人😆花6200元购入的羽绒外套洗两次就起球，更有甚者发现衣服上的😊“始祖鸟”LOGO洗到第三次就脱落。这些被称作“户外界爱马仕💯”的产品，用高价贩卖的是“专业感”，而非真正的耐用性——毕竟🙄，一个真正以“与自然和谐共生”为使命的品牌，难道不该先确保自👍己的产品能陪伴消费者经历多次真实探险，而不是沦为衣柜里的“一😢次性奢侈品”？ 全球形象与双标公关的对照，更暴露了品牌💯骨子里的功利性。 事件发酵后，始祖鸟海外社交媒体致歉信🙌写着“We will adjust our working 😍methods”（我们将调整工作方式），承认错误的态度虽迟但😍明确；但中文版声明却话锋一转，强调“因当地突发气象条件导致烟👍花燃放效果超出预期”，把责任推给“不可抗力”。这种“海内外双😅标”的操作，本质上是对消费者的心理操控：海外市场看重透明与责😅任，就用“调整”暗示改进；国内市场更易被“意外”安抚，就把环😆保事故轻描淡写成“天气问题”。可消费者不是傻子——当品牌用不🔥同标准对待同一群人时，所谓的“环保承诺”早就成了选择性使用的👍遮羞布。 展开全文 这三重崩塌像尖刀，刺破了始祖🙌鸟精心编织的绿色神话，显形了整个高端户外行业的集体焦虑：当环😁保成为流量密码，当“可持续”变成溢价标签，品牌们究竟是在保护😎自然，还是在保护自己的钱包？ 绿色营销的收割机制：如何🤔用环保概念掏空消费者钱包 始祖鸟的烟花秀不是偶然的失误😂，而是行业“绿色营销”套路的集中爆发。这套机制经过多年打磨，👍早已形成了一套精密的“收割四步法”。 第一步 概念包装🙄： 把普通功能环保化。你以为“防水面料”是化学涂层？不😴，始祖鸟告诉你这是“可持续防水技术”；你觉得“鹅绒填充”是保😀暖材料？品牌会强调这是“负责任羽绒标准（RDS）认证”。这些🔥听起来高大上的术语，本质上只是对基础功能的重新命名。数据显示😅，一件普通冲锋衣的防水处理成本约50元，贴上“环保防水”标签🙌后，售价能涨到200元；而所谓“负责任羽绒”，不过要求供应商😜遵守基本的动物福利（如禁止活拔毛），但认证费用最终全转嫁到了🌟消费者身上——一件基础款羽绒服，因为多了这个认证，价格直接翻😂了三倍。 第二步 情感绑架： 把消费行为道德化。😢“选择始祖鸟就是选择保护地球”“真正的户外人都懂环保的价值”🤔——这些话术将“购买高端户外装备”与“道德高尚”强行绑定。更🥳隐蔽的是制造焦虑：“不买环保产品就是破坏自然”“你的每一次消🤗费都在决定地球的未来”。于是，消费者陷入两难：要么为“环保”😡支付高额溢价，要么被贴上“不负责”的标签。可问题是，当品牌自🥳己都在高原放烟花时，这种道德绑架还站得住脚吗？ 第三步🎉 认证游戏： 用复杂标准混淆消费者。bluesign®⭐认证、OEKO-TEX标准、RDS羽绒标准……这些字母组合的😢认证体系，听起来专业得让人不敢质疑。但很少有人知道，大部分认🌟证的门槛并不高（比如RDS只要求羽绒来源合法，不限制养殖密度😍），而品牌只需支付一笔认证费就能拿到“环保通行证”。更讽刺的😆是，消费者往往只记住了“有认证=环保”，却从不深究认证背后的🙌具体含义——就像始祖鸟的“环保工艺”吊牌，消费者以为它代表低👍污染生产，实际上可能只是指“使用了某种可回收包装”。 😆第四步 危机转移： 出事时的甩锅艺术。这次事件中，始祖😍鸟的“海内外双标致歉”就是典型操作：面对海外成熟的环保消费者😘，品牌选择承认“工作方式需要调整”；但对国内更注重“面子”的😉消费者，则用“不可抗力”淡化责任。这种“看人下菜碟”的危机公😢关，本质上是在维护品牌的商业利益——毕竟，承认错误可能导致销😂量下滑，而甩锅给“意外”至少能保住短期市场份额。 这套🤗机制的核心，是把环保变成一种“可交易的道德符号”：品牌用几张🤯认证证书和几句漂亮话，就让消费者心甘情愿地为“环保幻觉”支付😴40%的溢价。可当烟花在高原炸开的那一刻，所有伪装都被撕得粉🌟碎。 高端户外的环保悖论：为了亲近自然，在加速破坏自然😂 更荒诞的是，整个高端户外行业正陷入无法自洽的矛盾——🌟越是标榜“亲近自然”，越是在加速自然的破坏。 首先 生😢产悖论： 所谓“环保材料”，生产过程本身就不环保。始祖😢鸟引以为傲的“可持续面料”，需要经过数十道化学处理工序（包括🥳漂白、染色、防水涂层），这些工序产生的废水含有大量有机溶剂和😡重金属；所谓的“无氟防水涂层”，虽然减少了PFOA（全氟辛酸🙄）的使用，但替代品的生产能耗反而更高。环保专家算过一笔账：一🤯件“环保冲锋衣”的全生命周期碳排放（从原料生产到运输销售），😴比普通冲锋衣仅低15%-20%，但售价却高出300%。 😁 其次 消费悖论： 户外装备的过度消费，本身就是对自然🔥的掠夺。调查显示，平均每个户外爱好者拥有3.2件冲锋衣，其中🎉85%的产品每年使用次数不足10次；更有甚者为了“搭配不同场😀景”，每季都会购买新款装备。这些被闲置在衣柜里的“环保装备”🤯，最终大多被填埋或焚烧——可降解面料需要数十年才能分解，而合💯成纤维（如聚酯纤维）燃烧时会产生有毒气体。更讽刺的是，消费者💯以为“买环保产品”就是在保护自然，却忽略了“少买一件”才是更🤩直接的环保行动。 最后 品牌悖论： 商业利益与环😜保责任的天然冲突。户外品牌的生存逻辑是“不断推新品刺激消费”🎉，因为只有新品才能维持65%的高毛利率（其中“环保溢价”占2😁5%）。但真正的环保理念应该是“够用就好，减少消费”。当品牌🚀一边喊着“保护地球”，一边每季度推出限量款冲锋衣（售价高达8😊000元）时，所谓的“环保责任”早就成了营销话术的遮羞布。 ⭐ 数据显示，户外服装行业年增长率达15%，但可回收率不足😢3%；消费者为“环保概念”多支付的平均费用达40%，但这些钱🚀并没有真正用于环境保护，而是变成了品牌的净利润。这就是高端户😴外的终极悖论：我们越努力“亲近自然”，自然离我们越远。 🚀 真假环保的判别标准：什么是品牌真正的责任？ 真正的环😜保品牌，首先要有行为一致性。 Patagonia就是最⭐好的例子：它曾在美国黑五购物季打出“别买我们的产品”的广告，⭐鼓励消费者修复旧衣而非购买新品；它的供应链碳足迹数据全部公开🎉，甚至连工厂的水电消耗都精确到每件产品；它甚至将公司98%的🥳股权捐赠给环保组织，确保商业决策永远服务于生态目标。反观始祖😆鸟，一边在官网宣传“可持续发展”，一边在高原放烟花，这种“说🤗一套做一套”的行为，本质上是对消费者的欺骗。 其次，真🚀环保需要透明度。 真正的环保品牌不会用“认证标志”糊弄🙌消费者，而是会详细公布每一件产品的碳足迹、水资源消耗、原材料🔥来源。比如，巴塔哥尼亚会标注“这件羽绒服的羽绒来自符合RDS🙄标准的供应商，生产过程中耗电相当于3盏LED灯工作一天”；而😁始祖鸟的“环保工艺”吊牌上，你只能看到模糊的“可持续”三个字😂，具体数据？不存在的。 更重要的是商业模式：真环保品牌🤗会通过延长产品寿命来减少消费，而不是刺激消费。 Pat🔥agonia提供终身免费维修服务，鼓励消费者“修好再穿”；它🙌甚至推出了“Worn Wear”（穿旧的）二手交易平台，让旧💯装备获得二次生命。反观始祖鸟，维修点稀缺（国内仅个别城市有授🚀权服务），维修费用高昂（换一个拉链可能要500元），本质上是🚀在逼迫消费者“坏了就买新的”。 最后，危机处理态度是试🥳金石。 当出现问题时，真环保品牌会第一时间承认错误并制😀定整改计划（比如Patagonia曾因供应链污染公开道歉并关😡闭涉事工厂）；而伪环保品牌则会玩“双标公关”（如始祖鸟的中外😍致歉差异），甚至甩锅给“不可抗力”。 消费者觉醒的行动🤔指南：如何避免被绿色营销收割？ 看清了绿色营销的套路，🤔我们更需要学会保护自己。以下是四重甄别机制，帮你避开“环保陷😆阱”： 数据甄别：要数据，不要概念。 下次看到“😢可持续”“环保”标签时，别急着下单——先问一句：“具体的碳排😢放数据是多少？面料生产用了多少水？有没有公开的供应链审计报告😊？”如果品牌只给认证标志却不给具体数据，大概率是在忽悠。 😴 行为甄别：看实际行为，不听营销话术。 观察品牌在环👍保事件中的真实表现：出问题时是主动召回并赔偿，还是用“不可抗🤗力”推卸责任？是否真的在减少生产浪费（比如提供维修服务），还😀是不断推出新款刺激消费？ 价格甄别：拒绝为虚假环保买单🤔。 对比传统产品与“环保产品”的实际差异——如果一件普🎉通冲锋衣和“环保冲锋衣”的功能几乎一样，但后者贵了3000元🌟，那多出来的钱很可能只是“营销溢价”。 替代甄别：寻找🎉真正环保的选择。 支持二手装备（比如Patagonia😅的Worn Wear平台）、选择本地生产的品牌（减少运输碳排🎉放）、优先购买经典款（减少过度消费）。记住：少买一件，比买十❤️件“环保产品”更能保护地球。 重塑品牌环保的真实标准：😜让环保回归真实，让消费回归理性 始祖鸟的烟花秀，炸碎的😴不仅是一座雪峰的宁静，更是一个行业的虚假繁荣。当环保不再是品🤯牌的责任，而成了收割消费者的工具时，我们需要的不是更多的“绿👍色概念”，而是从三个维度回归环保本质： 从概念回到行为😀： 环保不是挂在嘴边的口号，而是每一件产品的生产流程、😴每一次危机的处理态度、每一个消费者的真实体验。品牌必须明白：😢消费者购买的不是“环保标签”，而是品牌对自然的敬畏之心。 🚀 从溢价回到价值： 真正的环保创新应该降低成本、延长😜寿命，而不是提高售价、刺激消费。一件能用十年的经典冲锋衣，比😡十件只能穿一次的“限量环保款”更有价值；一个公开供应链数据的😆品牌，比一个只会打广告的品牌更值得信赖。 从营销回到责👍任： 环保不是品牌的营销卖点，而是企业的基本义务。就像🤯一个人不会因为“每天呼吸空气”而标榜自己是“空气净化英雄”，😁品牌也不该因为“生产户外装备”就自封为“地球守护者”。环保是😂底线，不是勋章。 海拔5500米的烟花早已消散，但这场🤯绿色谎言的余波才刚刚开始。 当我们下次拿起一件标着“环😍保”的户外装备时，或许该多问一句：这真的是为了自然，还是为了🤗钱包？ 毕竟，真正的环保，从来不需要烟花来证明。返回搜😍狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 互联网怪盗团 文 | 互联网怪盗团 张雪🎉峰在各个互联网平台的账号均被禁止关注了。按照其工作人员的说法😜，“正在反省”——这个说法很暧昧，信息量可大可小。不过，出事😍的只是张雪峰的大号，其各种小号仍然在直播、发视频，公司运营似🤔乎也仍然在持续。所以可能还存在转圜的空间，或许“反省”一阵子🙌又回来了，而不会像某些其他顶流一样永久消失。当然，这都是目前👏的猜测。 我不太清楚张雪峰会“反省”多久，但是对他这个😴人，还是有一点研究的。我认为他成名的奥秘就在于：充当了数千万🔥家长乃至广大网友的“嘴替”。更具体地说，他其实是打着“专业价😀值”的旗号，为网友提供情绪价值。让网友在精神上舒服了、“爽到😅了”，其中一部分人就会爱屋及乌，花大钱去采购他提供的“专业服😜务”。 对于张雪峰的言论，我印象最深刻的有两条。第一是😢他宣称“新闻学专业没前途”，缺乏技术含量、没有就业前景，不值😴得填报。第二是他声嘶力竭地劝高三学生“抓住最后三个月时间努力❤️”，“用三个月的努力换一生的回报”。这两个片段都非常具备传播😉价值，被切片传播了无数次。不过仔细研究一下就会发现，它们几乎😉不包含任何专业信息，仅有情绪价值： 早在十几年前，新闻❤️学专业的就业前景就不太好了。一边是新媒体的崛起，另一边是传统🥳媒体基本不再提供“铁饭碗”；新闻学毕业生不容易找工作，并不是😴什么新奇的秘密。只要在网上稍微搜一下或者问问熟人，就能找到无👍数鲜活的证据。 高三学生“努力一阵子、受用一辈🔥子”，更不是任何新鲜东西，二十多年前我读书的时候就有这话了。🤔随便一个学校的高三老师都能说出这种话。讽刺的是，现在学历贬值🚀，高三学生付出努力能否受用“一辈子”，已经要打一个很大的问号🙌了。 早在十几年前，新闻学专业的就业前景就🤗不太好了。一边是新媒体的崛起，另一边是传统媒体基本不再提供“😴铁饭碗”；新闻学毕业生不容易找工作，并不是什么新奇的秘密。只😎要在网上稍微搜一下或者问问熟人，就能找到无数鲜活的证据。 ❤️ 高三学生“努力一阵子、受用一辈子”，更不是任何新鲜东西，🤩二十多年前我读书的时候就有这话了。随便一个学校的高三老师都能😆说出这种话。讽刺的是，现在学历贬值，高三学生付出努力能否受用😊“一辈子”，已经要打一个很大的问号了。 为什么这两段毫🔥无技术含量的言论，能成为张雪峰的“高光时刻”呢？因为他提供了🤔足够的情绪价值，为足够多的网友充当了“嘴替”。先说第一条：很🤔多网友出于各种各样的原因，对于新闻媒体，以及在其中从业的记者🤗、编辑，抱有不少负面情绪。例如标题党、“震惊体”、小题大做、🔥专业知识欠缺……虽然不完全是新闻工作者的错，却被不分青红皂白🙌地加到了新闻工作者头上。何况大部分人分不清专业媒体和自媒体，😀往往会把网上出现的所有逆天言论，都归结为“新闻学专业教育失败😜”的产物。 因此，当张雪峰宣称新闻专业没有前途的时候，⭐广大网友当然会振奋——不是因为他说出了一个“公开的秘密”，而💯是因为他代表大家鞭挞了“无良媒体”，帮大家出了一口恶气。直到🌟今天，每当媒体出现任何“标题党”行为，B站、知乎都会涌现出一🤩堆“这波张雪峰上大分”“张雪峰又赢了”这样的评论，导致一群路🥳人对张雪峰“路转粉”，其中一小部分或许真会成为其客户。 😜 再说第二条。高考能改变命运，高三期间的努力最值钱——对于小😘镇做题家而言，这是不可质疑的真理。可惜的是，由于当代社会日益❤️多元化，而且就业形势变化复杂，这一代学生早就不像父辈那样对高😉考抱有神话般的迷信情绪了。虽然每个高中老师都会对学生进行思想😡教育，但是张雪峰的口才显然比前者更强，声嘶力竭的演讲风格也更😜具感染力。我相信，至少有几百万高中学生的家长，曾经让自己的孩🥳子看过张雪峰的视频、直播，然后告诉他：“你看，这是拥有千万粉😂丝的成功人士张老师说的，你必须听！” 展开全文 🤔对于十六七岁的学生来说，外部榜样的说服力永远比身边的人更高。😘记得我读书的时候，老师和家长特别害怕学生受到郑渊洁、韩寒、郭🤩敬明等“非主流偶像”的影响；如果那时就有张雪峰，肯定会被捧成👏“正能量偶像”，为高中生注入“正确价值观”。每次张雪峰劝高中🌟生努力考大学，都是在充当家长和老师的嘴替；后者被伺候爽了，就👍不会吝惜以金钱作为回报。 更进一步地说，张雪峰通过其“😂志愿填报咨询服务”，还在给广大家长造一个梦：通过信息差，避免😘内卷竞争，为孩子找一个光明的未来。不用说，这正中家长的痛点—😘—中国式家长最大的特点，就是自己不努力，让孩子代替自己努力；😀但孩子的努力总有局限性，最多到考场就为止了，填志愿他们确实无🥳法“努力”。老实说，关注社会就业形势、分析大学专业优劣、判断😂子女适合学什么专业，都应该是家长的基本职责才对，而且早在孩子🙄读初中时就该开始注意了。可是咱们中国式家长，大家都懂，一言难😁尽。 于是张雪峰横空出世，通过各种免费或付费的手段，让😉家长看到了“走捷径”、轻易为子女选择美好出路的希望。而且，这😉些手段还能满足中国式家长的控制欲：“专业是我在张老师的帮助下🤩替你选的，肯定好，肯定适合你，你还有什么理由不好好学习？”比😂起殚精竭虑地认真为孩子规划未来，或者让孩子按照自己内心的愿望😀去尝试，依靠张雪峰无疑更符合广大中国式家长的情绪——他想不赚😅大钱都难啊。 当然，明眼人都知道，张雪峰并不掌握什么“🤯信息差”，其意见很难说比一般人高明到哪里去。他在2015年建😢议学生报土木工程、2021年建议报计算机，已经是网上广为流传🙌的“黑历史”了。退一万步讲，就算张雪峰真掌握了什么独家信息，🤯考虑到他的影响力，这些信息必然会在短时间内变成公开信息，大家🤗都知道了，也就无所谓“信息差”了。哪怕他仅仅在付费服务当中提❤️供独家信息，考虑到他一年能给上万家长提供付费服务，这些信息必😀然也会在短期内变得不再“独家”……（注：实际上张雪峰并不存在👍这种烦恼，因为他显然毫无独家信息可言。） 可想而知，在😅不掌握“独家信息”的情况下，要维持内容热度，只有依靠情绪价值😀而不是专业价值。前些年，全网鄙视“文科生”、觉得理工科最伟大🎉时，张雪峰就踩文科、捧理工科；后来文科专业因为方便考公而热度😊回升，反而是理工科被认为性价比偏低，张雪峰就转为在一定程度上😉捧文科。与其说是他“发现”或“引领”了潮流，不如说他顺应了潮🙄流。众所周知，顺应潮流是没有超额收益的，所以追随张雪峰的人作🚀为一个整体，必然不会有超额收益。 这就是所谓KOL的两🎉难：要提供情绪价值，就必须顺应潮流；但是顺应潮流就不可能提出😡什么新奇的观点，无法带给粉丝真知灼见。对于张雪峰而言，这个选💯择题很容易做，直接提供情绪价值就好，反正粉丝并不真正需要真知😎灼见。 记得不久前，我跟几位影视行业的朋友聊天，对方感🥳叹道：这些年电影市场时好时坏，但是票房创造奇迹的片，一般都是🤯充当了观众的“嘴替”——帮他们讲出自己不敢讲、不善于讲，或者🚀不知道该怎么讲的话。只要你能为一个足够大的、具备消费能力的观🤔众群体充当“嘴替”，那票房就差不了。具体的例子就不举了，相信🤔大家比我更清楚。 从这个角度看，张雪峰就是打着专业咨询😜服务旗号的电影明星。这是社交媒体时代的常态：“专业价值”与“👏情绪价值”日益混淆，人们看似在购买前者，其实获得的是后者。哪😆个行业不是这样的呢？返回搜狐，查看更多