文｜达摩财经 文｜达摩财经 光模块“三剑客”新易😅盛（300502.SZ）、中际旭创（300308.SZ）、天🙌孚通信（300394.SZ）股价涨至高位盘整之际，中际旭创控😅股股东的一则减持公告，迅速将公司推上舆论焦点。 9月2⭐6日，中际旭创发布公告称，控股股东山东中际投资控股有限公司（💯下称“中际控股”）计划于未来3个月减持不超过550万股公司股👏份，占总股本的0.49%。本次减持采取大宗交易方式进行，中际😡控股及其一致行动人承诺，本次减持计划完成后12个月内，不再减😎持公司股份。 中际控股由中际旭创实控人王伟修家族控制，🥳目前持有上市公司11.42%的股份。以公告当日收盘价413.😆70元/股计算，中际投资若按上限减持，可套现约22亿元。 😘 同日，中际控股还宣布派发2025年中期分红，每股派发现金😡红利0.4元，合计4.44亿元，这也是中际控股上市以来首度派😆发半年度分红。 受益于AI热潮，光模块龙头中际旭创近年❤️来业绩增长迅速。2022年至2024年，公司的营业收入分别为🤔96.42亿元、107.18亿元、238.62亿元；归母净利🚀润分别为12.24亿元、21.74亿元、51.71亿元。今年😢上半年，公司的营收为147.89亿元，同比增长36.95%；🙄归母净利润39.95亿元，同比增长69.40%。 中际😀旭创最新股价为413.70元/股，总市值达4597亿元。自今🎉年4月以来，公司股价从70元左右起步，一路涨至400元以上，👏累计涨幅超470%。目前，中际旭创已超越海尔智家，成为山东市😆值最高的上市公司。 中际旭创股价走高，实控人王伟修家族😀的身价随之上升。今年9月初，王伟修家族合计控制上市公司17.😜92%的股份，穿透下来最终受益股权约为15.36%，对应的市😅值约为706亿元。半年时间里，王伟修家族的身价涨超580亿元😉，被称“烟台首富”。 高管同步减持 今年75岁的⭐王伟修是山东烟台龙口人，上世纪80年代时进入机械行业，后创办🤯中际装备（中际旭创前身），2012年在深交所上市。 此😴次减持公告中，中际控股表示此次减持出于公司自身资金需求。天眼😜查显示，自去年年底以来，中际控股开始频繁对外投资。 2🤔024年11月，中际控股与烟台源禾资本合资成立了一家私募基金😜烟台源禾致隆，中际控股的出资额为7000万元。源禾资本是一家😴烟台国资背景的私募机构，主要投资半导体、新能源、新材料、 生💯物医药、先进制造等领域。 今年，中际控股又与王伟修之子🚀王晓东合资成立了一家名为上海云际天泽企业管理的公司，中际控股🤔持股30%，王晓东持股50%，注册资本合计1000万元。 😀 目前，王晓东在中际旭创担任董事、常务副总裁。今年8月初，💯王晓东官宣减持不超过0.06%的中际旭创股份。今年以来，其多⭐次减持上市公司股票。同花顺iFind数据显示，年内王晓东累计😊减持121.55万股公司股份，套现约2.67亿元。 展🙄开全文 除王氏家族外，中际旭创部分高管也在近期减持了公🙌司股票。今年7月1日至9月17日，公司股东苏州益兴福及其一致🎉行动人合计减持了463.41万股公司股份，占公司总股本的0.❤️42%，持股比例减少至8.9999%。其中苏州益兴福的减持比😴例为0.15%。 天眼查显示，苏州益兴福由中际旭创董事😡长、总裁刘圣控股，其持有苏州益兴福62.12%的股份。 🌟 刘圣是光模块公司苏州旭创的创始人，2017年时，中际旭创出👍资28亿元全资收购了苏州旭创，刘圣由此成为了上市公司股东。同😎年，刘圣从王伟修手中接过公司总裁之位，后于2023年接任公司😜董事长职务。 受益AI浪潮 近年来的AI浪潮，为😀主营光模块业务的中际旭创提供了绝佳的发展机会。 随着C😁hatGPT、DeepSeek等生成式AI爆火，相关厂商为满🥳足相应的推理和训练需求，持续加码AI基础设施投资。而光模块正🥳是AI基础设施中的重要组成部分，可以用于高速数据传输。 😆 据Lightcounting预测，2026年全球以太网光模😅块市场规模有望同比增长35%至189亿美元，2030年有望突🥳破350亿美元。其中，高速光模块市场将快速放量，预计2030😂年800G和1.6T以太网光模块的整体市场规模将超过220亿😍美元。 作为全球光模块龙头，中际旭创对高速光模块产品早😂有布局，目前可以为云数据中心客户提供400G、800G、1.😆6T等高速光模块。国盛证券研报显示，今年二季度，中际旭创1.😢6T光模块产品已开始逐步出货，预计未来两个季度1.6T将持续😉量产和规模出货。 今年上半年，公司光模块的产能同比增长🥳29%至1161万只，产能利用率为80.96%，较上年同期涨🚀超8个百分点。据Lightcounting，自2021年以来😊，公司已连续4年蝉联全球光模块厂商之首的宝座。 产品需😅求快速上涨，中际旭创的业绩也水涨船高。今年上半年，公司营收1😂47.89亿元，同比增长36.95%；归母净利润39.95亿❤️元，同比增长69.40%。毛利率为39.33%，同比增长6.⭐13个百分点。 值得注意的是，中际旭创爆火之下，市场一😅度预测“2027年中际旭创利润将超过250亿”。但部分投资人❤️对于该公司的未来业绩表现产生了不同观点。 月初，买方大⭐佬、荒原投资董事长凌鹏曾发文称，当前市场对中际旭创2027年😅净利润的乐观预测，主要建立在两大核心假设之上。其一为产能投放😀，其二源于企业表态不降价，市场便以当前的利润率预测两年后公司😆的业绩表现。凌鹏质疑，这一预测过于理想，即便是当前的产能紧缺👍，如何保证几年以后的投产不降价？ 对于上述言论，也有卖🙌方分析师表示反对。有国盛证券分析师在朋友圈回怼称，“买你的白👏酒去吧，老登。”据国盛证券研报预计，2027年中际旭创的营收🤔将达到675.77亿元，归母净利润为198.24亿元。返回搜😂狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多