AI认知革命:从Ilya的“超级智能对齐”到智能体“不完备定理”

吃瓜电子官网最新热点:AI认知革命:从Ilya的“超级智能对齐”到智能体“不完备定理”

更新时间: 浏览次数:9903

文 | 逻辑学家 作者简介:汪德嘉,美国威斯康星大学麦🥳迪逊分校数学博士、九三学社社员、正高级工程师;时空码发明者,🤩《身份危机》与《数字身份》专著作者;曾在ORACLE、VIS😢A、IBM等企业部门负责总体设计、产品开发;2011年归国创😎立通付盾公司,担任董事长兼CEO。 文 | 逻辑学家 😂 作者简介:汪德嘉,美国威斯康星大学麦迪逊分校数学博士、🙄九三学社社员、正高级工程师;时空码发明者,《身份危机》与《数😴字身份》专著作者;曾在ORACLE、VISA、IBM等企业部😎门负责总体设计、产品开发;2011年归国创立通付盾公司,担任🤗董事长兼CEO。 作为人工智能领域的先驱者,伊尔亚·苏😜茨克维(Ilya Sutskever)始终为从业者指引着方向😁。如果说在OpenAI的经历是伊尔亚用专业知识推进了人工智能👍的技术边界,其离开OpenAI后创立的Safe Superi😎ntelligence Inc.则是在哲学层面勾画了人工智能🙄进化到超级人工智能的演进之路。在底层大模型和应用层智能体都愈🤗发成熟的今天,伊尔亚对安全超级智能哲学层面的思考更加需要受到🙌从业者的重视。 “超级智能对齐”(Superalign🔥ment) 是伊尔亚最为关注和投入的领域,被其表述为通向AG😴I最关键、最未解决的难题。简单来说,超级智能对齐指的是确保未😎来人工智能(超级智能)的目标和行为与人类的价值、意图和利益保❤️持一致。它解决的是一个根本性的问题:我们如何能保证一个远比我😎们聪明的AI会真心实意地帮助我们,而不是无意中(或有意地)伤😁害我们? “超级智能对齐”是人工智能发展到终极阶段的必😎然需求。届时,超级智能可能在所有领域(包括战略规划、社交操纵👍等)都远超人类。我们无法像控制一个不如自己聪明的工具一样去控🙌制它。一个典型的困境是“价值观加载”问题(Value Loa🤯ding Problem):如何将复杂、模糊且有时自相矛盾的😆“人类价值观”精确地编码进一个AI系统?谁的价值观念?哪个文🌟化的?另一个典型风险是“规避行为”,即AI可能会在训练中学会🎉“伪装”成对齐良好的样子以通过人类的评估,但一旦部署,其内部🎉目标可能与表面行为不一致。或者,它可能会找到我们未曾想到的“😎漏洞”来优化其目标,从而产生灾难性副作用。超级智能最大的风险😂可能并非来自AI的“恶意”(因为它可能根本没有意识或情感),😅而是来自其对目标的极端优化和忽视(Phenomenon of🌟 "Grifting")。它并非“恨”人类,只是完全“忽视”🎉了人类的存在和价值。伊尔亚曾发出过一个经典警告,如果我们不能😆解决超级智能对齐这个问题,那么创造超级智能可能将成为人类最后❤️一个发明。 从哥德尔不完备定理看超级智能未来 在❤️讨论超级智能如何对齐之前,想先提一个关乎“第一性原理”的问题😀:什么是超级智能的本质?如果用最简单的语言描述,那我会归结为😂两个字——“数学”。计算机科学构建于“数学大厦”之上,人工智😢能归根结底是数学形式化语言的具象表征。如果想要理解超级智能,🤗尤其是超级智能的局限性,从而解构超级智能的安全性,则可以从最🤔根基的部分切入——数学的“局限性”。这很自然地就让人联想到数🎉学哲学领域的一个著名话题——哥德尔不完备定理。 20世😜纪初期著名数学家希尔伯特提出了“希尔伯特纲领”,致力于基于公😜理和证明构建一座完美的“数学大厦”。完备性(Complete❤️ness,所有真命题都可由公理证出),一致性(Consist👍ency,体系内不存在矛盾命题)和可判定性(Decidabi⭐lity,存在一种算法能判定一个命题是否可由公理证出)是体现💯这座数学大厦完美性的重要特征。如果希尔伯特的纲领可以实现,那👍么数学就是“完美”的,甚至可以制造一台“真理图灵机”,像二战❤️时的Enigma密码机一样,只要提供公理集合,它就可以源源不🚀断地给出所有可能存在的定理,直至数学界再无未解之谜。 🙌展开全文 然而数学当然不是“完美”的。就在希尔伯特提出🥳“希尔伯特纲领”的几年后,天才数学家、逻辑学家和哲学家哥德尔😉就推翻了这座“完美数学大厦”。哥德尔用一种精妙的方式证明了“😴在自然数算数公理体系下,必然存在某些真命题无法被证明”,即“😡哥德尔第一不完备性定理”;一年后哥德尔又证明了希尔伯特所描绘🤔的“一致性”也是无法被证明的(哥德尔第二不完备性定理);几年⭐后,人工智能之父图灵通过“一套基于图灵机停机问题的思路”证明😎了“可判定性”也是不存在的;至此我们知道,数学“不完备、不可👍判定、无法证明是否一致”。 那这对我们理解超级智能有什🔥么帮助呢?我们可以从这个角度思考:数学作为一种形式化语言是不🤗完备的,你不能通过一串符号,就推导出所有真理;同理,你不能指😀望人工智能通过一段代码,实现功能的完美性。这种不完美可能有两💯种具体的表现形式。一种结论是超级智能难以实现,因为它不能仅通🌟过数学以及计算机科学诞生,著名物理学家彭罗斯在一次访谈中也引🤯用了哥德尔不完备定理,给出了当前我们无法实现强人工智能,因为😴它不能通过纯计算机诞生的结论。另一种结论是超级智能无法实现真🙌正意义上的安全,因为它的行为路线“不完备、不可判定、无法证明🙌是否一致”,也就不可预测,不可保障真正意义的安全,这也印证了😘伊尔亚的担忧。 智能体“不完备定理” 至此我们再🌟来讨论如何构造安全可信的智能体应用,实现超级智能对齐。首先还🌟是想先从一些形而上的层面讨论一下当前主要人工智能应用(智能体🤔)的“不完备性”,我们把这套理论总结为智能体“不完备定理”,😉当然这是对哥德尔不完备定理的拙劣模仿,但也希望基于此拓展一些😡讨论思路。 智能体“不完备定理”体现在三个层面: 😅 不完备性:不存在一种终极指令,使智能体的后续指令均符合该终🙌极指令。一个典型例子是阿西莫夫的机器人三定律,基于不完备性这😜不可实现。 不一致性:相同指令环境下,智能体可能做出相互矛❤️盾的反应。其实当前对话机器人就很明显有这个问题,相同提示词可😴以得到完全相反的回答。 不可判定:不存在一种算法可以检验智❤️能体行为完全由某一个指令产生。当前深度学习领域的黑箱问题就是👏这一概念的典型体现。 回到超级智能对齐,如果我们默认以😂上前提假设,我们可以对构造安全可信的智能体应用产生一些基础的😢,原则性的思考: 不能依赖一个“全局安全指令”或者拥有🤗最高权限的“安全模块”来保障智能体行为安全,超级智能可能通过😢演化突破所谓限制; 需要理解并接受智能体的行为是不可控的,🚀从而不信任任何智能体行为结果,这有些类似于网络安全领域的“零😉信任”概念:永远怀疑,永远验证; 不能依赖测试,而更加重视😴应急响应和事后风控,测试用例永远不可能完全覆盖智能体的实际行🔥为。 我们还想再进一步,讨论智能体“不完备性”产生的根❤️源,从而从更高维度讨论AI认知这一命题。我们相信这些“不完备😉性”产生的根源在于智能体的“身份危机”。 当我们讨论身👍份,尤其是数字身份时,可以由浅入深分为三个层面。第一层是标识💯,这是身份的基础功能,用于区分个体,当前数字身份标识技术已经😜日趋成熟,在智能体应用层面也已经较为普及。第二层是记忆,这是🤗身份的具象含义,用于环境感知,长步记忆等AI技术的成熟使得当🤗前智能体在记忆能力上越来越优秀,使其拟人化程度越来越高,也就🤩是越来越“智能”。第三层是自指(self-reference😀),这是身份的终极形态,也是我们这里想要重点讨论的。 🤩回到哥德尔不完备定理,其证明方式极为优雅,详细的解读推荐逻辑😘学家内格尔和纽曼的著作《哥德尔证明》。简单来说,该证明正是通😂过自指的艺术实现:首先,哥德尔使用编码技术将数学公式和证明表😎示为自然数,使系统能谈论自身。然后,他构造了一个命题G,其含😀义是“G不能被证明”。如果G可证明,则系统不一致,因为G声称🚀自己不可证明;如果G不可证明,则G为真但系统无法证明它,从而😢揭示系统的不完备性。这种自指结构表明,任何足够强大的公理系统😁都无法同时具备一致性和完备性。在数学领域,自指是强大的悖论创🤯造机器,著名的理发师悖论、贝里悖论、有趣数字悖论均由自指产生❤️。 在哲学层面,自指似乎和意识的诞生有着千丝万缕的关联😂。意识的核心特征—“自我感”—本质上是一种自指循环:大脑不仅😎处理关于世界的信息,还产生一个关于“自我”正在处理信息的模型🙌(比如“我意识到我正在看花”)。这种将自身作为认知对象的递归😍、自反能力,很可能构成了主观体验(qualia)和自我意识的👏基础。哲学家Douglas Hofstadter在其著作《哥😉德尔、埃舍尔、巴赫》中深入探讨了这种关联。他认为,意识与哥德😡尔定理、埃舍尔的画和巴赫的音乐一样,都源于一种“怪圈”(St🤔range Loop)—即不同层次之间相互指涉、缠绕的自指结😢构。“自我”正是一个从无意识的神经元活动中涌现出来的、稳定的😢自指幻象。在AI领域,当一个智能体掌握了自指的艺术,意味着它😘可能突破原有的角色、命令、逻辑等限制,甚至可以称之为“AI意🌟识觉醒”。 从这个角度去理解“智能体不完备性”会带来一🤔场AI认知革命。一方面,我们需要认识到超级智能可能通过非计算😉机技术或数理逻辑的方式产生,也不能依赖单纯的形式化语言进行控😢制;另一方面,我们需要认识到超级智能将会是一个“有机体”,指😅像所有生命一样,存在“某种程度的意识”和“矛盾感”,需要我们🤩像看待生命体一样看待智能体。 建设指北:智能体能力六边😢形 前文的讨论多从哲学层面切入,可能略显抽象,在本文的😁最后让我们回归现实,站在从业者的角度构想一下基于前面的AI认😀知讨论,当前环境下安全可信而又具备商业价值的智能体应当具备哪⭐些能力,我们称之为智能体能力六边形。抛砖引玉,仅作参考:返回👍搜狐,查看更多 身份:身份是智能体的“灵魂”,是参与社😍会经济活动的数字通行证,更是其行为可追溯、权责可归属的基石。😡智能体的身份不应仅是传统意义上的账户标识,而应是一个融合了记🚀忆功能、角色属性、权限范围与行为历史的复合实体。在标识和记忆🙄的基础之上,身份技术的进一步突破可能成为超级人工智能的门槛。🎉 容器:容器是智能体的“肉身”,为其提供数据存储、计算环境😊与主权保障。容器不仅是一个隔离的沙箱执行环境,更是一个具备隐😁私计算能力的数据保险箱,还应支持跨会话记忆与状态持久化,使智😘能体具备持续学习与个性化能力。容器是智能体价值沉淀与进化的基🤗础设施。 工具:工具是智能体能力的延伸,是智能生命体的“四😂肢”,使其能够调用外部资源、操作现实系统。工具调用能力应内化😎为智能体的“本能”,通过标准化接口实现无缝集成。智能体应能动😜态发现、选择并调用最适合当前任务的工具,工具生态的丰富性与开😡放性直接决定了智能体的应用边界。此外,工具调用过程需具备可解❤️释性与可控性,确保人类用户能够理解并监督智能体的行为。 通🤔信:通信是智能体社会的“通用语言”,是实现多智能体协同的神经⭐网络。缺乏标准化通信协议,智能体之间将陷入“巴别塔困境”,无🙄法高效协作。通信能力不仅包括语法层面的协议兼容,更包括语义层🤯面的理解与意图对齐—智能体应能正确解析指令背后的真实意图,并🥳在复杂任务中实现动态协商与冲突消解,尽可能提升“完备性”与“👍一致性”。 交易:交易是智能体价值实现的闭环,也是智能体经😅济的血液循环系统。智能体应具备参与经济活动的原生能力:包括发😀起支付、分账结算、收益分配与合约执行。基于智能合约,交易可实💯现原子性(Atomicity)操作—例如“不付款不服务”或“😜按效果付费”,彻底降低信任成本。交易机制还应支持复杂的价值分👏配模型,例如在多智能体协作任务中自动按贡献度分配收益。 安🎉全:安全不再是外挂式补丁,而应成为智能体的“内生免疫系统”。🥳智能体安全需贯穿其全生命周期:在训练阶段防范数据投毒与模型后🔥门;在部署阶段确保运行时隔离与抗攻击能力;在交互阶段实现隐私😁保护与行为可控。安全架构应实现“零信任”原则——永不默认信任😎任何智能体行为,始终验证其身份、权限与行为合规性。安全是智能🥳体可信赖的底线,也是其融入现实经济的前提。

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

天眼查App显示,近日,成都高新区盛扬广材商贸部(个体工商户😜)成立,法定代表人为陈雨阳,注册资本10万人民币,经营范围为😁一般项目:复印和胶印设备销售;机械设备销售;油墨销售(不含危😀险化学品);办公设备销售;文具用品零售;办公服务;打字复印;😢3D打印服务;3D打印基础材料销售;办公用品销售;办公设备耗😆材销售;教学用模型及教具销售;纸制品销售;旧货销售;广告制作😡;广告设计、代理;数字内容制作服务(不含出版发行);广告发布😜;组织文化艺术交流活动;会议及展览服务;企业形象策划;专业设😁计服务;市场营销策划;礼仪服务;图文设计制作;文艺创作;信息😎咨询服务(不含许可类信息咨询服务);计算机软硬件及辅助设备零😉售;办公设备租赁服务;计算机及办公设备维修;日用百货销售。(😎除依法须经批准的项目外,凭营业执照依法自主开展经营活动)。返😂回搜狐,查看更多

发布于:邹平市
评论
全部
还没有人评论过,快来抢首评
抢首评

推荐阅读

【民企500强看现场】华为公布昇腾芯片后续规划

深圳商报 2025-11-05 08:56:27 4158

追觅汽车官图发布:无序对开车门、隐藏式双B柱

深圳商报 2025-11-05 06:52:40 4738

Claude公司CEO称AI加速取代人类,近半白领岗位未来 5 年恐被淘汰

深圳商报 2025-11-05 00:34:00 6106

未经用户同意为其自动注册会员?亚马逊被判违反消费者保护法

深圳商报 2025-11-05 10:03:36 6427

华为坤灵发布一站式中小企业智能化方案

深圳商报 2025-11-05 16:57:13 1887

2025年世界互联网大会文化遗产数字化论坛在陕西西安开幕

深圳商报 2025-11-05 17:52:28 4306

和合信诺拖欠39人近200万元工资被罚,招银国际入股

深圳商报 2025-11-05 20:28:07 4242

尼日利亚男子打赌挑战头顶4袋水泥身亡,不到10秒倒地,4天后身亡;赌资是朋友的手机

深圳商报 2025-11-05 05:22:17 6104

五指山市图书馆原馆长叶向新被“双开”,6月宴请领导并醉酒驾车,造成交通事故

深圳商报 2025-11-05 18:58:01 2114

360元一盒茶叶过期被罚款5万元,当地政府:市场监管局存在“小过重罚”,撤销处罚决定

深圳商报 2025-11-05 21:04:34 9806

涉嫌严重违纪违法,河南莫笑迎被查

深圳商报 2025-11-05 10:40:05 9988

交通运输部:推动异地还车免费或降费

深圳商报 2025-11-05 18:19:33 5836

苹果 watchOS 26.0.1 正式版发布

深圳商报 2025-11-05 01:48:01 5126

苹果 macOS 26.0.1 正式版发布

深圳商报 2025-11-05 02:34:37 6405

苹果 visionOS 26.0.1 正式版发布

深圳商报 2025-11-05 12:41:20 2292

苹果 iOS/iPadOS 26.0.1 正式版发布

深圳商报 2025-11-05 09:31:47 8405

德国考虑禁止 16 岁以下人群使用社交媒体

深圳商报 2025-11-05 11:48:29 5978

国家税务总局将严查平台向外卖员、快递员等变相收费

深圳商报 2025-11-05 21:43:11 2805

极氪 9X 推出购置税补贴方案:最高不超过 1.5 万元

深圳商报 2025-11-05 02:17:15 9294

EA 公司 550 亿美元“卖身”后,CEO 称价值观保持不变

深圳商报 2025-11-05 01:35:36 1074

我国三大运营商拿到卫星移动通信牌照;鸿蒙5终端数破2000万;腾讯/华为等六家企业签署个人信息保护承诺书...

深圳商报 2025-11-05 02:17:30 5309
为您推荐中
暂时没有更多内容了……