文 | 半导体产业纵横 文 | 半导体产业纵横 😅碳化硅突然就又火了。 几个月前刚刚申请破产的Wolfs👏peed，在重组计划被美国法院批准之后，于9月11日宣布20❤️0mm碳化硅材料产品正式开启商用。此前该产品仅向少数客户试供💯，如今面向市场全面放开。公司还同步推出可立即进行认证的200👍mm碳化硅外延片。 9 月 15 日，三星副总裁兼碳化🙄硅业务团队负责人洪锡俊表示，公司正专注于 8 英寸碳化硅功率💯半导体的研发。尽管尚未公布商业化时间表，但他指出，三星正在努😊力“尽快”实现碳化硅功率半导体的商业化。 釜山市政府1😡7日宣布，EYEQ实验室在釜山机张的新总部和生产设施已竣工。😎据报道，该工厂投资1000亿韩元，使韩国首次能够完全实现8英🙄寸SiC功率半导体的本地化生产。 同时，国内的碳化硅相👍关厂商，也都有各自的进展。 今年上半年的碳化硅市场，还😅曾深陷在“产能过剩”与“价格战”的泥潭。然而，如今的碳化硅似😂乎找到了新赛道，有望实现“华丽转型”。 碳化硅经历了什😀么？ 碳化硅，柳暗花明这半年 进入2025年，碳😂化硅产业面临的核心挑战是供给增长速度超过了终端需求的增速。在🤔全球厂商的积极投资下，碳化硅衬底产能迅速扩大。据行业机构预测😊，2025年，全球碳化硅衬底年产能预计将达到400万片，而同😜期的市场需求预测约为250万片。 显著的供需失衡直接导🙌致了市场价格的激烈竞争。以主流的6英寸碳化硅衬底为例，其市场😉价格在2025年内下降幅度超过40%，部分报价已逼近许多生产🎉商的成本线。这一轮价格下行反映了行业在经历前期高速增长后的周😍期性调整。 在此市场背景下，相关企业的经营面临挑战。行❤️业领导者之一的Wolfspeed公司便是一个典型案例。该公司🚀在此前数年投入数十亿美元进行大规模产能扩张，特别是向8英寸晶🌟圆技术进行前瞻性投资。然而，由于欧美市场电动汽车需求增速放缓😴、8英寸晶圆在提升良率方面遭遇技术挑战，叠加全球市场激烈的价🤩格竞争，该公司的财务状况持续承压。2025年6月，Wolfs😁peed向美国德州南区破产法院申请第11章破产保护。 🙌类似的企业经营困境与战略调整，标志着碳化硅行业进入了一轮去产🙌能和市场整合的阶段，过剩的供给状况有望逐步得到缓解。 😊在传统应用市场进入调整期之际，AI领域为碳化硅带来了意料之外😁的新机遇。9月5日，据报道，为提升性能，英伟达在新一代Rub😁in处理器的开发蓝图中，计划把CoWoS先进封装环节的中间基🙌板材料由硅换成碳化硅。目前台积电邀请各大厂商共同研发碳化硅中😘间基板的制造技术。英伟达第一代Rubin GPU仍会采用硅中🤯间基板，不过据该公司计划，最晚2027年，碳化硅就会进入先进😀封装。 碳化硅还被发现可以应用在数据中心中。5月20日😘，英伟达宣布，该公司将率先向800V HVDC 数据中心电力😎基础设施过渡，并与英飞凌和纳微达成了相关合作，意图进一步降低👏数据中心电源能耗。据报道，这次电源架构的革新将需要采用大量的🌟碳化硅和氮化镓器件。 展开全文 此外，碳化硅材料🔥在AR眼镜领域的应用也在逐渐被市场所发掘。 可是，为什😎么是碳化硅？ 先进封装、数据中心与AR眼镜 先来⭐看碳化硅在先进封装中的应用。 随着人工智能与高性能计算🎉对算力需求的持续攀升，芯片设计正面临一个严峻的物理瓶颈：在2😁.5D等先进封装架构中，连接处理器核心与高带宽内存的传统硅基😊中介层，已逐渐无法满足下一代芯片在散热与数据传输上的双重需求😍。 当单颗芯片功耗迈向1000瓦甚至更高时，其产生的巨⭐大热量和对信号完整性的极致要求，促使业界必须寻找性能更优越的🙌替代材料，而这就到了碳化硅的优势区间。 碳化硅最核心的😘优势在于其卓越的的热管理能力。传统硅中介层的导热率仅约150😡 W/m·K，面对巨大的热流密度时，散热效率低下，易导致芯片🙌核心温度过高，从而引发性能降频或影响长期可靠性。相比之下，单⭐晶碳化硅的导热率高达490 W/m·K，是硅材料的三倍以上。😜 这意味着，采用碳化硅作为中介层，能够将该组件从一个被😡动的承载平台，转变为一个高效的“散热板”，可以迅速地将芯片产💯生的集中热量均匀导出，显著降低关键的工作结温，为处理器在极限😀功率下持续稳定运行提供了坚实的物理保障。 除了优异的散😴热性能，碳化硅在电气特性和结构设计上也展现出巨大潜力。高频信😘号在密集的电路中传输极易受到寄生电感和信号串扰的影响，从而限🥳制数据传输速度。碳化硅材料不仅具备优良的电绝缘性，还允许通过😂先进的蚀刻工艺制造出深宽比更高的垂直导通孔（Via）结构。 👍 这种结构优势使得内部互连路径可以设计得更短、更密集，从👍而大幅削减限制数据传输速度的寄生电感，保证信号的完整性。这最⭐终转化为处理器与内存之间更快、更可靠的数据交换通道，是满足A😅I应用海量数据吞吐需求的关键。 而碳化硅的热管理能力和🤯电气特性也能应用在数据中心供电领域。当前数据中心发展的核心瓶🤩颈在于其中AI服务器巨大的能源消耗。传统的48V/54V供电🚀架构，在从电网到芯片的多级电压转换过程中存在显著的能量损耗，😢导致效率低下且散热负担沉重。为应对此挑战，业界正推动一场向8👍00V高压直流（HVDC）架构的革新，旨在简化供电链路、降低🔥损耗。 在其中，碳化硅的优势在于其极高的电力转换效率。😂800V新架构依赖于固态变压器（SST）和高压直流转换器等关😁键组件。在这些需要高频、高压开关的场景下，传统硅基器件（如I😆GBT）的开关损耗巨大。而碳化硅MOSFET的开关能耗比前者🥳低20倍以上，这意味着在每次电力转换时，更少的能量以热量的形😅式被浪费掉。这种特性可以将数据中心从机柜到服务器的整体系统能🤗效提升数个百分点，有效节约了庞大的运营电力成本。 同时😴，碳化硅的效率优势可以催生出更大的功率密度。由于自身损耗极低😁，碳化硅器件产生的废热大幅减少，从而极大地缩小了对其散热系统🤔的要求。这使得电源供应器（PSU）等电力模块的体积和重量得以😜显著缩减，功率密度实现翻倍增长。在寸土寸金的数据中心机柜中，😅更高的功率密度意味着可以在相同空间内为更多的AI加速器提供动🤩力，直接提升了整体算力部署的效益。同时，碳化硅耐高压、耐高温🤯的材料本性，也确保了整个800V电力系统在高负荷下的长期运行🤗稳定与可靠。 为此，不少碳化硅企业预计到2030年，8🤔00V数据中心的固态变压器环节将为碳化硅器件创造约5亿美元/😉年的市场机会。与此同时，基于碳化硅的固态变压器还将在充电站、😁微电网等众多领域实现应用，据英国CSA Catapult推测🎉，预计到2030年，固态变压器市场将以两位数的复合年增长率(😆CAGR)增长，仅英国就有超过50万座变电站有望采用碳化硅固😅态变压器进行升级。 此外，AR眼镜也是一个适合碳化硅“😡大展拳脚”的领域。 当前，AR（增强现实）智能眼镜产业😀正迈向消费级普及的关键阶段，但其发展长期受限于几大核心技术瓶😀颈：视场角（FOV）狭窄、图像易产生彩虹伪影、以及因高功耗导😘致的发热和续航短等问题。这些挑战的根源，很大程度上在于其核心🥳光学元件——波导透镜的材料限制。为此，业界正转向碳化硅。碳化🥳硅具有卓越的光学特性与结构稳定性。AR眼镜的沉浸感体验直接取🤔决于视场角大小，而传统玻璃或树脂材料因折射率较低（约1.8-😀2.0），若要实现大视场角则镜片必须做得又厚又重。碳化硅的折🙌射率高达2.6-2.7，能在单层、超薄的镜片上实现70度以上😆的宽广视场角，从物理层面解决了设备的笨重问题。同时，碳化硅拥😘有仅次于钻石的超高硬度，这使其在纳米级光栅刻蚀过程中能保持极🎉高的结构精度，有效抑制了因材料形变或加工误差导致的彩虹伪影，🤔显著提升了成像质量。 其次，还是凭借优异的热管理与电气🎉效率，碳化硅有望解决AR眼镜的功能性难题。AR设备中的Mic🔥roLED等微显示器为保证户外可见性，需要维持高亮度输出，但😁这会产生大量热量，影响元器件寿命和稳定性。碳化硅的导热率远超🙄传统玻璃上百倍，可作为高效的散热基板，快速将显示核心产生的热🤩量传导出去。此外，碳化硅在电源管理单元中更高的转换效率，有助👏于延长设备续航，为实现“全天候佩戴”的终极目标提供支持。 😴 国内厂商纷纷发力 而面对这些“未来可期”的市场，国👍内的碳化硅厂商自然也有所动作。 9月17日，三安光电董🤩事长林志强在公司线上业绩说明会上透露，在AI/AR眼镜领域，😂三安光电的Micro LED产品正与国内外终端厂商配合做方案🙌优化，已从技术验证迈向小批量验证阶段。 据介绍，三安光⭐电旗下湖南三安是国内为数不多的碳化硅全产业链垂直整合制造平台👍，产业链包括晶体生长—衬底制备—外延生长—芯片制程—封装测试😆，产品已广泛应用于新能源汽车、光伏储能、充电桩、AI及数据中🌟心服务器等领域。目前，湖南三安已拥有6英寸碳化硅配套产能16😎,000片/月，8英寸碳化硅衬底产能1,000片/月、外延产🤗能2,000片/月，其8英寸碳化硅芯片产线已于2025年Q2😴实现通线 9月11日，天岳先进在互动平台表示，公司的碳🌟化硅衬底可被广泛应用于功率半导体器件、射频半导体器件以及光波⭐导、TF-SAW滤波器、散热部件等下游产品中，主要应用行业包🙌括电动汽车、光伏及储能系统、电力电网、轨道交通、通信、AI眼😅镜、智能手机、半导体激光等。公司的碳化硅衬底经客户制成电力电🔥子器件，该等器件最终应用于诸如电动汽车、AI数据中心及光伏系😆统等多领域的终端产品中。 天岳先进成立于2010年，专❤️注于碳化硅半导体材料研发与生产。目前，天岳先进是全球少数能够💯实现8英寸碳化硅衬底量产、率先实现2英寸到8英寸碳化硅衬底的😁商业化的公司之一，并于2024年11月全球首发12英寸碳化硅❤️衬底。根据资料，按2024年碳化硅衬底的销售收入计，天岳先进😡是全球排名前三的碳化硅衬底制造商，市场份额为16.7%。 😡 9月9日，晶盛机电发布投资者关系活动记录表公告称，公司碳🌟化硅衬底材料业务已实现6-8英寸碳化硅衬底规模化量产与销售，😊量产的碳化硅衬底核心参数指标达到行业一流水平，并实现12英寸😆导电型碳化硅单晶生长技术突破，成功长出12英寸碳化硅晶体。同😡时，公司积极推进碳化硅衬底在全球的客户验证，送样客户范围大幅😡提升，产品验证进展顺利，并成功获取部分国际客户批量订单。 😊 晶盛机电成立于2006年12月，公司围绕硅、蓝宝石、碳化😴硅三大半导体材料提供光伏和半导体产业链装备，并延伸至化合物衬🤯底材料领域。其主要产品包括各类晶体生长炉和硅片加工设备。除此🌟之外，晶盛机电还有半导体硅片材料的相关业务。 结语返回😅搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多