文 | 万联万象，作者｜龙猫 文 | 万联万象，作者｜❤️龙猫 在全球能源转型加速、碳中和目标深入推进的背景下，😆战略性矿产资源已成为大国竞争的核心领域。 近日，我国宣🙄布横跨四川、青海、西藏、新疆四省区、全长2800公里的“亚洲🤗锂腰带”取得重大找矿突破，标志着我国在关键矿产资源供应体系构🙄建上迈出历史性一步。 这一发现不仅重塑了全球锂资源分布💯格局，也为我国新能源汽车、储能等战略新兴产业提供了坚实的资源🤩保障。 一直以来，稀土是我国在全球供应链上的绝对优势产😜业。那么，“亚洲锂腰带”的出现，会成为我国的另一张国际博弈的🙄王牌吗？ 核心资源的突破 锂作为21世纪重要的战🤗略资源，被誉为“白色石油”，是新能源汽车动力电池的核心材料。🎉随着全球能源转型加速，锂资源的需求呈现爆发式增长。过去，我国😉锂资源对外依存度较高，主要依赖从澳大利亚、智利等国家进口。 😉 “亚洲锂腰带”的发现，极大提升了我国锂资源的自给能力，😍初步估算其资源储量可满足未来数十年国内市场需求。这不仅降低了😂产业链供应链风险，也为我国在全球绿色能源竞争中占据了主动地位😎。 这一突破的意义远不止于资源量的增加。从地质学的角度🤯看，“亚洲锂腰带”位于特提斯成矿域东段，是一条具有全球意义的🚀稀有金属富集带。该区域的锂矿类型多样，包括硬岩型锂辉石矿、盐😜湖卤水锂矿以及新型的锂云母矿等，成矿条件优越，资源潜力巨大。⭐ 目前，已在该带内发现多个大型和超大型锂矿床，如四川甲😜基卡、青海察尔汗盐湖、西藏扎布耶盐湖和新疆大红柳滩等，这些矿🤗床的开发将形成多层次的锂资源供应体系。 更重要的是，“😜亚洲锂腰带”的发现是我国自然资源管理体系与科技创新协同发展的🙄成果。在“十四五”期间，国家通过统筹地质调查、科技攻关和政策😆支持，构建了“天空地一体化”的勘探技术体系，实现了对深部矿体😍的精准识别。同时，成矿理论的创新为找矿突破提供了科学指导，例😂如通过研究青藏高原隆升与锂富集的关系，建立了大陆碰撞带锂成矿👍模型，为找矿预测提供了新思路。 “亚洲锂腰带”的开发还🎉将带动西部地区经济社会发展。锂矿带所在的川青藏新四省区多为欠🚀发达地区，但矿产资源丰富。通过资源开发与生态保护相协调的模式👏，可以促进当地基础设施建设、就业增长和产业升级，形成“资源开⭐发-经济发展-民生改善”的良性循环。 此外，锂电产业链😍的延伸，如正极材料、电池制造等环节的落地，有望在西部形成新的⭐产业集群，推动区域协调发展。 技术创新是关键 “🚀亚洲锂腰带”的发现只是第一步，如何高效、绿色地开发这些资源，🤯取决于技术创新的水平。 展开全文 盐湖卤水提锂技😍术是我们技术不断创新的亮点之一。我国盐湖锂资源占全国总储量的😴80%以上，但主要分布在青藏高原地区，自然条件恶劣，卤水成分🚀复杂，镁锂比高，提取难度大。过去，我国盐湖提锂技术相对落后，😡导致资源开发程度低。 通过“十四五”期间的科技攻关，我😢国研发了吸附法、膜分离法、电渗析法等新型提锂技术，显著提高了🚀锂回收率和纯度。例如，青海察尔汗盐湖采用吸附法提锂，使锂回收🥳率从40%提升至80%以上，同时降低了能耗和环境污染。西藏扎😢布耶盐湖则通过太阳池浓缩技术，利用高原丰富的太阳能资源，实现😅了低成本、环境友好的锂提取。 低品位锂云母提锂技术的突😢破同样具有重要意义。我国江西宜春等地拥有丰富的锂云母资源，但🚀品位低、杂质多，传统工艺成本高、污染重。通过技术创新，我国开😅发了硫酸盐焙烧、压煮法等新工艺，实现了低品位锂云母中锂的高效🥳提取。 在突破锂资源提取技术的同时，我国还在氦气提取领🤩域取得了重大进展。氦气是半导体、航天和医疗等高科技产业的关键💯材料，长期以来我国几乎完全依赖进口。通过科技攻关，我国形成了👏从天然气中提取氦气的完整技术体系，实现了氦气资源的“从无到有😴”。 技术创新的背后是国家战略的支撑。“十四五”期间，😅国家通过重点研发计划、产学研合作等机制，加大了对矿产资源提取😆技术的投入。企业、高校和科研院所形成创新联合体，攻克了多项关😅键技术瓶颈。例如，中国科学院青海盐湖研究所研发的梯度耦合膜分🤗离技术，成功解决了高镁锂比卤水提锂难题；宁德时代、比亚迪等企🙌业通过产业链向下延伸，推动了提锂技术的商业化应用。 此😡外，数字化和智能化技术的应用为资源开发带来了新机遇。在“亚洲😜锂腰带”开发中，大数据、人工智能和物联网技术被用于资源评估、😡生产优化和环境监测。例如，通过建立锂资源三维地质模型，可以实🎉现精准开采；利用智能算法优化提锂工艺参数，可提高生产效率和资😍源利用率。这些技术的融合，正推动矿产资源开发向绿色、智能和可🎉持续方向发展。 从“锂腰带”到“金腰带” “亚洲⭐锂腰带”的发现和技术突破为我国战略性矿产资源供应带来了巨大机🤗遇，但同时也面临诸多挑战。从“锂腰带”到“金腰带”，仍需要不🤯断打磨。 从资源开发角度看，“亚洲锂腰带”的潜力尚未完😘全释放。目前，已探明资源量仅占预测总量的30%左右，未来还需😉加大勘探投入，特别是针对深部矿体和复杂成矿带的勘查。此外，资🔥源开发需要与基础设施建设同步推进。 川青藏新四省区地形😀复杂，交通、能源和水资源等条件较差，亟需建设配套基础设施以支🤔持大规模开发。国家可通过“西部大开发”和“一带一路”倡议，优🎉先在锂矿带区域布局铁路、电网和水利工程，降低开发成本。 🤗 环境保护是“亚洲锂腰带”开发必须面对的挑战。锂矿带分布区域😂多为生态脆弱区，如青藏高原被誉为“亚洲水塔”，盐湖和湿地生态🌟系统敏感。资源开发必须坚持“绿水青山就是金山银山”的理念，采🤩用环境友好型技术。 例如，在盐湖提锂中推广“零排放”工😡艺，实现卤水资源循环利用；在硬岩开采中加强植被恢复和尾矿治理🎉。同时，建立全生命周期环境监测体系，确保开发活动在生态承载力⭐范围内。 国际市场变化带来的不确定性也需要应对。全球锂🥳资源竞争日益激烈，美国、欧盟等纷纷将锂列为关键矿产，并通过政😡策扶持本土供应链。我国需充分利用“亚洲锂腰带”的资源优势，增😎强在国际市场的话语权。 一方面，通过深化与“一带一路”🤔沿线国家的合作，构建锂资源供应网络；另一方面，推动锂电产业链🔥全球化布局，在资源国投资建厂，实现互利共赢。 技术创新💯仍是未来的核心驱动力。当前，我国在提锂技术方面虽已取得突破，🤔但相比国际先进水平仍有差距。特别是在低碳技术和循环经济领域，🙄需加强研发投入。 例如，开发新一代吸附材料和膜分离技术💯，进一步降低能耗；推进锂电池回收利用，从废旧电池中提取锂资源👍，形成“资源-产品-再生资源”的闭环模式。此外，氦气提取技术😊需进一步优化，提高回收率和经济性。 “亚洲锂腰带”的发🤯现，是我国自然资源领域的里程碑事件。通过科技创新、绿色开发和🎉国际合作，我国有望实现锂资源的自主可控，并为全球能源转型贡献😉中国力量。未来，“亚洲锂腰带”将不仅是地理意义上的矿带，更成😘为技术、生态和经济协调发展的“金腰带”。 结语 😡“亚洲锂腰带”不仅是地质找矿技术的胜利，更是我国战略规划与科😡技创新的协同成果。 面对全球能源转型和产业链竞争的新格😊局，中国通过锂资源的自主可控，为新能源汽车、储能等新兴产业奠⭐定了坚实基础。未来，“亚洲锂腰带”的开发需以科技创新为引擎，🤔以绿色可持续为准则，兼顾生态保护与区域发展，在国际合作与竞争😆中构建更安全、更韧性的资源供应体系。 我国的全球竞争力😍中，将会又多一张王牌！返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多