本报记者 王镜茹     9月26日至29日，第92届❤️中国国际医疗器械博览会（CMEF）在广州广交会展馆举办。本届⭐展会展览面积近16万平方米，吸引了来自近20个国家和地区的近🚀3000家企业参展，预计将迎来超12万名专业观众。  😅   作为全球医疗产业的“风向标”，本届CMEF不仅汇聚了我🌟国广东、江苏、浙江等地的产业集群，也吸引了德国、美国、日本等😆20个国家和地区的展团，集中展示医疗器械领域的最新成果与发展❤️趋势。     脑机接口备受关注     近年来😆，人工智能正加速融入医疗服务，从智能诊断到临床决策再到医院管😂理，应用场景不断拓展。在展区中央，脑机接口技术展位前人潮涌动🌟，观众纷纷上前体验“意念操控”。     河南翔宇医疗😁设备股份有限公司（以下简称“翔宇医疗”）推出的“脑控上下肢主🔥被动康复系统”引发关注。只需患者佩戴轻量化头环即可实现脑电信❤️号的毫秒级解码，精准匹配运动意图，驱动设备进行康复训练。“我💯公司自2015年起便启动脑机接口研发，并于2024年成立了脑😜科学实验室，目前正积极构建‘脑机接口+康复’产业生态，覆盖患😡者的全周期康复链条。”翔宇医疗相关工作人员对《证券日报》记者😁表示。     上海韶脑传感技术有限公司则展示了“脑电⭐采集+脑控交互”的全场景解决方案，可通过脑电采集、信号处理和😊意图解码，驱动执行设备完成康复训练。目前，该公司脑电采集康复❤️训练设备已取得上海市脑机接口医疗器械注册证。     😍政策层面也为这一新兴产业注入了动力。2025年7月份，工业和🎉信息化部等七部门印发的《关于推动脑机接口产业创新发展的实施意😁见》提出，到2027年，脑机接口关键技术取得突破，初步建立先🌟进的技术体系、产业体系和标准体系。电极、芯片和整机产品性能达🎉到国际先进水平，脑机接口产品在工业制造、医疗健康、生活消费等😊领域加快应用。产业规模不断壮大，打造2个至3个产业发展集聚区😘，开拓一批新场景、新模式、新业态。     “脑机接口🤔已从实验室走向临床应用场景，有望在康复医学、神经调控和老龄化💯健康管理等方面发挥重大作用。”深度科技研究院院长张孝荣在接受🙌《证券日报》记者采访时表示，“随着技术成熟和成本下降，脑机接🙌口将为医疗器械产业带来新的增长点。”     与此同时😢，国内企业也在借道AI补齐技术空白。艾瑞迈迪医疗科技（北京）🥳有限公司（以下简称“艾瑞迈迪”）是北京理工大学孵化的手术机器🎉人上游企业，此次携光学定位新品瑞瞳SE 3D亮相。该产品基于😡双目结构光技术，能够以紧凑机身实现25帧/秒三维重建与亚毫米😘级精度，并集成“实时重建+无标跟踪”功能，适用于神经外科手术😡导航、经颅磁刺激定位、康复训练评估等场景。     “🙄我公司技术全部自研，打破了国外垄断。目前已进入医院使用，正逐😉步实现国产替代。”艾瑞迈迪工作人员对《证券日报》记者表示。 😊     海外市场机遇凸显     除展示技术创新🎉成果，CMEF也成为中国医疗器械企业“走出去”的重要窗口。 💯     主办方透露，本届展会吸引了来自130多个国家和😂地区的采购商，目前已收到来自孟加拉国、以色列、德国、哥伦比亚😁、澳大利亚等国家的采购需求，涉及医疗耗材、检测试剂、影像设备🤗、内窥镜、分子诊断等多个领域，采购金额从数万美元到上千万美元😂不等。     江西洪达医疗器械集团有限公司工作人员表🚀示：“国外客户在咨询中，除关注产品的国际化标准适配性、认证资😍质外，还十分关注海外供应链保障、售后服务体系等。”  😀   近年来，东南亚已成为我国医疗器械企业“出海”的重要目的😂地。据主办方介绍，本届展会收集到的国际采购需求中，东南亚买家😁占比大幅提升。越南、泰国等国在基础医疗设备与耗材方面需求旺盛😉，部分国家对分子诊断、影像设备等高端产品的兴趣也在增强。 🙄     一位负责东南亚市场拓展的工作人员对《证券日报》记🥳者表示：“以往当地市场上的医疗器械主要来自欧洲，但中国企业的😀产品兼具价格与品质的优势，尤其是在影像和检测试剂方面竞争力越⭐来越强。”     中信建投证券研报显示，20年来，中😘国医疗器械企业产品力不断提升，多家企业依托优秀的产品力、海外😍本土化运营及工厂建设，实现了海外业务的高速增长、构建起全球竞🔥争力。     可以预见，随着技术不断突破与标准体系逐😎步完善，未来中国医疗器械产业将在数字化、智能化和国际化的浪潮😀中迎来更广阔的发展空间。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多