文 | 互联网怪盗团 文 | 互联网怪盗团 高市❤️早苗已经毫无争议地当选日本自民党总裁。如果没有意外，她会在1👍0月中旬成为日本的第一位女首相。这是颇为难得的：要知道，在所💯有发达国家当中，日本是重男轻女倾向最强的一个，至今还保留着浓😁厚的“女性结婚之后从职场隐退”以及“女性不参与企业管理层”的😀文化。高市早苗既不是出身政治世家，也没有借助夫家或婆家的力量🤯，竟然在这样一个日本成为了女首相，这一幕此前恐怕只能在动漫当⭐中出现。 耐人寻味的是，高市早苗除了生理性别是女性之外😢，几乎不符合外界对“女性领袖”的任何定义——她的思想高度保守😆，甚至被某些人认为是“极右翼”，而且其政策议题完全不涉及女性😊主义。例如，在“女性天皇即位”这种高度象征性的议题上，高市早😘苗比很多男人还保守。如果把她的照片和简历遮起来，只看她的政策🙄纲领，你多半会觉得她是个典型的日本老男人。 我今天想讨😁论的不是高市早苗，而是作为一个整体的“发达国家女性领袖”：女😍总统、女首相、掌握大政方针并对国家产生深远影响的女性。回首过😎去三四十年，广义的西方世界（包括采用西方政治经济制度的东方国😉家，例如日本、韩国）产生了一大批女性领导者，例如： 英😍国的撒切尔夫人、特蕾莎·梅、特拉兹； 德国的默🤩克尔； 韩国的朴槿惠； 意大利的😁梅洛尼； 瑞典的安德松； 日本的🤩（尚未正式上位的）高市早苗。 英国的撒切尔👏夫人、特蕾莎·梅、特拉兹； 德国的默克尔； 韩国😉的朴槿惠； 意大利的梅洛尼； 瑞典的安德松； 🎉 日本的（尚未正式上位的）高市早苗。 她们有什么共同😴特点？除了都是女性、都通过某种形式的选举上台之外，最大的特点😅是——她们几乎都属于保守派，被定义为“右翼”或“中间偏右”，😀仅有瑞典的安德松一个例外。从刻板印象上，我们或许会认为，女性😉容易偏向自由派，毕竟女性主义运动本身就是左翼议事日程的一部分🙄，左翼或许更能接受女性当领导这个事实。现实却完全相反，绝大部😉分西方国家的女性领袖均出身保守主义阵营，而且其主要政纲与女性😆议题无关： 撒切尔夫人是典型的保守党人，把英国的政治经🎉济状况向右推了一大截。特蕾莎·梅和特拉兹也都是保守党人。至于🥳左翼的工党，至今尚未推出一位女性首相或首相候选人。 😘 默克尔是战后在任时间最长的德国总理，也是中间偏右的基民😢盟领导人。她的政策放在整个西方世界不算太右，但是对于德国来说🥳还是比较右的。 朴槿惠就不用说了，她继承了保守😆派父亲的政治遗产，任期内在经济议题上倾向于自由市场，在社会议🤯题上倾向于传统保守，是典型的右翼政治家。 梅洛😎尼不但属于右翼，而且属于右翼民粹政客，掌权之后颁布了严厉的移😎民和犯罪管制政策。她的上台被认为是西欧国家民粹化的一个重要标🥳志。 高市早苗哪怕在本身就偏右的自民党内部，也👍属于最右的派系之一，现在唯一的悬念是她上台之后究竟右到什么地😉步。 安德松属于极少数依靠环保政策上台的发达国😍家左翼女性政客，但出自不太重要的瑞典，而且只干了一年就下课了😘。 展开全文 撒切尔夫人是典型的保守👏党人，把英国的政治经济状况向右推了一大截。特蕾莎·梅和特拉兹😍也都是保守党人。至于左翼的工党，至今尚未推出一位女性首相或首😉相候选人。 默克尔是战后在任时间最长的德国总理，也是中😎间偏右的基民盟领导人。她的政策放在整个西方世界不算太右，但是🎉对于德国来说还是比较右的。 朴槿惠就不用说了，她继承了😁保守派父亲的政治遗产，任期内在经济议题上倾向于自由市场，在社😉会议题上倾向于传统保守，是典型的右翼政治家。 梅洛尼不😍但属于右翼，而且属于右翼民粹政客，掌权之后颁布了严厉的移民和🌟犯罪管制政策。她的上台被认为是西欧国家民粹化的一个重要标志。🎉 高市早苗哪怕在本身就偏右的自民党内部，也属于最右的派😂系之一，现在唯一的悬念是她上台之后究竟右到什么地步。 🌟安德松属于极少数依靠环保政策上台的发达国家左翼女性政客，但出😀自不太重要的瑞典，而且只干了一年就下课了。 别误会，从🔥统计数据看，在大部分西方发达国家，支持左翼或中间偏左阵营的女😀性还是占据多数。受过高等教育的女性知识分子尤其如此。左翼阵营🙌往往会把堕胎权、女性平权、女性经济地位等置于核心议题，而右翼💯阵营往往更强调“传统”和“秩序”——这一般而言意味着较低的女😅性地位。神奇的是，在明显对女性更友好的左翼阵营当中，极少有女😉性爬到最高点。如果一个女性希望通过从政去影响世界，她的最佳选😂择竟然是加入右翼阵营！ 更有意思的是，西方国家的女性领🥳袖极少有依靠女性选票上位成功的。虽然女性选民可能天然对女性政😘客抱有好感，但是真正成功的女性政客的基本盘往往是男性选民！这😁又是一个反常识的现象，我们不妨看看几个典型的案例：成功上位的😡撒切尔夫人、朴槿惠，以及失败的希拉里、哈里斯： 撒切尔😉夫人在其赢得的三次大选(1979, 1983, 1987)当😊中，获得的男性支持率均远高于女性。最典型的是1983年的那场😜压倒性胜利：支持撒切尔的男性比例为46%，女性比例仅为39%😜。其实，保守党一贯就比较吸引男性选民，撒切尔只是继承了这个传😅统。 朴槿惠在2012年大选当中获得的男性和女😡性支持率相仿，在女性当中稍高一些。但是学术研究显示，那次大选🤯当中的男女选民区别几乎可以忽略不计，朴槿惠很可能同时赢得了多😜数男性和女性的支持。 希拉里在2016年大选当😁中赢得了54%的女性选民和41%的男性选民支持，从而占据了牢🚀固的“女性优势”。很遗憾，虽然她赢得了普选票优势，但决定大位🤔归属的是铁锈地带的男性选民。 哈里斯在2024💯年大选当中赢得了53%的女性选民和43%的男性选民支持，其“👍女性优势”与希拉里如出一辙。但是很遗憾，由于对手的“男性优势😜”过于强大，哈里斯不但输掉了选举人票，还输掉了普选票。 😜 撒切尔夫人在其赢得的三次大选(1979, 19🤗83, 1987)当中，获得的男性支持率均远高于女性。最典型😂的是1983年的那场压倒性胜利：支持撒切尔的男性比例为46%👏，女性比例仅为39%。其实，保守党一贯就比较吸引男性选民，撒⭐切尔只是继承了这个传统。 朴槿惠在2012年大选当中获😜得的男性和女性支持率相仿，在女性当中稍高一些。但是学术研究显😜示，那次大选当中的男女选民区别几乎可以忽略不计，朴槿惠很可能😊同时赢得了多数男性和女性的支持。 希拉里在2016年大🤔选当中赢得了54%的女性选民和41%的男性选民支持，从而占据🤗了牢固的“女性优势”。很遗憾，虽然她赢得了普选票优势，但决定🤗大位归属的是铁锈地带的男性选民。 哈里斯在2024年大😂选当中赢得了53%的女性选民和43%的男性选民支持，其“女性🤗优势”与希拉里如出一辙。但是很遗憾，由于对手的“男性优势”过🎉于强大，哈里斯不但输掉了选举人票，还输掉了普选票。 至🔥于高市早苗，她的上位是自民党内部选举的结果。她在议员票当中的💯优势不大（第一轮甚至是劣势），其取胜关键在于以压倒优势赢得了😡地方党友票。虽然目前还看不到关于地方党友按照性别划分的支持率❤️统计，但是考虑到高市早苗在47个都府道县当中赢下了36个，我😀们可以合理假设——她在男性和女性党友当中都获得了多数支持。何👍况自民党本来就是一个男性支持者比例偏高的中间偏右组织。 😁 简而言之：在发达国家，女性政客很难依靠多数女性选民的支持而😎上位，反倒可以依靠多数男性选民的支持而上位。而众所周知，多数🙌男性一般都支持保守派（右翼/中间偏右），所以女性政客上位的最😂佳途径是加入保守派阵营。当然，考虑到政治的严肃性，一个女性不⭐太可能抱着纯粹的“投机”目的，临时抱佛脚地跑到保守派那边试图👍上位。无论是撒切尔、默克尔，还是朴槿惠、高市早苗，其从政生涯😢的绝大部分时间，都是在保守派阵营度过的。 造成上述现象💯的深层原因是什么呢？说实话，我没有明确的答案。最近两天，我翻😉阅了许多英文材料，还跟ChatGPT聊了很久，但仍然没有得出🤔令我满意的解答。或许，上述现象带有一定的偶然因素，例如201🤩6年希拉里差一点就当选了，未来四五年会发生什么也还是未知数。😁我不是研究政治科学的专家，只能从自己的经验和直观感受出发，谈😁谈自己的看法。 首先，在发达国家，单纯的“女性路线”往👍往容易挤出大量男性选民，而“男性路线”不会对女性选民产生类似😊的挤出效果。不妨看看撒切尔夫人的例子：在三次大选当中，她秉承🤗的经济市场化、外交强硬化政策，都不太受女性选民欢迎，但是5-🎉7%的女性支持率劣势还算可以接受。撒切尔享受的待遇，其实是“⭐被男性特别喜欢，被女性不太喜欢”——但是女性也不算特别讨厌她👏。这种微妙的平衡足以让她成为战后最有权势的英国首相。 🤗如果女性政客希望依靠“女性路线”获胜，她就必须拿到非常大的女🤯性选票优势，大到足以抵消一切男性选票劣势。2016年，希拉里🤔其实已经做到了这一点：她在男性当中输掉了13个百分点，在女性😢当中赢了11个百分点，而那年的女性选民比例比男性高6个百分点🚀(53% vs. 47%)；如果按照普选票计算，希拉里已经获🙌胜了。可是到了2024年，哈里斯在女性当中只赢了10个百分点🌟，在男性当中输掉了10个百分点，而那年的男性选民比例略高于女❤️性。既没有动员出足够多的女性出来投票，也没有在女性当中捞到足😂够大的优势，结果只能是失败。 其次，男性选民会喜欢什么🔥样的女性政客？是那种举手投足带着精英范儿、动辄探讨社会进步议🙄题、在华尔街和好莱坞随处可见的“上流社会女性”吗？可能会有一👍部分男性喜欢，但我的直观感受是，大部分男性会倾向于传统的、强😁有力的、带有英雄气概的女性。在二次元文化中，这种女性被称为“⭐反差萌”——看似温和乃至柔弱的躯体，蕴含着刚强果断的精神。哪😜怕是骨子里重男轻女的男性，对于叶卡捷琳娜二世、特蕾西亚皇后、❤️撒切尔夫人那样的“女性决断者”，一般而言也是尊崇的，甚至胜过😢尊崇男性统治者。 歌德的《浮士德》第二部的结尾台词是：😅“永恒的女性，带领我们飞升。”(Enternal woman😎hood leads us ahigh). 在原文当中，“永👍恒的女性”特指两个人物：第一个是圣母玛利亚，她拥有赦免罪人的🤔权力；第二个是“悔罪女一人”（旧名格蕾辛），她拥有向圣母祈求😂赎罪的权力。这两位女性都相当传统，在意识形态上完全是保守派，😁不具备任何女性主义思想。然而，生活在19世纪初的歌德，偏偏要⭐把浮士德乃至全人类的命运交到这样两位女性手中，而且后世的无数😂读者（无论男女）都认为这两位女性确实“永恒”，“带领人类飞升👏”。 女性主义者或许会抱怨，那不是“真正的女性”，只是👍男性想象中的女性符号：高高在上，在道德上没有缺陷或很少缺陷，😘同时具备男性的决断和女性的包容，能够让男性心悦诚服地追随。她😜们或许还会抱怨，这样的女性除了“生理上是女性”之外，不具备任😢何女性特有的思想或意识形态。如果她们善于杀伐决断，那无非是男😁性凝视中的“男性统治者的倒影”；如果她们善于温柔说服，那也只😴是满足了男性凝视当中对母性的想象。 其实，按照这种标准😆，差一点赢得选举的希拉里也不是“真正的女性”。如果看看201😴6年大选前的民调，我们就会发现，大批女性是讨厌希拉里的，只是🤗她们更讨厌另一边的候选人，捏着鼻子给希拉里投票而已。假设希拉💯里当初上位成功了，她大概也不会被视为一个典型的“女性政治家”😘，而会被视为“自由派的撒切尔夫人”。讽刺的是，希拉里当初鼓吹😴的许多女性主义议题，其实都是奥巴马在任时抛出来的。作为男性的⭐奥巴马，对美国女性的社会地位所作出的贡献，要远远多于身为女性😅的希拉里。 如果高市早苗顺利成为日本首相，多半会被打上😴类似的烙印：与其说她是“第一位日本女首相”，不如说她是“第一🙌位恰好身为女性的日本首相”。在绝大部分发达国家，尚未出现一位❤️从生理到心理、从经济观点到社会议题均完整地站在女性视角上的政😴坛领袖。今后一段时间内会出现吗？我不知道。这应该是社会学家和😅政治科学家研究的课题。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 李倩说品牌 文 | 李倩说品牌 “做品牌😘”是一个人人都能说、快被说烂的事。这件事太容易被误解了，现实💯语境中，说起“做品牌”，常常是鸡同鸭讲，说的压根不是一回事儿🎉。 举个例子：我在一次CEO闭门讨论会上遇到一个高管，🔥当大家在讨论如何抓住新的内容平台做品牌时，他说：我觉得没有做😜品牌这回事，我们做企业本身就是在做品牌。你看，这就是典型的混😍淆概念了。 “做品牌”，很容易被误读，有两个比较常见的🙌说法： 一、“做品牌”= 好好“做企业”。 品牌🥳=企业，这种理解是把品牌这个词泛化和放大了，认为只要企业做得❤️好就等于品牌做得好。在这种理解视角下，品牌部门、品牌专业，甚🌟至品牌工作本身的存在，价值不大，甚至会觉得品牌部门“可有可无🥳”，品牌专业“没啥大用”，品牌工作就是“敲锣打鼓”。 💯我亲耳听过一家上市公司最大的事业部总经理说：做什么品牌，我们⭐业务部门做好了就有品牌，要什么品牌部门？！ 二、“做品😴牌” = 做具体的“营销动作”。 品牌=营销动作，这种💯理解是把品牌这个词功能化了，认为品牌就是一种非常具体的动作，🙌比如做PR（公共关系）、做产品推广、做文案和设计等。这种理解🌟就像是你说“做人力资源”，别人理解成“招人”；你说“做行政”😅，别人理解成“前台接待”。 一旦这样理解“做品牌”，最😴大的后果就是：CEO立刻觉得这事太小了。你们品牌部门自己做做😍就行了，这点事不需要太耽误我的时间。 先明确一下，我今😅天说的"做品牌"不是说做企业，也不是做某个具体的营销动作。这🚀里的“做品牌”= 做企业关键信息的梳理和表达。 这种理🤔解下，品牌要先萃取总结，再营销表达，是一个信息梳理、内容生产😴、营销传递的过程。 如果一个企业，不能意识到做品牌究竟🤩意味着什么，它就无法真正进入到做品牌的过程中，也就无法拿到做🤩品牌带来的成果。要么陷入到“品牌无所谓”的轻视，要么进入到对😎一个具体的“活儿”的考核，漏掉了全局梳理管理的关键工作。 😜 咱们既不要蓄意放大它，也不要刻意缩小它。正常理解它，才能🤩做对做好它。 02 “做品牌”的四大核心议题 如🤩果你认可“做品牌”是值得投入的事，也认可上面所说，“做品牌”😆就是做信息的表达和内容的体验。好，我帮你说清楚“做品牌”都有🌟哪几大板块的工作。 实际上所有“做品牌”的工作，不外乎🚀这四大核心议题。你可以一边思考一边做个归类： 第一大品😢牌工作议题：【我是谁】 展开全文 众所周知的那些😀关于品牌定位、品牌战略、品牌特色、品牌名称、品类和产品、商业😀模式、定价策略、品牌渠道、品牌故事、品牌口号、品牌哲学、品牌😎VI、品牌理念、品牌安全、品牌管理规范、品牌CIS……这些满😎坑满谷的概念、工具，只要是关于说明品牌方自己信息的，都可以归😀到这一类【我是谁】的议题下。 很多时候你可能会被这些概🤔念搞得头昏脑涨，我想说：其实你不必理会这些故弄玄虚的概念，喜😎欢卖弄这些概念也不是什么有益的事情。 你可以把每一个概😴念都当做一个向你发起提问的记者，借助于它的提问，从不同角度，🎉帮你想清楚说清楚【我是谁】。 当然，如果觉得需要专业的🔥外部咨询顾问辅助你来想清楚、表达出来，也是很好的办法。 😘 但不管用什么办法，想清楚说清楚【我是谁】，都是第一重要的品🤔牌工作。这一点如果糊弄过去了，后面三件事绝不可能做好。 😢 我们遇到一些品牌，请我们帮忙直接做“品牌物料”，说已经把品🙌牌是谁的事都想清楚了，就差输出内容了。结果品牌中心轴十要素逐💯一细问下去，能回答上来的，不到三分之一。 【我是谁】要😀经得起方方面面角角落落的追问，才叫真正“说清楚”了。 😡看起来简单，但真正要做到“说清楚”并不容易，要花很多时间很大❤️力气，而只有那些真正有恒心塑造品牌的企业，才会在这件事上不惜🚀投入（主要是时间投入）。 后面我会持续分享这些年遇到的🌟那些在【我是谁】上真花过心思、获得市场奖励的好品牌。 👏第二大品牌工作议题【你是谁】 如果说【我是谁】是品牌对🌟自身的认清和表达，那么，【你是谁】，就是品牌对顾客的洞察和探🙄索。 这个大议题下包含的工作量也很大。既有时髦的所谓市🎉场调研、顾客画像、用户研究、痛点挖掘、顾客旅程、品牌触点等工🔥作，也有基于这些工作产生的内容形式、内容渠道、内容手法、内容😉调性等内容体验的整体策略。 说白了，【你是谁】是研究透😆顾客/受众，并基于这些研究去匹配内容策略的过程。 这个🚀议题处理得好，品牌营销的效率才能真的提上去，也许你会发现，看🔥清楚了【你是谁】之后，好多品牌动作压根就没必要做。 【👏你是谁】决定了一个品牌输出内容的策略，满世界越来越多的内容形👍式（图文、视频、音频、虚拟……）、内容渠道（媒体、门店、经销🤔、私域……），我们到底以什么内容渠道为主，以什么内容形式为主😀呢？ 你看，如果人群、旅程和内容策略足够精准，是不是就😴能省掉很多事儿？ 第三大品牌工作议题【我们的成果】 😁 光知道【我是谁】【你是谁】只是品牌展示的工作，最好的“做🤔品牌”一定要讲究“品效合一”，因此第三大品牌工作议题就是双方😡碰撞之后产生的【成果】。 没有【成果】的品牌工作，就是😜唱高调，耍流氓。 可能你要问：【成果】是不是就是说购买😡产生销量啊？ 不全是。 品牌工作毕竟不只是销售工😊作。品牌工作不单单以“购买”作为评估成果的一个标志，除了购买⭐，还有其他三件事，也可以表示品牌的工作有了“成果”。 😂这三件事分别是：复购、连接、分享，再加上“购买”，一共四大成🤔果。 如果企业高质量完成了【我是谁】、【你是谁】，那么😎围绕着四大成果去反向设计品牌内容和运营动作，好的品牌工作，将🙄会不断提高这四方面的成果表现。 要么能让人直接拿钱投票😡（直接下单），要么能让人产生复购或转介绍（买了又买，劝别人买⭐），要么能让人产生和你主动连接的动作（点赞、投票、留言、UG😉C、参加活动、扣1、说话、到店……），要么能让人分享你的产品🙄和内容（转发、传播、拍照、举例、转告……）。 你看，如🥳果【我是谁】说得够清楚，【你是谁】做的够清楚，四大【成果】运🎉营得够极致，说得绝对一点，一个品牌的所有顾客/潜在顾客都至少👏可以满足购买、复购、连接、分享四大效果中的一项。 这，🎉才是最精准的品效合一。 第四大品牌工作议题【内容的效率🤗】 做到了成果，不意味着“做品牌”的工作就结束了。 😘 好的“做品牌”不仅要看“成果”，还要看“效率”。我们究竟🤩用了多长时间、多少投入、多大精力做到了这样的一个“成果”，这😉个过程是否可以不断优化？不断提高上述所有内容的生产效率？ 🔥 这个过程中包括但不限于：在梳理品牌过程中对管理的效率、在😴企业内部跨部门品牌沟通的协作效率、内容团队生产内容的效率、内😂容团队的管理效率、内容团队的协作效率、AI辅助内容生成等新趋😴势的试用效率…… 你看，这些问题几乎都聚焦在做品牌这件😎事的“内部摩擦力”上。 事实上，这些看起来很抽象的问题😂，都是有方法、工具、流程可以解决掉的。 毕竟，德鲁克老🤯先生说过：凡是不能被测量的事，都无法被管理。既然我们想要“管😉理品牌”工作，那么就需要想到办法“测量”这些事，不断用工具、😆数据加速，让做品牌的正向飞轮转动起来。 这是很容易被企🚀业忽略掉的一块“做品牌”的工作板块，不管是大企业小企业，在品💯牌内容工作过程中，都会产生大量的沟通和管理成本，而这部分成本🎉，是完全可以压缩提效的。 结语 以上，我试图用最🤔简朴的语言把“做品牌”这件事说清楚，希望能在你的脑海里建立起🌟清晰的一张地图，让做品牌这件复杂的事从此明了起来。返回搜狐，😍查看更多