文 | 雷达财经，作者 | 丁禹，编辑 | 孟帅 文 😆| 雷达财经，作者 | 丁禹，编辑 | 孟帅 曾头顶“😁美妆电商第一股”光环的丽人丽妆，近日再次因创始人黄韬的离婚纠😢纷被推至公众的聚光灯下。 今年8月，在历时四年的离婚拉😜锯战中，前妻翁淑华成功分得黄韬所持有的丽人丽妆约1674.7🔥5万股股份。 然而，仅仅一个月过后，风波再起：翁淑华日👏前再度将黄韬诉至法院，为子女索要同等数量（约1674.75万👏股）的公司股份，让这场家庭纠纷进一步升级。 创始人身陷🚀离婚风波之际，丽人丽妆的命运亦不是十分乐观。自离婚纠纷公开以🤯来，公司在资本市场的表现持续低迷，市值蒸发超百亿元；经营层面🔥更是寒意十足，业绩颓势不断加剧。 今年上半年，丽人丽妆🙌甚至交出了上市以来的最差中报答卷。报告期内，公司营收同比下降🎉13.98%，归母净利润更是暴跌逾13倍，再度转亏。 🤔从早年清华才子携手妻子共同打拼的创业佳话，到如今对簿公堂、公😁司经营陷入困境的窘迫现状，黄韬正面临家庭与事业的双重考验。 😉 天眼查显示，在前妻分走其1/8股份后，黄韬目前持有丽人😡丽妆28.28%的股份，仍为公司的实际控制人。若最新股份分割😴判定成功，届时黄韬的持股比例将进一步降至24.1%。 🤯离婚分得1.72亿元股份后，前妻为子女索要股份再度起诉 😆 9月30日，丽人丽妆发布《关于控股股东、实际控制人涉及诉讼🤯的公告》。公告提到，公司控股股东、实际控制人黄韬收到上海市徐😜汇区人民法院举证通知书及应诉通知书（（2025）沪0104民🚀初26465号）。 通知书显示，因黄韬涉及离婚后财产纠😎纷，前妻翁淑华请求将登记在黄韬名下的公司股份中的1674.7🤯5万股过户至子女黄逸琪名下。 丽人丽妆强调，本次诉讼事👏项不会对公司经营情况产生重大影响。截至公告日，该案件尚未开庭🔥，尚无法判断诉讼结果，控股股东、实际控制人权益是否发生变动存😀在不确定性。 丽人丽妆表示，公司目前日常经营一切正常，😜公司将根据案件的进展，及时履行信息披露义务。 事实上，🤩此番诉讼算得上是黄韬与翁淑华那场持续4年的“天价离婚案”的延🌟续。 时间回拨至2021年三八妇女节那天，翁淑华通过微😜博向黄韬在线喊话，“如果你看到这篇微博，希望你的良知可以让你😊记得你有一个家，你的家给予你的一切，记得你是一个有妻儿的男人😘，记得你作为一个丈夫和父亲应尽的责任”，就此揭开了这场离婚风😍波的序幕。 同年7月，丽人丽妆发布公告称，公司收到控股😡股东、实际控制人黄韬的通知，其因个人与配偶翁淑华离婚纠纷，向🤩上海市徐汇区人民法院提起诉讼，该等诉讼目前不涉及财产分割，翁💯淑华因此提起财产保全申请，导致黄韬持有公司112万股股份被司😀法冻结。 展开全文 同年11月，丽人丽妆再发公告👏称，黄韬个人与翁淑华离婚纠纷已经相关法院作出生效判决。根据上😘海市徐汇区人民法院执行裁定书，裁定冻结黄韬持有的1000万股😀公司股份。 去年3月，据公司公告，翁淑华请求进行财产分😘割，请求将登记在黄韬名下的公司股份合计1.34亿股中的1/8😆股权份额（即1674.75万股）进行股权划转。 今年1😀月，丽人丽妆披露了相关案件的一审判决情况，判决如下：黄韬持有🔥的丽人丽妆1674.75万股归翁淑华所有。 今年8月2🥳1日，丽人丽妆公告称，黄韬因涉及离婚后财产纠纷所涉的1674🤔.75万股无限售流通股已在中国证券登记结算有限责任公司上海分⭐公司办理完毕过户登记手续，归翁淑华所有。 若按丽人丽妆🤯8月21日10.27元/股的收盘价计算，翁淑华获得的这部分股🤗权价值约1.72亿元。 本次过户登记完成后，黄韬持有公😢司股份的数量降至1.13亿股，占公司总股本的28.28%；翁🤯淑华持有公司股份1674.75万股，占公司总股本的4.18%😊。 然而，就在外界以为这场“天价离婚案”已经尘埃落定之😴时，翁淑华此次为子女索要股份的诉讼，再次将大众视线拉回至这家😍曾头顶“美妆电商第一股”光环的公司。 共苦却不能同甘，👏“夫妻店”也闹“散伙” 作为国内领先的化妆品网络零售服🤔务商，丽人丽妆的发展历程与中国电商产业的发展紧密交织，更与其🔥创始人黄韬独特的商业眼光密切相关。 据公开资料，黄韬生🤔于1973年，1998年毕业于清华大学自动化专业，获得硕士学😉位，毕业后曾留校任教三年。 离开清华后，黄韬踏上了职场😂的新征程，曾先后在美国通用无线通信有限公司担任产品总监、上海😎公司总经理。 工作期间，目光如炬的黄韬，敏锐地捕捉到互⭐联网广告营销领域的巨大潜力。这份对市场趋势的精准把握，让他毅🚀然决然地投身创业浪潮，创办了飞拓无限。 据翁淑华回忆，👏2006年，黄韬因患病不得不在家养病。彼时，淘宝等电商刚刚兴😅起，黄韬、翁淑华夫妇二人顺势而为，在淘宝开店补贴家用。 🤩 翁淑华表示，那段日子里，自己一边悉心照料生病的黄韬，一边用💯心经营着淘宝店（即丽人丽妆前身）。 在2016年的阿里😍商业服务生态峰会上，黄韬谈及自己的创业经历时也曾感慨万千：“🎉我过去可以打三个月的游戏，不出门、不干事，但是有一天觉得还是🙄干点事，当时就研究了一下可以躺着挣钱的活。那就开淘宝店好了，⭐反正有人买东西就看一下，没有人买东西就继续打游戏了。” 😴 后来，黄韬通过找人编程，抓取了淘宝的化妆品搜索记录，然后挑😴选排名靠前的品牌进货，正式踏入化妆品电商领域。 200😆7年，丽人丽妆迎来了发展历程中的一个重要契机，其与国产品牌相🌟宜本草达成合作，协助相宜本草在天猫（当时称淘宝商城）开设旗舰🔥店。 在丽人丽妆的操盘下，相宜本草线上专柜很快登顶天猫😜美妆销量榜首，丽人丽妆也因此在业内崭露头角。 2010😘年，上海丽人丽妆总部成立，成都仓库也投入使用，标志着公司进入😴了新的发展阶段。 此后，丽人丽妆以每年约10家的速度获👏得各品牌的正品授权，合作品牌从国产品牌扩展至施华蔻、美宝莲、🤔兰芝等国际品牌。 2012年，丽人丽妆迎来发展历程中的🙌又一个关键转折点。当年，阿里创投对丽人丽妆进行股权投资。 🔥 直到上市前，阿里系一度持有丽人丽妆19.55%的股份，是😂继黄韬之后的第二大股东，但后续阿里系选择清仓退出。 2😁016年，丽人丽妆以高达2200万元的价格拍下papi酱的首😘支贴片广告，创造“新媒体史上第一拍”，一度引发外界广泛关注。😡 同年8月，丽人丽妆在证监会官网披露招股书，正式启动上👏市进程，但丽人丽妆的上市之路并非一帆风顺。 2018年😎，丽人丽妆的首次IPO申请被否。当时，发审委就其依赖天猫和淘🤗宝平台，以及向品牌方返利的会计准则问题提出质疑。 在此😡期间，丽人丽妆还面临着兰蔻、巴黎欧莱雅等品牌终止合作的严峻挑😁战，业务发展受到一定程度的冲击。 2020年9月，几经😁波折的丽人丽妆终于在上交所主板成功上市，一举成为当时A股最大😅的专业美妆电商代运营企业。 然而，公司上市的第二年，黄❤️韬与妻子翁淑华的婚姻纠纷便被摆到台面之上。 事实上，黄😎韬身陷离婚纠纷的这四年，也是丽人丽妆步入低谷的四年。持续走低💯的业绩和大幅缩水的市值，让曾经的“美妆电商第一股”光环暗淡不🔥少。 交上市以来最差中报，股价较高点跌超八成 雷😴达财经了解到，丽人丽妆的主营业务为化妆品网络零售服务，主要为🎉品牌方提供在线销售服务。 公司的经营模式主要包括电商零🙄售业务和品牌营销运营服务两部分。其中，电商零售业务是公司的核😘心业务，在众多电商中天猫平台的占比最高。 自公司实控人😅黄韬陷入离婚风波以来，丽人丽妆的业绩逐步走上下坡路。同花顺i🙄FinD数据显示，在2020年创下46亿元的历史最佳成绩后，🙄丽人丽妆的营收开始不断下滑。 去年，丽人丽妆仅实现17😎.28亿元的营收，较2020年下滑超六成。同期，丽人丽妆的年😢度归母净利润指标也多次处于亏损状态，其中2024年录得亏损0🤯.24亿元，同比下降182.64%。 进入2025年，❤️丽人丽妆更是交出了公司上市以来的最差中报。财报显示，今年上半🤗年，公司营收持续下挫，同比减少13.98%至8.31亿元；归🤔母净利润更是暴跌1315.98%，亏损0.33亿元。 ❤️丽人丽妆在半年报中提到，上半年，国内消费市场整体复苏动能不足🥳，美妆行业亦受此影响，呈现需求疲软态势。市场格局进一步分化，😘不同品牌表现差异显著，其中日韩系化妆品的回暖迹象仍不明显。 😀 此外，由于受到2024年部分品牌转变运营模式以及终止合🔥作的影响，公司整体营业收入仍处于下降趋势。 对于上半年😁的业绩答卷，丽人丽妆将亏损原因归结为，报告期内公司营业收入下👏降，整体利润减少，以及自有品牌仍处于战略投入期。 雷达🙄财经梳理发现，上半年，丽人丽妆的营业成本、销售费用及管理费用😜分别为5.01亿元、2.82亿元和0.49亿元，同比分别下降😂20.52%、0.38%以及7.5%。同时，公司的研发费用微❤️增0.66%至0.12亿元。 上半年，公司的资产减值损😘失为0.36亿元，同比下降594.65%，主要是存货跌价损失😉及合同履约成本减值损失所致。 “离婚纠纷”叠加市场变化😆、同行竞争加剧等诸多因素，丽人丽妆的市值也急剧缩水。 🙄截至10月9日收盘，丽人丽妆股价报9.95元/股，较高点缩水❤️超八成，最新市值为39.85亿元，较此前一度超200亿元的市😅值大幅缩水。 值得一提的是，9月25日，丽人丽妆发布公😂告称，公司收到政府补助金额2280万元，补助类型为收益相关，😉占2024年公司归母净利润绝对值的比例为93.44%，并将计🌟入当期损益。 对于正处于业绩低谷的丽人丽妆来说，这笔来😜自政府的补助，将在一定程度上为公司“补能”。 回顾丽人😁丽妆的发展历程，黄韬精准抓住了线上美妆消费崛起的机遇，在品牌🚀与平台之间牵线搭桥，借此推动了公司的快速发展。 但随着🤯电商红利的变化、平台政策的调整以及品牌方自营趋势的加强，丽人👏丽妆当下正面临愈发严峻的挑战。 未来，丽人丽妆能否在巩🤗固现有优势的基础上，成功摆脱单一平台依赖、拓展新兴渠道，并在😂自有品牌建设上取得突破，将决定它能否在瞬息万变的电商环境中持😉续保持领先地位。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多