宗馥莉只剩最后一次自证的机会

吃瓜电子官网最新热点:宗馥莉只剩最后一次自证的机会

更新时间: 浏览次数:7946

文 | 唐辰同学 文 | 唐辰同学 “娃多多”的梗,正从宗庆后延续到宗馥莉身上。 前者在宗庆后去世后,随着家族内斗、私生活争议、遗产争夺、海外信托等新闻,成为“宗庆后布鞋破了”的注脚。而后者则是宗馥莉再次从娃哈哈集团辞职引发的连锁效应。 “娃哈哈”商标是这场风波背后的焦点。有消息人士称,宗馥莉此次辞职,是因为“娃哈哈”商标使用“不合规”——“娃哈哈”商标所有权并不归属于宗馥莉家族,而是由娃哈哈集团持有——从而决定全力经营自己的品牌:娃小宗。 宗馥莉版“娃多多” 随着宗馥莉把“娃小宗”作为筹码摆上桌面,更多因“娃哈哈”品牌合规使用要求,而产生的“娃XX”品牌浮出水面,形成“娃多多”的局面: 宗馥莉主导的宏胜饮料集团有限公司,2025年以来已申请注册多枚“娃小宗”“宗小哈”“娃小哈”商标,国际分类涉及食品、啤酒饮料、广告销售等。 宗氏家族也寄生在娃哈哈品牌上,动作不断。比如叔叔宗泽后对标上马“娃小智”;宗馥莉的堂弟,上海娃哈哈饮用水有限公司董事长的宗伟主导推出了新品牌“沪小娃”,宣传语为“同宗同源,至真至纯”。 一夜之间,娃哈哈在商业上也成为“娃多多”。导火索,无疑就是宗馥莉点燃的。 这是宗馥莉一年多来的第二次请辞,与去年7月更像是精心策划、以退为进的“逼宫”行为不同,这次她的辞职已通过集团股东会和董事会的相关程序。 但这并意味着宗馥莉已经失去了对娃哈哈的控制权。她或许也不想认输,也没打算真正放弃娃哈哈。 虎嗅指出,宗庆后虽然生前没有给宗馥莉“把荆棘棍子上的刺弄干净”,但他在数年间设计了两个“后门”。 一是,娃哈哈机巧的股权架构设计。从明面上看,娃哈哈集团股权结构清晰,宗馥莉继承宗庆后的持股比例是29.4%,杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会持股24.6%,杭州上城区国有资产经营有限公司持股近46%。 在老宗的平衡术下,员工持股是决定各方利益天平倾斜的关键,可以协助宗家拥有绝对的话语权。据界面新闻报道,该委员会里目前仅有宗馥莉一人,如果属实,宗馥莉共持有娃哈哈集团54%股份,拥有绝对控制权。 这或是宗庆后在2018年主导大规模股权回购所致。但此举也引起离职员工的诉讼,成为宗馥莉接班后的一颗隐雷。 二是宏胜系。这是在哇哈哈集团之外,宗庆后为家族财富,也是为宗馥莉构筑起一套“体外循环”系统。娃哈哈的大量生产实体、原料实体都暗藏于宏胜系生态内,这确保了宗家可以通过宏胜系拿捏住娃哈哈的“实”。而娃哈哈集团本身更像是一个品牌运营和销售平台。 展开全文 截至2023年,宏胜年营收超200亿元,拥有20多家工厂、覆盖饮料、包装、物流、设备制造全链条,跻身“中国制造业500强”。据行业人士透露,娃哈哈约60%的产能由宏胜或其关联工厂承担。单从营业额上看,与娃哈哈2023年营收520亿元相比,已经有“再造一个娃哈哈”的事实了。 但这个有心机的后门,也有一个致命的“漏洞”:长期以来,都有“宏胜系利润远高于娃哈哈利润”、“宏胜系分流娃哈哈利润”的说法,引起娃哈哈其他股东的长期不满。 得益于此,宗馥莉名义上退出了娃哈哈集团核心管理层,但还是能从股权、表决权乃至经营上对其进行“拿捏”。 此外,她在娃哈哈集团的人事布局上还留有后手——10月10日,许思敏被任命为新总经理。从其履历看,应该是宗馥莉的“心腹”之一。 也就是说,宗馥莉,还在娃哈哈各方博弈的牌桌上,演绎着一场“娃多多”的夺舍大戏。 这是她最后一次自证的机会 宗馥莉的挂印摊牌,还是将宗庆后去世后,娃哈哈所面临深层结构性矛盾的集中引爆。 娃哈哈是宗庆后创办的,娃小宗以及背后的宏胜系则是宗馥莉“亲生”的。老宗掌舵娃哈哈时,凭借其个人威望和平衡术手腕,有效地协调各方利益。他可能算到了任何一方的需求,但没有预料到宗馥莉的刚烈。 他的这个唯一婚生女儿在其安排的两条路——当大股东或者真正完成接班——之外,选择了第三条路:用掀桌子的方式来解决他遗留的历史问题,并证明自己。 宗馥莉曾说,自己的“定海神针”就是坚持做自己。在宗庆后“营造”的复杂婚生和非婚生家庭环境里,这种可以概括为“自私”的偏执,护着来之不易的所得的心理,又是可以被外界理解的。 从2004年创办宏胜集团,到2018年进入娃哈哈集团董事会,并在宗庆后去世后接班,宗馥莉至少打了三次证明之战。 一次是2016年,宗馥莉创立新品牌KELLYONE,名字中的“Kelly”与她的英文名一致。这个背靠娃哈哈的品牌,还赶上无糖茶饮风潮,推出一系列无糖茶与气泡水产品。但其结果只能以“失败”来总结。 第二次是2017年,宗馥莉还曾计划收购港股上市公司“中国糖果”,并由此还引发娃哈哈借壳上市的传闻。但同年7月13日晚间,中国糖果宣布,此次要约未能成行。当时宗馥莉也在个人微博中发布声明称,对于本次要约结果,公司深感遗憾。 第三次是2018年,宗馥莉进入娃哈哈董事会后的动作也不少,包括推动产品年轻化和多元化,比如上线KellyOne高端线,试水无糖茶、气泡水、植物蛋白饮品;加强电商渠道,尝试直播带货;还推动内部数字化改革,优化供应链。 但这些“答卷”都并不算令人满意。比如,掌舵娃哈哈一年多的时间,宗馥莉在营收上取得了一些成绩,但对娃哈哈长期的隐患——过度依赖AD钙奶等经典大单品,并没能进行结构化的解决。 一个显著的表现就是没有推出任何国民级爆品。据界面新闻报道,宗馥莉对自己打了分,她的自我评价是“并不满意”。 如果把宗馥莉掌舵一年多时间的改革,看作是她的第四次证明之战,更难称成功。其“树敌无数”的激进策略,几乎将所有关键利益方——老臣、家人、职工、股东,都推到了对立面。 字母榜这样形容:对集团内部,宗馥莉以“清洗”代替拉拢。无论是老臣还是职工持股会,都曾是宗庆后最坚定的同盟军,但宗馥莉大刀阔斧替换管理层和取消员工干股分红的行为,引发千名员工集体诉讼,直接导致自己控制权不稳。 对家族,宗馥莉表现强势,拒绝妥协。宗庆后生前的财产分配未能得到落实,宗馥莉被家族长辈斥为“六亲不认”,关停18 家关联工厂的“削藩”行动,更激化矛盾,导致分支与大宗矛盾表面化。 安居幕后多年的国资大股东也与宗馥莉摩擦连连。先是在宗馥莉转移商标时出面叫停,而后在遗产纠纷中成立“专班”介入,不久前又对宗馥莉心腹之一严学峰进行短暂调查。 这场原本众望所归的继承大戏,如今却落得了“所有人反对”的局面。 宏胜集团、“娃小宗”等是宗馥莉的最大底牌,也将是她最后一次自证的机会。当她将自己置于各方对立面时,她的证明之战就更加难打了。 商业竞争里,并不需要“继承”大戏里的“大女主”,甚至上演所谓的“公主复仇”。因为任何的博弈,都不会有赢家。 而在娃哈哈的这场争斗里,更不会有,但唯一确定折损的娃哈哈的品牌价值——据品牌评估机构GYBrand的数据,2024年“娃哈哈”的品牌价值约为911.87亿元。 这也是“娃哈哈”分化为“娃多多”的最大诱因。但他们也要知道,几代人打下的品牌,还有国资背景,是不可能成为“垫脚石”的。 面对娃哈哈集团如今境遇,一位内部员工感慨:“30多年,老宗总将一堆沙子堆砌成一座塔,一年时间,这座塔又变成了沙。” 而谁再来将这堆沙子再聚成塔,或将赢得最大的掌声。这个人,还会是宗馥莉么? 我个人,希望是。 参考资料:返回搜狐,查看更多 虎嗅,《宗馥莉,放下了》 字母榜,《宗馥莉没有朋友》 新京报,《娃哈哈方面确认宗馥莉辞职,其仍是第二大股东》

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 公司研究室,作者 | 宋志平 竞争是市场经济的🔥灵魂。不少人误认为,要竞争就不可能合作,市场竞争就是“你死我🤗活”的丛林法则。 其实,竞争有好坏之分,良性、有序的竞🙄争是好竞争,而恶性、无序的竞争是坏竞争。良性竞争创造价值,恶🤔性竞争毁灭价值。 2024年7月30日,中共中央政治局🤩会议指出,要强化行业自律,防止“内卷式”恶性竞争;2024年🥳12月,中央经济工作会议进一步提出,综合整治“内卷式”竞争,🔥规范地方政府和企业行为;2025年《政府工作报告》也强调了综🤗合整治“内卷式”竞争。 “内卷式”竞争通常表现为片面追😊求低价格的过度同质化竞争,不仅会导致产品价格和企业利润下降,🌟还将影响上市公司的市值,进而影响资本市场以及上证指数等,所以🤔必须综合施治,化解重点产业结构性矛盾,促进产业健康发展和升级🤯。 传统“量本利”的失效与教训 价格是企业的生命❤️线,必须认真对待。不少人认为产品价格是由市场决定的,是客观的🙄,企业只能适应。 但事实是,市场价格往往是由卖方进行恶🥳性竞争而形成的不合理的低价。在产能过剩的情况下,企业之间常大😆打价格战,结果价格大幅下降,全行业亏损,没有一个胜利者。 😘 在买方市场中,产品供大于求,市场已从供给制约转为需求制约💯。在这种形势下,企业再去增加产量,不仅不能摊薄固定成本,反而🙌会增加变动成本,致使流动资金紧张。更为严重的是,产能过剩引发❤️企业之间愈演愈烈的低价倾销和恶性竞争,极大地压缩了企业的利润👏空间,甚至导致亏损。 举个例子,卖20万辆汽车比卖10🥳万辆汽车的单位成本更低,表面上看也能获得更多的盈利。但在过剩😆经济背景下,生产10万辆汽车能卖得出去;生产20万辆汽车,就😍有10万辆卖不出去,不但没有真正降低每辆汽车的单位成本,还会🤩占用大量的流动资金。 不少企业在经济危机和过剩时期采取😀了降价放量的竞争策略。这样的策略往往使企业的经营状况雪上加霜😜,因为市场这时本来就在萎缩,企业放量销售完全是逆市场操作。理🙄智的做法是竞争各方尽量合理地减产,在降价上慎之又慎,用减产保😘价的方式渡过难关。 水泥行业的启示:限电保价 2😘011年下半年,由于电力供应紧张,再加上节能环保的需要,浙江😁、江苏等地方政府对工业企业采取了分期分批控制用电的措施,这些😡企业中也包括水泥企业。一开始,不少水泥企业跑到电力局,希望不😆要拉闸,后来大家发现拉闸限电后,水泥价格竟“因祸得福”,每吨🤔涨了100多元。虽然水泥产量少了一些,但是利润提高了许多。2🎉011年,整个水泥行业的利润竟破天荒地超过了1000亿元,这😁种增长确实得益于限电。 这件事提醒我们:过去把竞争焦点🔥放在量上,价格不停地往下降,企业赚不到钱;现在减量了,企业反😢倒赚了很多钱。可见,行业的主要矛盾是价格,不是量,而且在供大🤗于求的情况下,想放量也放不了,因为这时的水泥产品价格弹性更是😉微乎其微。 通过这一年,大家认识到,影响企业效益的是价😂格,影响价格的是供需关系,这就把逻辑讲通了。量多不赚钱,量少🙄才赚钱,要想取得可观的利润,就不能盲目地靠放量降价,而是要进⭐行产销平衡,以销定产,稳产保价。可以说,限电事件对水泥行业来🌟说既是一场市场教育,也是一场价格教育。 构建“价本利”⭐新模式 面对“量本利”的失效,我们创造性地提出一种全新🚀的盈利模式:价本利。“价本利”模式不再将企业的盈利核心立足于🥳产量的增加,而是实行“稳价、保量、降本”的六字方针。 🤩它的基本要义有两点:一是通过稳价保价手段,使价格处在合理的水😂平区间,使它不严重偏离产品的价值;二是控制一切应该控制的成本🤩。 “价本利”是从传统的“量本利”发展而来的,并不是对🎉“量本利”的否定,而是针对行业关键矛盾的转化提出的新模式。 🙄 在供大于求的背景下,“价本利”重构合理的价格体系,不是🤯围绕“增量”压价销售,而是围绕“稳价”以销定产、降本增效,维😘护区域市场供需平衡。 “价本利”追求的是稳定价格,不滥⭐用市场支配地位,让市场有序化,不漫天要价也不恶意杀价,在市场😡、客户、竞争者都能接受的情况下追求价格理性化。 (来源😂:《硬道理》,作者系中国上市公司协会会长、中国企业改革与发展🚀研究会首席专家。)返回搜狐,查看更多

发布于:太和区
评论
全部
还没有人评论过,快来抢首评
抢首评

推荐阅读

因建设工程施工合同纠纷,安吉联顺装饰有限公司起诉安吉信达建设有限公司等

南京晨报 2025-11-05 02:09:45 1698

因金融借款合同纠纷,农业银行起诉艾力·热依木

南京晨报 2025-11-05 00:51:56 4807

因合同纠纷,杭州稚谷建筑设计有限公司起诉百诚医药

南京晨报 2025-11-05 15:06:21 4396

因买卖合同纠纷,达威股份起诉山东丰泽源皮革有限公司等

南京晨报 2025-11-05 07:09:48 7692

因合同纠纷,上海同建强华建筑设计有限公司起诉百诚医药

南京晨报 2025-11-05 10:19:58 9849

因国际货物买卖合同纠纷,吕博文起诉义乌市淮柔橡胶制品有限公司等

南京晨报 2025-11-05 01:51:58 6509

因金融借款合同纠纷,田地区分行起诉麦合木提·麦麦提等

南京晨报 2025-11-05 12:25:02 3770

因买卖合同纠纷,聚光科技起诉呼和浩特富泰热力股份有限公司

南京晨报 2025-11-05 10:40:54 6799

因侵害商标权纠纷,罗莱生活起诉瑞金市象湖镇鼎成建材店等

南京晨报 2025-11-05 09:47:15 2956

上海:印发行动方案加快核心芯片布局

南京晨报 2025-11-05 07:23:28 7257

因侵害商标权纠纷,七匹狼起诉石狮市男诚诗梦服饰店等

南京晨报 2025-11-05 02:34:51 1362

因劳动争议,梁茜茜起诉中林(雄安)生物能源科技集团有限公司等

南京晨报 2025-11-05 13:59:54 9030

因追偿权纠纷,亚邦股份起诉江苏仁欣化工股份有限公司等

南京晨报 2025-11-05 02:04:15 2702

因买卖合同纠纷,徐工机械起诉邵春朋等

南京晨报 2025-11-05 11:08:29 6472

因承揽合同纠纷,晋中天圣机电液压有限公司起诉太原重工

南京晨报 2025-11-05 10:36:36 8830

芭田股份:前三季度净利润同比预增230.79%~260.15%

南京晨报 2025-11-05 05:00:20 6982

因买卖合同纠纷,威星智能起诉天津鸿觉能源科技有限公司

南京晨报 2025-11-05 02:03:58 7590

因侵害商标权纠纷,珀莱雅起诉王琪

南京晨报 2025-11-05 10:15:37 3494

因买卖合同纠纷,潢川县中州建材有限公司起诉润农节水

南京晨报 2025-11-05 10:33:35 2202

因买卖合同纠纷,起帆电缆起诉厦门缆通光电科技有限公司

南京晨报 2025-11-05 12:07:37 9902

因买卖合同纠纷,河南昶兴再生资源有限公司起诉润农节水

南京晨报 2025-11-05 05:09:15 3810
为您推荐中
暂时没有更多内容了……