南模生物“内战”警示录:“双话事人”失衡,治理撕裂下的反噬 | 深度
吃瓜电子官网最新热点:南模生物“内战”警示录:“双话事人”失衡,治理撕裂下的反噬 | 深度
更新时间: 浏览次数:5153
9月29日,被誉为科创板“模式动物第一股”的南模生物(688🙄265.SH)召开今年新一届的董事会,而在这次董事会上,迎来😡了公司上市后首次核心管理团队“大换血”,公司实控人之一的王明🔥俊未能连任总经理一职。 这一结果在几天前的临时股东大会🙄上早已埋下伏笔,原本属于例行动作的股东大会,南模生物却将其开👏成了董事会“宫斗”的公开秀:审议的11项议案中,涉及未来三年👍规划、管理层稳定等5项核心议案当场被驳回,其他诸如修订治理制⭐度等轻量级议案也均是艰难过关,现场一片“刀光剑影”。此前,针💯对公司一系列非常规的动作,上交所就曾在9月12日晚给出监管问👍询函,“内讧”的标签也迎头而至。 南模生物曾是中国生物😘医药创新链条上的关键一环,也是炙手可热的“模式动物”赛道上的🚀新锐企业。谁料上市后却迅速陷入亏损、股价破发、战略摇摆的泥潭🎉。笔者研究发现,其困境背后的诸多因素当中,最令外界关注的是其😀一度“看似稳健”的治理设计:双实控人制度。 公司两位元💯老:董事长费俭与总经理王明俊,此前通过一致行动协议共同控制控😡股股东砥石咨询,进而控制上市公司。这种“双话事人”结构,曾为😴公司带来技术与市场的互补,并有过短暂高光时刻,却在上市后迅速🎉演变为治理僵局、战略撕裂、组织内耗的源头。 如今,随着🤗一场看似程序性的换届演变成“左右互搏”式公司治理“反面教材”😊,也正在将这家细分赛道的明星公司推向未知的十字路口。 😴“双话事人”架构缘起 南模生物的“内斗”之所以吸引监管🥳机构与市场的高度关注,核心原因在于其主营的模式生物业务,恰好😜处于当前火爆的创新药产业链中。 这家成立于2000年的🙌企业,核心业务围绕基因修饰动物模型及相关技术服务展开,并且已😆搭建起一套以模式生物基因组精准修饰、基因功能表型分析、药物筛😢选与评价的技术平台。而这些业务,正是创新药研发过程中不可或缺👏的 “基础设施”:创新药从早期靶点发现到后期临床试验,每一步🥳都需要可靠的研究模型来验证效果、排除风险,南模生物提供的模式🚀生物,就是这样的“活的试剂”——它们被用来模拟人类疾病状态,⭐帮助科研人员验证药物靶点是否有效、测试候选药物的安全性与疗效😂,甚至优化给药方案。在众多模式生物中,小鼠因与人类基因组高度❤️同源的独特优势,成为创新药研发中应用最广的载体,南模生物的核🔥心业务也多以小鼠展开。 不过,在公司成立的前12年里,😆公司的业务基本还是围绕在利用模式生物开展基因功能研究的阶段,😁尚未实现突破性的跨越。 南模生物的发展转折点是在201😘2年,crispr技术的诞生突破了物种限制、基因编辑效率高、😁操作简便、成本较低,使得大规模创制基因工程小鼠模型成为可能,🔥也让产品化小鼠模型的市场空间瞬间被打开,南模生物迎来了前所未😀有的发展机遇。 机遇同时伴随着挑战,当时急需快速扩大业🤔务规模的公司,迫切需要一位在企业销售端拥有丰富资源和实战能力😆的核心人才来牵头拓展市场。此时,拥有多年外资药企销售背景的王❤️明俊进入了公司的视野——起初他只是计划创业并代理南模生物的产❤️品,而在与公司当时的管理层深入沟通后,做出了降薪加入的决定。😎 入职后,他迅速搭建起销售团队开拓市场,借助公司此前在😎技术上的积累,在三年内完成了4000万元业绩目标,在公司内部🌟奠定了重要的地位。正是2012年的这次关键的人才引进,为后来⭐公司“双话事人”的决策机制播下了最初的种子。 展开全文😍 良性运转期的短暂高光 南模生物的 “双话事人”🌟 结构并非自始至终都处于失衡状态,在其运转初期,一度实现良好🙄运转,更成功推动公司踏上资本市场道路,迎来了一段短暂的黄金发😊展时期。 时间来到2014年,南模生物进行改制,成为公🎉司决策机制调整的重要节点。 由于王铸钢将股权转给砥石咨🤯询,直接推动了公司决策主体的变化——从王铸钢、费俭、匡颖、王🎉明俊的四人共同决策的机制简化为费俭、匡颖、王明俊组成的 “三👏人委员会”,三人也通过签订《一致行动人协议》成为当时公司的共😎同实控人。 在这一阶段的三人决策架构中,匡颖凭借 “善🔥于化解矛盾” 的角色,成为平衡科研端费俭与销售端王明俊的关键😊纽带,并成功协调了费俭和王明俊在股权激励上的第一次冲突。 🙄 2018年1月,匡颖因病离世,这一“矛盾调解者”角色的缺🚀失,给公司决策机制带来了新的挑战。为了避免决策机制陷入失衡状😍态,公司引入费俭的学生孙瑞林组成新的“三人委员会”。 👍与此同时,尚处于共同奋斗期的费俭和王明俊,在2019年、20😴20年、2021年分别签署了《一致行动人协议》及两份补充协议🚀,最终明确约定双方无法达成一致意见的,以费俭的意见为准。 👏 值得注意的是,孙瑞林并未被纳入一致行动人范围——换句话说🚀,南模生物决策机制中的 “润滑剂” 角色,此时已实质性缺位。😘 尽管上述一系列协议的签署暂时掩盖了决策僵局有可能带来🚀的风险,却为后续两人的对立埋下了潜在隐患。 2018年🎉底,科创板正式推出,为南模生物带来发展机遇。在股东们的支持下😜,公司管理层达成关键共识——冲击科创板,实现公司资本化突破。💯这段时期,双方分工明确:王明俊主导业务梳理、中介机构对接与路🌟演推广,费俭负责技术背书与合规配合。 南模生物的“双话😍事人”模式也在上市筹备阶段逐渐清晰成型,在共同努力下公司最终😍于2021年12月28 日成功登陆科创板,成为A股“模式生物😎第一股”,这也是“双话事人”决策机制的一个高光时刻。 🤗南模生物成功登陆资本市场,也彻底奠定了费俭和王明俊双实控人地🥳位。 沟通桥梁断裂,架构走向失衡 其实对于费俭和😢王明俊来说,“润滑剂”角色的长期缺位本就存在隐性风险。当“双😴话事人”决策机制的蜜月期褪去,两人在经营理念上出现相悖,这套💯机制潜藏的弊端便会逐渐暴露,甚至成为阻碍决策推进的隐患。 😁 据知情人士向笔者提供的材料中显示,2020年费俭曾提出在🤯湖北十堰竹溪县(全国贫困县)建立动物设施,用于生产基础品系,🚀核心考量是 “贫困县政策支持与低成本优势”。王明俊则从商业发❤️展逻辑出发提出意见:贫困县缺乏生物医药产业基础,难以招聘到专😡业技术人才;政商关系复杂,后续运营风险不可控;且远离北上广等🌟核心客户群,小鼠运输和销售成本高(大部分超过8周龄未售出需处😍死),不符合行业运营规律。最终,该事项未获得董事会内部支持。😆 上市之后,双方冲突更是不断,且有愈演愈烈之势。 ⭐ 信息化建设上,双方均认同需加大投入,但路径对立。费俭主导引😢入北京魔方网表,主张“付全款”,称其灵活无需IT人员;王明俊💯则建议加强IT团队、选用友等大服务商,建议按开发进程分期支付🌟。最终按费俭方案推进,公司信息化周期延长、费用大幅增加,且出🤔现系统不稳定的问题,部分部门甚至另采用友系统使用,最终导致公🥳司IT能力薄弱,而双方对此事的归因各执一词。 人员优化🤩方面,2023年王明俊因公司亏损提出优化方案,遭费俭反对,费🌟俭还索要“总经理一票否决权”,律师认为不符合上市公司章程。2🙄024年一季度亏损的业绩让王明俊再推优化,费俭继续反对。但为😅了业绩王明俊在再次沟通未果的情况下,在职权范围内裁员70人(🤗含费俭学生),最终节省公司400万费用,且帮助公司2024年👏底扭亏为盈,2025年半年报扣非后盈利。费俭则认为上市后考核😅方式变更,人员盲目扩张,凸显管理短板。双方从理念分歧转向权力🤯对抗。 基地扩容争议中,2023年12月董事会通过4亿❤️元琥珀路基地改扩建方案,2024年9月费俭以该方案投资大、耗❤️时长为由,提议去金山买厂房建动物房,遭王明俊反对后费俭要求财😊务测算并提交董事会内部讨论重审,最终董事们因投入相近,倾向琥🚀珀路方案,费俭提议未获得支持,双方的矛盾开始进入公开化的前夜😡。而因为这个插曲,公司的基地扩容交付日子延后半年。 多😴次理念分歧已直接影响公司业绩,令本就承受行业下行和疫情冲击的🙄企业雪上加霜。从2022年至2025年第一季度,公司的扣非净🥳利润一直亏损,股价也长期处于严重破发的状态,公司的经营压力急🤔剧增大。 南模生物的“内斗”,更使公司错失追赶同赛道竞🤩争对手的关键窗口: 曾在公司上市时几乎处于同一起跑线的百奥赛😎图,如今市值已突破百亿,目前还在全力冲刺“A+H”两地上市,🙌如果成功将进一步甩开南模生物和其之间的距离;而晚于南模生物上🔥市的药康生物早已经开始盈利,海外市场拓展势头迅猛,并且市值和😎营收也已经超过南模生物。 治理撕裂下的反噬 业绩😊压力与同行反超未能使南模生物重新统一目标,反而导致两位实控人🚀的矛盾彻底公开化。“双话事人”决策机制的弊端彻底暴露,还引来😢监管机构火速关注。 2025年4月,南模生物发布的一则😂公告,打破了公司管理层内部表面的平静:费俭与王明俊解除一致行😴动关系。值得注意的是,2024年12月27日,两人才续签了《🔥一致行动人协议》。短短半年后突然解除,引发外界对公司控制结构😎稳定性的质疑。公司对此解释为“一致行动的阶段性使命已完成”,😊解除是“为了提升决策民主性,充分发挥双方积极性”。 尽💯管保荐机构同意了这一决定,但仍提示风险:未来在股东大会及董事😀会决策中,两人意见可能出现分歧,进而影响公司控制权的稳定。果❤️然,两个月后的董事会换届进程印证了这一担忧。 2025💯年5月,公司原定在年度股东大会上完成董事会换届,并将董事会席😆位从9人增至11人。然而,这一常规操作最终演变为持续数月的拉👍锯战。因“候选人需进一步讨论”,相关议案被取消,董事会换届被🌟迫延期。 接下来的6月至8月期间,浦东科创集团旗下平台❤️通过“协议转让+集中竞价”的方式增持南模生物,持股比例从2.🌟77%攀升至18.50%。 2025年8月,控股股东砥🚀石咨询(持股35.62%)提请召开临时股东大会,审议董事会调😢整换届等议案。但该提议在董事会内部遭到强烈反对:王明俊以“未🤔提前知情,损害股东权益”为由投下反对票;多位董事则认为“股权😀变动后应充分沟通,不宜仓促行事”。但最终议案还是以5票同意、😁3票反对、1票弃权的结果勉强通过,股东大会定于9月23日召开🤯。 公司内部矛盾的持续外显,也引来监管关注。9月12日😘晚,监管部门就董事会换届事项向南模生物火速下发监管函。 🎉 9月23日,公司新的董事会名单出炉,形成砥石咨询、上科投、😡浦东科创集团三足鼎立的格局。同时,从票数分布上可以发现,王明⭐俊虽继续当选董事,但砥石咨询并未将票数投给他,这点也得到了知😁情人士的证实。 9月29日,董事会选出新领导班子,实控😁人王明俊被“踢出”管理层,跟随公司上市的董秘刘雯离任,董事长🤯费俭暂时代行董秘职责,公开资料显示费俭同时还在同济大学任博士👍生导师;同时,王明俊此前担任的总经理及财务总监一职由砥石咨询😁推选出的董事张春明担任,根据砥石咨询提供的简历张春明在进入砥🤯石咨询前,于光伏企业协鑫集团任副总裁。 值得注意的是,😎对于总经理的提名,王明俊投出了反对票,董事应涛涛和独董许庆弃💯权,其中王明俊和应涛涛给出的原因较为一致:其一,张春明缺乏行⭐业经验;其二,实控人未和股东充分沟通。 尽管如此,也并🌟不能阻止南模生物“内斗”大戏的尘埃落定。 至此,有咨询😢公司人士向笔者指出:“双实控人结构在中国民营企业中并不少见,😍这种模式在公司发展初期能够发挥各自的专业优势,形成技术与市场😢的互补合力。但随着公司规模扩大,特别是登陆资本市场成为公众公😊司后,若缺乏清晰的权责界定与有效的制衡机制,实控人之间的理念🤩分歧就可能演变为决策僵局,最终拖累公司发展效率。” 南🔥模生物这场持续多年的“内斗”,已经成为科创板上市公司治理领域🥳极具警示意义的 “反面教材”。 它以一个个鲜活的案例证明,即🙄便是“无个人恩怨”的事业伙伴,一旦在经营逻辑、战略路径上形成😁根本性分歧,且缺乏制度化的矛盾化解通道,昔日的互补优势便会异😀化为治理内耗的源头。 当前,随着全球范围内创新药研发热😁度上升,模式动物市场正成为新的增长点。根据Frost & S😅ullivan预测,中国模式小鼠产品及服务市场规模在2019🤯-2024年的复合年均增长率将达到24%,2025-2030❤️年为19%,2030年市场规模有望达到236亿元。 新😍的领导班子是否能带领南模生物抓住机遇,帮助上市公司在2025😍年实现全年扣非净利润扭亏为盈,不得而知。(本文首发钛媒体Ap😢p,作者 | 曹晟源,编辑 | 刘敏)返回搜狐,查看更多
北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)
天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)
河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)
唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)
秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)
邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)
邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)
保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)
张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)
承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)
沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)
深圳商报•读创客户端记者 陈姝 国庆、中秋8天超长假期🤔激发大众消费热情。日前,美团推出亿元补贴,覆盖餐饮外卖、堂食👍、酒店旅行、休闲玩乐、闪购、医药等“吃住行游娱购医”多业态,🤔并联动“必吃榜”“必玩榜”“必住榜”“必点榜”等“必系列”榜🚀单及“黑珍珠餐厅指南”等,共同为消费者打造“吃玩尽兴、消费安😴心”的假期美好体验。 同时,即日起至10月12日,大众😜点评“品质外卖”将发放5000万张“品质堂食外卖消费券”。 😴 假期期间,美团将联动百万餐饮商家,为消费者提供餐饮堂食👏的优惠团购和外卖到家的便捷体验。 每逢假期,“必吃榜”😢餐厅门口排起的长队都是一道亮丽风景线。今年“十一”假期,大众😢点评“必吃榜”将携手榜单上的一众烟火小店、市井老店,推出近2😡000款最低3折起、平均5折的“必吃套餐”。 10月1🚀日当天,美团餐饮团购还将开启会员专属活动,黑钻会员可随机领取😊20个重点旅游城市的101份地方小吃美食券,当天线上兑换,可😢直接到店消费体验,也可以转赠亲朋好友,一起分享旅行中的特色美🤯食。 即日起至10月12日,大众点评“品质外卖”将发放👏5000万张“品质堂食外卖消费券”,覆盖“必吃榜”“黑珍珠”😂以及高星酒店餐厅外卖,帮游客节省排队时间,在酒店也能吃到品质😘美味。 为帮助商家把握假日增长机遇,实现订单、利润双增🤔长,美团为许多餐饮商家在假期前开通线上预订、VR包间展示、线🤗上排队等数字化工具,高效链接消费者,放大国庆消费的带动作用。🤩 数据显示,临近国庆中秋假期,在美团上开放包间预订服务🙌的餐饮商家数,同比去年增长了174%,新增了不少6人以下小包😊间预订服务。美团餐厅预订数据显示,截至9月30日,国庆假期餐👏厅预订量较去年同期增长超110%,3至4人包间预订量增长超9🔥0%。城市方面,上海、北京、南京、杭州、苏州、广州、天津、深🤯圳、成都、宁波位列今年国庆假期餐饮堂食预订热度TOP10。 😍 据美团旅行数据,今年假期出游高峰从9月27日开始,有望😊持续至10月12日,“十一”假期平台上文旅预订同比增长达73🙌%。为满足用户多样化、个性化的出游需求,美团旅行联合多地文旅🙌和商家推出多项活动,进一步激发消费者假期出游热情。 会😘员权益方面,9月30日起,美团旅行将在机场贵宾厅权益基础上,🥳为黑钻会员新增机场快速通道权益,该权益可覆盖北上广深等城市2😴0个以上机场站点和30个以上航站楼。 出游目的地方面,😜美团旅行通过“美在”目的地计划,联合各地文旅定制目的地旅行专🎉区产品,多样化呈现本地特色旅游服务。为助力一站式深度旅游,美😴团旅行推出低至7折的“奔县游”住玩套餐,同时提供小团游“美团😉好品”服务保障。 国庆、中秋“双节”前,“闪购赠万物”😜成为鲜明的节日礼赠消费趋势——美团闪购白酒、月饼、电脑、坚果🚀礼盒、茶叶等礼赠热品销量激增:节前最后一个周末,平台白酒品类😜销量同比增长约8倍;月饼销量较去年中秋前夕翻倍增长。茅台、五⭐粮液、泸州老窖、汾酒、剑南春等名酒在平台单日成交额均破千万元🙌。 美团核心本地商业相关负责人表示,本次补贴活动重点围🌟绕消费者“吃住行游娱购医”的全场景需求打造,在金秋消费旺季,👍美团希望通过发放补贴、推出品质套餐、升级服务保障等举措,让消😍费者随时随地享受到便捷、优质、高性价比的消费体验。返回搜狐,😅查看更多
推荐阅读
破解“内卷”困局:从“量本利”到“价本利”的转变
8174
自动驾驶的流派纷争史
5352
大多老板都会撒的三个谎
1187
宜宾以 169 亿文旅机会场景 + 36.5 亿签约项目,按下国际旅游城市建设 “加速键”
6198
市值重回1000亿,华友钴业,熬过“至暗时刻”
6341
狂生炸山之后
5836
市值较高点缩水超250亿,“松鼠老爹”跨界能否重返创富榜?
2127
大专学历,还有机会做制作人吗?
4332
野人先生,不想做下一个钟薛高
1480
平安好医生“换帅”,前百度高管空降,要押注AI医疗?
2574
OpenAI的战略风险
1092
国庆不出游的年轻人们
9575
微观世界的堡垒:晶圆厂的复杂安全问题
6393
【钛晨报】治理价格无序竞争,发改委、市监总局最新发声;涉稀土、锂电池等出口管制,商务部、海关总署连发4则公告;多家券商出手,这些大市值股票两融折算率降至0
4208
大厂竞业限制协议「七宗罪」
5959
苹果“低头”,堵死了国产品牌靠AI手机逆袭的路?
3294
蜜雪冰城想让年轻人微醺
8752
关于高市早苗,以及女性政治家,我的一些有趣的观察
9987
银价刷新十四年新高,投资银条被爆买该咋看?
2924
大涨开启四季度,光伏板块今年能否“翻盘”?
1404
“追求正义时的温和不是美德”
4829