人生像一块蓄电池，容量有限，释放过多，很快便消耗殆尽。 🥳 尤其到了35岁前后，生活的千头万绪悄然堆积，越来越觉得精力⭐大不如前。 不如开启“节能模式”，不为欲望所累，不被情😴绪所困，不为喧嚣所扰，才能稳稳地走好接下来的路。 01😍 降低欲望，沉淀质感。 《道德经》有言：五色令人😅目盲，五音令人耳聋，五味令人口爽。欲望越多，人越容易迷失。 🤗 作家毕淑敏讲过一件事。 她曾结识的一位朋友，从来😆只过“高品质”生活：衣服要大牌，食品要有机，旅游必去国外。 😅 她一开始觉得对方生活光鲜，心生羡慕。 后来才发现❤️，朋友为了维持这份“精致”，同时做了三份工作，每天只能睡四五🤔个小时。 毕淑敏感叹：你这是在用生命买单啊。 生👍活中，多少人像这位朋友一样，追逐着永远填不满的欲望深渊。 👍 有了名牌包，还想要限量款；换了小房子，又渴望大平层；开了🙌中级车，眼馋豪华车…… 欲望如海浪，一浪高过一浪，人则😎如漂泊小舟，越追逐，越迷失。 古希腊哲学家埃皮科蒂塔曾😴说：一个人生活中的快乐，应该来自尽可能减少对于外来事物的依赖😅。 35岁以后，要学会甄别欲望与需求。 减少物欲😀并非降低生活标准，而是回归本真，让心灵得以安宁。 钱钟😉书家中陈设简单，唯书满屋，他却自得其乐；弘一法师生活至简，一😜张床、一席被，却觉“华枝春满，天心月圆”。 真正的富足😢，不在于拥有多少，而在于内心是否丰盈。 中年人真正的智😊慧，是知止而后定，知足而常乐。 02 低调行事，😎涵养格局。 中国人向来推崇，高调做事，低调做人。 🤗 一个人如果惯于炫耀，事事显摆，会为自己招致许多不必要的烦恼😁。 晚明江南，有位名叫沈砚之的青年才俊，擅长诗词，口才😅出众，才华横溢。 展开全文 但他个性高调，总爱出😜风头，凡事都要争个明白。 书院讲学时，他总是打断别人的⭐发言，急于阐述自己的观点； 诗会上他总是肆意点评他人作😂品，言辞犀利，甚至当众指出别人的不足。 这种锋芒毕露的🥳个性，让他走到哪里都不受待见。 书院的先生们躲着他，诗🤯会的老辈们不愿与他同坐。 几年时间里，他四处碰壁，别说😆成名了，连个谋生的差事都找不着。 人到一定年纪便会明白😁：争，未必能赢；退，反而更能保全自己。 低调不是退缩，⭐而是一种深远从容的智慧。 电视剧《天道》中的丁元英，便🎉是深谙此道之人。 从国外回来后，他选择在无人相识的古城👍隐居，终日闭门读书、听音乐、思考，积蓄精神能量。 他特😂立独行，从不强融圈子；不争不辩，包容世俗文化。 他生活😀极简，一根油条、一碗米线，也觉得有滋有味；一杯清茶、一首音乐😆，便能安顿身心。 这种“低调”的活法，让他能把心力真正⭐用在值得的事情上。 人到中年，宜收敛锋芒，韬光养晦。 🤯 日本作家村上春树成名后依然深居简出，极少接受采访。 🤯 他说：“我只是个普通人，不喜站于人前。” 莫言获诺😢奖后，面对如潮赞誉也只淡淡回应：“我不过是个讲故事的人。” 💯 低调不是软弱，而是一种清醒的自我保护。 03 😀 降低消耗，专注要事。 心理学家鲍迈斯特提出了著名的🙌“自我损耗理论”：人的精力是有限的，每一个选择和行为都会损耗🔥心理能量。 35岁以后，减少三种消耗，尤为关键。 😉 1. 减少情绪消耗 生活中多少人因一点小事暴跳如雷，😆因他人一句话耿耿于怀，因一时挫折一蹶不振…… 作家胡夫⭐兰德说：世上一切不利的影响中，最能使人功败垂成的，往往就是过🌟度的情绪。 聪明的成年人，都懂得把情绪调至“省电模式”😍。 不为一时得失内耗，不为他人态度纠结，将珍贵的精力留🚀给成长深耕。 2. 减少社交消耗 《增广贤文》中🙄讲：相识满天下，知心能几人。 年轻时常误以为朋友遍天下🙄就是本事；年岁渐长才发现生命中真正重要的，不过二三知交。 🌟 不必将太多人请进生命。 退出无意义的群聊，少参加不🚀必要的饭局，把有限的时间留给自己和最在乎的人。 给社交🎉做减法，就是为心灵做加法。 3. 减少身体消耗 😉健康是1，其他都是后面的0，没有健康，一切都是空谈。 🤔别再用身体换财富，不要再透支睡眠、忽视锻炼。 好好吃饭😜，按时睡觉，保持运动，才是对自己最好的善待。 正如古希🙄腊哲人所言：身体是灵魂的殿堂，维护好它是对生命最基本的尊重。😉 ▽ 《菜根谭》中讲：人生减省一分，便超脱一分。😅 节能不仅是物质上的节欲，更是避免精神上的损耗，保护自🙌己宝贵的身心能量。 人到中年，如日过午。 未来的😡路依然漫长，用低耗模式前行，我们才能在这喧嚣浮动世界中，守住👍内心的宁静与从容，活出最好的余生。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多