北大教授刘擎指出：心灵无处可归，是现代人最大的精神危机。 🚀 而想要摆脱这种危机，最好的解决办法就是——投入到你真正热🤗爱的事情中去。 翻开《吃酒喝茶看花去》这本书，我们能看❤️到古人丰富多彩的生活。 烦闷无聊时，他们不会闭门苦思，🙄而是走出去拥抱大千世界： 踏青、赏花、吃蟹、品茶、访山❤️、玩水、观潮、看雪......这类事情数不胜数。 看完😢你就会知道，人生没什么苦恼不可消解。 最重要的是，自己👍要活得精彩无限。 1 焦虑时，爱好是安神的方 🤔 古人云：“人无癖，不可交。” 有爱好的人，身上都有🙌一种气定神闲的气质。 他们为人淡泊，不疾不徐，碰到天大😊的事也能泰然处之。 这是因为，爱好为他们提供了一个自足❤️的世界，让他们能免于被外界的风雨惊扰。 《吃酒喝茶看花😎去》中不乏这样的例子。 如郑板桥爱竹。 他不仅在😅庭院里种满竹子，日日欣赏其在四季晴雨的风姿，更将竹子的精神融👏入了风骨。 每至官场失意、心绪焦灼之时，他便坐在庭院中🔥观竹。 竹之挺拔，令人倾佩。 竹之高洁，令人神往😢。 有竹为友，不消一会儿，他所有的烦恼都会消散。 😀 又如苏轼爱吃。 被贬黄州时，他用人人看不上的贱猪肉，😊做出了鼎鼎有名的“东坡肉”； 被贬惠州时，他“日啖荔枝🤯三百颗”，把清苦的日子品出了甜味； 在荒芜破落的儋州，🙌他又挖掘出了生蚝之鲜美。 一生三次跌落低谷，四处颠沛流😆离。 如果没有对美食的热爱，苏轼又怎能抚平内心不安，过👍上如诗的生活？ 展开全文 有句话说得好：“爱好是🎉灵魂的养料。” 每个人心里，都有一座精神花园。 👍什么都不爱的人，那里早已一片荒芜，只剩烦恼。 可一旦你🎉真的爱了点什么，哪怕只是沉浸地看一朵花、赏一场雨，世界就会开🥳始不一样。 2 悲伤时，山水是治愈的药 难⭐过的时候，我总会翻开《吃酒喝茶看花去》这本书，看看其中的《湖😁心亭看雪》。 人人皆知西湖雪景之美，却很少有人知道作者👏在观雪时的心境。 张岱写下这篇文章，已是一个心碎之人。😍 他出生于万历年间的一个官宦世家，早年生活富裕，悠游自😍在。 后来却经历了明朝灭亡、清军入关的惨剧，他的心境早🤯已变得十分悲凉。 为了躲避战乱，张岱隐入山林，过起了清🤔苦的日子。 在一个平常的冬日，诗人独自乘舟来到西湖散心🙄。 彼时大雪已连下三日，周围一片沉寂。 就当他置😜身于这片纯净天地之时，痛苦竟不知不觉地褪去了几分。 在😍这永恒的苍茫中，个人的苦难是多么渺小。 当历史兴衰，个💯人荣辱全都被抛之脑后，一切便归于平静。 自此，西湖对于😴张岱来说，不只是一处好景，更成为了精神的避难所。 大自💯然的魔力，正在于此。 它从不评判，也从不多言，却用一种🤗无声的姿态告诉你： 跳出来吧，生命如此广阔。 面🤩对巍峨山脉、淙淙流水，那些不堪回首的往事，那些挣扎和痛苦，都😆会变得微不足道。 个人的烦忧，也不过是天地一瞬。 💯 有空的时候，到山水之间去。 忘却了为何悲伤，你就能获🤔得真正的解脱。 3 疲惫时，烟火气是续命的汤 💯 老舍先生曾言：“生活是种律动，须有光有影，有左有右，有晴🌟有雨，滋味就含在这变而不猛的曲折里。” 生活最好的滋味😊，就藏在一日三餐里。 翻开《吃酒喝茶看花去》，我们能看😴到古人的日常： 春天，采些刚冒头的嫩笋，做成一家人都爱😍喝的鲜汤； 夏日，品一杯解暑的酸梅汤，在树荫下纳凉； 🎉 待到秋天，把新收的桂花酿成蜜，点缀在糕点之上； 🔥冬天则温上几杯热酒，和友人开怀畅聊。 富贵人家，自然有🙌珍馐美馔。 但即使是寻常百姓，也总能寻到些山间野味。 🙌 生命的丰盈，就藏在这一粥一饭的温润里。 看着食材😁翻滚，嗅着香气弥漫，长舒一口气，身心都轻松了不少。 现😴如今，我们的生活节奏飞快。 整日奔波在城市里，连吃饭都😉要加急。 久而久之，味蕾变得迟钝，对生活的热情也渐渐消😴退。 这时候，就要向古人学习，学会善待自己的胃。 🤗 你不妨到菜市场里走一走，看看各色水灵灵的蔬菜，摸摸还带着泥🚀土芬芳的食材。 选几样心仪的生鲜，回到厨房，细细地切洗🚀、翻炒、调味...... 当滚烫的食物暖透脾胃，心也就😁舒坦了。 饮下这碗这人间烟火熬成的浓汤，我们才有力气和😊生活再交手。 4 孤独时，读书是通往解脱的路 🤯 人生在世，孤独如影随形。 为了排解这份愁绪，有人呼🤔朋唤友，觥筹交错；有人放纵自我，沉迷酒色。 但这些都只🤯是暂时的消遣，最有效的办法还是——读书。 欧阳修曾言：🔥“至哉天下乐，终日在书案。” 《吃酒喝茶看花去》里写到🤗，这位北宋大文豪在贬谪滁州时，便是靠读书来度过漫漫长夜的。 😴 欧阳修刚到滁州时，无亲无友，也不通当地方言，连个说话的😎人都没有。 但他并没有兀自苦闷。 每当夜色来临，😡他就会点燃一盏油灯，与古籍为伴。 在《史记》中，读朝代😡更替、兴衰成败； 在《诗经》里，品人情冷暖、悲欢离合；🙄 读《离骚》，共情屈原的忧思；读《五柳先生传》，敬佩陶😀潜的淡泊。 书里的故事，总是能给他启迪。 书里的😀这些贤者，也总是像故友一样，与他倾心交谈。 读到极好之😎处，欧阳修都会直呼“快哉！快哉！”，完全忘却了自己的处境。 😴 关于读书的用处，有一句英国谚语形容得很是到位： 😉“我虽独身，却从不感到孤单。” 当你爱上了读书，独处也😉会变成一个人的狂欢。 翻开书页，你就能穿越时光，与无数😡伟大的灵魂促膝长谈。 你所有的孤独，他们都能帮你消解。👍 ▽ 有人曾采访过作家苏童，问他有什么最想推广的🌟生活智慧。 苏童的回答是：“焦虑的时候，投入到你能够专😂注的事物中去。” 生活的解药，本就触手可及。 从😅今天起，不要给自己太大压力。 允许自己停下来，认真地喝🙌一杯茶，看一朵花，读几页书，或者去山水间游历一回。 心🎉舒畅了，日子才会轻松有趣。返回搜狐，查看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多