1989年，作家阿来写作进入瓶颈期。 为了突破困境，他😢决定重新深入生活，到边藏地区去漫游。 这一走，就是五年❤️。 在行走的过程中，他切身感受到了历史给当地人民带来的🥳冲击： 20世纪后半叶，西藏在现代文明的裹挟中前进。 🙌 人们不经思考，就卷入了欲望的狂潮。 金银、大烟和👏枪炮，逐渐取代了信仰。 多少人为了它们机关算尽，最终却👏眼看着自己多年的追逐，变成了一场空。 阿来把这些所见所🎉闻都记录下来，最终创作出了《尘埃落定》。 当人人都想成💯为聪明人，他却通过这本书告诉我们： 真正难能可贵的，是💯甘愿做一个“傻子”。 1 自以为聪明的人，往往都😉很笨 书中的故事，是围绕麦其家族展开的。 清末民😎初之际，在藏族的土地上，分布着18个土司，分别掌管着各自的辖😢地。 老麦其土司便是其中的一个。 他的第一个太太🙄早死，只留下一个大儿子。 几年后，他和第二位太太又有了😜一个孩子，但这个男孩却让他失望至极。 因为这孩子生下来🤩就不会笑，也不会对外界的变动作出反应，一副痴痴傻傻的样子。 🥳 有了“傻子”的衬托，其他人都显得格外聪明。 然而🙄，这些所谓的“聪明人”，却干了一些荒唐事。 老麦其土司😉风流成性，为了抢夺查查头人美貌的妻子，设计杀害了头人。 🥳 结果，换来了头人之子长达几十年的报复。 最终老麦其土😉司的官寨不仅被焚，自己最疼爱的大儿子也惨死其手。 还有🔥汪波土司为了扩大势力范围，三番五次挑衅周边领主，侵占其土地，😍拐走其子民。 结果反被打得节节败退，只能认输求饶。 🤩 展开全文 茸贡女土司则为了利益，出卖女儿联姻，后又😅挑拨其夫妻间的关系。到头来背上了骂名，也失去了亲情。 😎书里的“聪明人”，莫不如此。 他们被欲望支配，一生都在🎉钻营，活得战战兢兢。 哪怕午夜时分，内心也不得一刻安宁🌟。 知名社会学家马克斯·韦伯说过：“当精明成为美德时，😂人类已签署灵魂卖身契。” 自以为聪明的人，往往最愚蠢。👍 他们把占有当作幸福，把算计当作才智，为了一点蝇头小利😜就抛弃底线，背弃情义。 殊不知，这世界上唯有命运不可算😁计。 步步为营得来的，最终也会化为一捧灰烬。 能😉让一个人不枉此生的，只有他将心比心得到的真情。 2 💯 知道自己笨的人，才是最聪明的人 书里的二少爷，总在😎心里念叨自己笨，干什么都被人看不起。 但就是这个“笨人🤔”，却总能在关键时候看清局势。 老麦其土司壮年时，罂粟🥳传入了边藏。 他率先种下这值钱的种子，等到收成时卖给汉😊人，大赚了一笔。 很快这消息便传了出来：罂粟比金子还贵😆。 一时间，人们被贪婪烧红了眼。 土司们争先恐后😂地把粮食拔起，种下成片成片的罂粟。 就在所有人陷入狂热🚀之际，傻子二少爷却提出了一个问题： “都种罂粟，人吃土🔥吗？” 听到儿子的疑问，老麦其土司才从白日梦中惊醒，决😂定种回了青稞。 果不其然，来年春天藏区多地遭遇饥荒，饿😊殍遍地。 而麦其家族的粮仓里，粮食多得溢出来，百姓们吃🔥饱了肚子，也对土司感恩戴德。 “罂粟事件”的发生，让老😍麦其土司对小儿子有了新的看法： 为了看清两兄弟的本事高👏低，他把两人派到边境，各守一方。 大少爷野心勃勃，出发🔥时只带了部队和枪火。 刚到达南境，就一路径直深入敌方领😁地。 几个月下来，连一只正经军队都没有碰上，自己的粮、😘枪却被偷了大半，只能大败而归。 二少爷出发时，则亲自挑😊选了几个忠仆，一路上和他们一起喝酒、一起跳舞。 到达北🔥境后，他也不急着行动。 他一直等待着，等着周边的土司上👍门求粮，然后高价售出，坐享财富。 不仅如此，他还在堡垒🥳附近建立了市场，鼓励各方土司在此贸易。 没过几年，二少😂爷就成了藏区最富有的领袖，而曾经的那些部下，成为了他可靠的左😡膀右臂。 以前轻视他的人，也都反过来巴结他。 曾😴国藩曾说过：“天下之至拙，能胜天下之至巧。” 能胜过聪🚀明人的，往往是那些并不起眼的“笨人”。 因为聪明人就像😀狐狸，狡猾多动，总想着走捷径、钻漏洞。 却不知一步踏错😂，就将滑向深渊。 而笨人则像老牛，不争一时之快，也不炫😊耀自己的才智，只是默默地做自己的事。 最终他们用这份笨⭐拙，为自己铺就出一条静水流深的大道。 所以人生苦短，痴🤔笨一点又何妨？ 走得慢一些，做事拙一些，待人善一点。 👍 一步一个脚印走在人生之路上的人，反而会比那些精明人走得😜更远。 3 人最高级的智慧，是大智若愚 西🤯方哲学家尼采提出过一个“钟摆定律”，认为人类总是在痛苦和欲望😢之间摇摆不定。 这句话，恰恰就是书中聪明人的心理写照。😉 他们疯狂地追逐着自己的目标，得不到便气急败坏，得到了🌟便愈发贪婪，不知休止。 而傻子二少爷，却能笨拙而平静地🔥应对一切。 他一生最爱的人，是妻子塔娜。 从见到🔥塔娜的第一眼开始，他就认定了能为这个女人舍弃一切。 然🎉而妻子却把他当成真傻子，不仅屡次出轨，每次被人抛弃后，又恬不🎉知耻地回到他身边。 对此，傻子不计较，不纠缠，只是在一😆次次失望中疏远了妻子。 他一生最放不下的，是自己的父母🔥。 所以当汉军来袭时，他明明有机会逃跑，还是回到了自家😁的官寨。 眼看着母亲自杀，父亲倒下，他心中悲痛不已，但😢也知这不可避免。 时代的车轮滚滚向前，土司制度必然消亡🤗。 在书中的最后一节，二少爷被仇家找上门来。 他🙌不慌张，也不逃避，他知道，父亲结下的怨，终究要在自己这里了结😘。 所以他只是静静躺在床上，等待着杀手来临。 讲😍到这里，我们回头再看：二少爷是真傻吗？ 当然不是。 🤔 他不辨权谋，却摸得透世间规律。 他不懂算计，却看得🌟穿人心底色。 他不问输赢，却容得下命运无常。 如❤️此看来，世人眼中的痴傻，不过是他灵魂粗粝的外壳。 隐藏😀在其下的，恰恰是一颗如孩童般拙诚、质朴的心。 佛语有言😆：“痴愚即慧。” 一个人的智慧到了最高点，是甘愿成为“🤔笨人”。 不以精明心待人，不以机巧心处世。 有的😴只是厚道真诚，从容无为。 正所谓，大智若愚，大巧若拙。😉 若能守好自己的这一份笨拙，纵使人间路泥泞不堪，我们也😉能无视坎坷，做到落脚无悔。 ▽ 傻子思考了一辈子🙄，为什么上天要让他成为一个傻子？ 书里给出了答案： 😀 “是的，上天叫我看见，叫我听见，叫我置身其中，却又超然物😀外。” 因此，人永远不要嫌自己不够精明。 因为“🤩笨”往往不是人生的负累，而是天赐的礼物。 它能助人挣脱😘世俗枷锁，洞穿欲望荒唐。 亦能让你关照自己的内心，看清😴什么才是真正可贵的东西，并用一生去追求与守护。返回搜狐，查看🌟更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

贝森特直指美联储存在“使命蔓延”与“机构臃肿”的问题，将其比作“逃出实验室的致命病毒”，要求展开无党派审查并剥离其银行监管权。 美国财政部长贝森特上周五呼吁对美联储进行全面改革，称这家央行正受“使命蔓延”（mission creep）与“机构臃肿”（institutional bloat）问题困扰。 在《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发表的一篇措辞尖锐的评论文章中，贝森特将美联储比作“逃出实验室的致命病毒”，认为必须将其“重新关进牢笼”。 这篇文章发布之际，特朗普政府正试图通过“宣称总统有权解雇美联储理事”来掌控美联储理事会。此前，特朗普曾持续数月施压美联储主席鲍威尔要求降息，随后又以“涉嫌抵押贷款欺诈”为由解雇美联储理事库克。目前，库克已提起诉讼，阻止特朗普的解雇。 若库克被迫离职，且特朗普的经济顾问斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）获得参议院批准，那么特朗普提名的人选将在美联储理事会7个席位中占据4席多数——这意味着他们可推动利率政策与银行监管领域的全面变革，也将让“美联储是否独立于白宫”的问题陷入争议。 分析师表示，贝森特的文章旨在为“掌控美联储”提供合理性依据。 一本关于美联储独立性的书的合著者马克·斯宾德尔（Mark Spindel）表示，“这一切都是为了掌控政府中最具权力的机构。” 美国国会在设立美联储时，特意设计了限制白宫影响力的机制：美联储理事任期为14年，且任期交错，需经参议院批准；仅在有“正当理由”（for cause）的情况下，才能解雇美联储官员。 贝森特在文章中称，美联储已失去美国民众的信任，“必须重新树立作为独立机构的公信力，专注于实现通胀稳定、失业率低、利率温和的核心目标”。 他呼吁对美联储展开“独立、无党派的全面审查”，并提议剥离美联储对美国银行业的监管权。 2008年金融危机后，国会曾短暂考虑过一项由民主党提出的“剥离美联储银行监管权”提案，但最终反而大幅扩大了美联储的监管权限。 2008年金融危机中，美国银行业“大而不倒”的问题暴露，国会因此赋予美联储更严格的监管权力，包括对大型银行实施压力测试、设定资本金要求等。 “在所有银行监管机构中，美联储权力最大、权限最广，”研究公司资本阿尔法伙伴（Capital Alpha Partners）董事总经理伊恩·卡茨（Ian Katz）表示。 根据贝森特的改革计划，美联储应仅专注于“宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定”三大领域。 贝森特提议的改革需通过立法实现，但卡茨认为，国会“极不可能”据此采取行动。 在利率政策方面，贝森特表示，美联储在经济衰退时“通过资产负债表政策降息”的做法，“仅应在真正的紧急情况下使用”。 展开全文 他指出，资产负债表政策已直接影响“经济中哪些部门能获得资金”，“干预了本应属于市场与民选官员的领域”。 贝森特称：“权力扩张催生了华盛顿的一种风气——在财政决策失误后，政府依赖美联储来‘兜底’。” 以下为《华尔街日报》刊登的贝森特所著文章的精简版。 正如我们在新冠疫情期间所见，实验室培育的实验产物一旦逃出牢笼，便可能造成巨大破坏，且难以收回。2008年金融危机后，美联储推出的“非常规”货币政策工具，也以类似方式改变了其政策体系，带来了难以预测的后果。 美联储的新运作模式，本质上是一场“功能增益”（gain-of-function）货币政策实验。非常规政策的过度使用、使命蔓延与机构臃肿，正威胁着央行的独立性。美联储必须改变方向：其标准政策工具已变得过于复杂，难以管理，且理论基础存在不确定性。而目标明确、简单可衡量的工具，才是长期实现更好政策效果、维护央行独立性的最清晰路径。 人们或许会认为，2008年后推出的新工具与金融市场集中化，能让美联储更精准地判断经济走向；至少，这些新增职能应能让美联储更有效地引导经济。但事实并非如此：2009年，美联储预测2011年美国实际国内生产总值（GDP）增速将达到4%，但实际增速仅为1.6%。那段时期，美联储两年期GDP预测累计高估规模超过1万亿美元。反复的预测失误表明，美联储对自身能力与扩张性财政政策的刺激效果过于自信。当特朗普政府转向减税与放松监管政策时，美联储的预测又过于悲观——这暴露了其对有缺陷模型的依赖，以及对供给侧效应的忽视。 2008年金融危机期间及之后的多次干预，实际上为资产持有者提供了“隐性兜底”。这种有害循环导致国家财富向“已拥有资产的群体”集中：企业领域中，大公司通过锁定低息债务蓬勃发展，而依赖浮动利率贷款的小公司则在利率上升时陷入困境；房主因固定利率抵押贷款，房产价值大幅上涨且基本不受利率影响；与此同时，被排除在资产市场之外、受通胀冲击最严重的年轻家庭与低收入家庭，却错失了资产增值的机会。 美联储未能实现通胀目标，导致阶层与代际差距扩大。其试图通过“财富效应”刺激增长的做法，最终适得其反。金融分析师凯伦·佩特鲁（Karen Petrou）在2021年出版的《不平等的引擎》（Engine of Inequality）一书中写道：“极端的不平等清晰表明，财富效应对富人极为有效，却给其他人带来了更严重的经济困境。” 美联储影响力的扩大，对其独立性产生了深远影响。通过将职权延伸至传统上属于财政部门的领域，美联储模糊了货币政策与财政政策的界限。央行的资产负债表政策直接决定“哪些部门能获得资金”，干预了本应属于市场与民选官员的领域。而与财政部债务管理的纠缠，让人怀疑货币政策正被用于“满足财政需求”。 美联储的权力扩张催生了华盛顿的一种风气：在财政决策失误后，政府依赖美联储来“兜底”。当总统与国会的政策失灵时，他们期待的是美联储干预，而非承担责任。这种“别无选择”的局面，滋生了不负责任的扭曲激励。 监管越界进一步加剧了问题。《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）大幅扩大了美联储的监管范围，使其成为美国金融业的主导监管者。15年后的今天，结果令人失望：2023年硅谷银行倒闭事件，暴露了“货币政策与银行监管职能合并”的风险。如今，美联储既监管银行、向银行放贷，又决定银行的盈利逻辑——这种不可避免的利益冲突模糊了责任边界，也危及了自身独立性。 更合理的框架应重建专业化分工：赋予联邦存款保险公司（FDIC）与货币监理署（OCC）主导银行监管的权力，而让美联储专注于宏观经济监测、最后贷款人流动性支持与货币政策制定。 美联储独立性的核心是公信力与政治合法性——这两者都因其“超越使命范围”而受损。过度干预导致了严重的分配失衡，削弱了公信力，也威胁了独立性。展望未来，美联储必须减少其对经济造成的扭曲：量化宽松（QE）等非常规政策仅应在真正的紧急情况下，与联邦政府其他部门协调使用。此外，还需对美联储整个机构展开“坦诚、独立、无党派的全面审查”，涵盖货币政策、监管、沟通、人员配置与研究等所有领域。 美国当前面临短期与中期经济挑战，同时还要应对“央行将自身独立性置于危险境地”的长期后果。美联储的独立性源于公众信任，因此必须重新致力于维护美国民众的信心。为保障自身未来与美国经济稳定，美联储必须重新树立“独立机构”的公信力，专注于法定使命：实现充分就业、稳定物价与温和的长期利率。返回搜狐，查看更多