巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）与以色列6日起在埃及城市沙姆🤩沙伊赫进行新一轮加沙停火谈判。对于停火前景，加沙民众中，有人⭐抱持谨慎乐观，有人心生厌倦怀疑。 新一轮巴以冲突延宕已🌟两年，造成前所未有人道灾难，击穿人类良知底线。在以色列的一意😀孤行和美国对以的偏袒纵容下，加沙战火不断外溢，中东地区持续动😍荡，人道危机牵动全球，引发国际社会对完善现行国际机制和维护国❤️际公平正义的深刻思考。 停火谈判首日氛围“积极” 👍 哈马斯与以色列的新一轮加沙停火谈判以间接方式进行，由埃及和💯卡塔尔作为调解人主持。卡塔尔半岛电视台7日援引消息人士的话报🎉道说，哈马斯与调解人确定了本轮停火谈判的路线图和机制，首日谈😍判在“积极氛围”中结束。 历经两年流离、饥饿、恐惧与不😆安的加沙民众希望停火尽快到来。身在加沙的巴勒斯坦人奥拉·朱达😘对媒体表示：“我们失去了一切——遭受屈辱，失去亲人、家园和财🙄产，我们希望能实现停火、结束战争。” 联合国秘书长古特❤️雷斯在社交媒体上发文，呼吁各方把握机遇，终结加沙冲突。“实现😀持久停火并建立可信的政治进程，是阻止更多流血事件、铺就和平道🙌路的关键。” 冲突爆发两周年之际，多国民众持续举行声援👍巴勒斯坦的游行活动。4日，在意大利、西班牙、法国、英国、爱尔💯兰的多个城市，数十万人走上街头，要求以色列立即停止对加沙地带😉的军事行动，释放向加沙地带运送人道主义物资的“全球坚韧船队”🤯人员。 在西班牙巴塞罗那，约7万人向市中心行进，高呼“🤔加沙，你并不孤单”“为巴勒斯坦争取自由”等口号。在法国巴黎，😆上千人聚集在共和国广场，挥舞“加沙遭到种族灭绝”“停止武装以😴色列”等标语。 “在道德上、政治上、法律上都不可容忍”🌟 9月26日的联合国大会一般性辩论上出现戏剧性一幕：以🤯色列总理内塔尼亚胡走上联大讲台准备发言时，许多会员国代表纷纷😡起身退场，不少人径直从内塔尼亚胡面前走开，代表席顿时空空荡荡❤️。 代表们的集体离席是对以色列在加沙地带暴行的抗议。持🚀续的战火给加沙民众带来深重苦难：据巴勒斯坦加沙地带卫生部门统🤩计，过去两年，以色列在加沙地带的军事行动已造成超过6.7万巴😎勒斯坦人死亡、逾16.9万人受伤。 持续战事令加沙地带👍面临严峻人道主义危机。据联合国机构估算，加沙地带约90%的人😢口（约190万人）在本轮巴以冲突中流离失所。此外，因以色列的😴全面封锁，加沙地带还有超过50万人处于饥饿之中。 联合😜国巴勒斯坦被占领土（包括东耶路撒冷）和以色列问题独立国际调查😅委员会上月发布报告，认定以色列在加沙地带犯下种族灭绝罪行。古💯特雷斯说，以色列的行为“在道德上、政治上、法律上都不可容忍”🙌。 近两年来，加沙战火在中东多地外溢蔓延。以色列对也门😜、黎巴嫩、叙利亚、伊朗、卡塔尔等国实施军事打击，侵犯多国主权🚀，破坏地区安全，国际社会对此强烈谴责。 以色列在战争中😅也付出巨大代价。多战线的军事行动让以色列国力消耗、经济承压并😴深陷安全困境。国内反战情绪渐涨，国际上日益陷入孤立，以政府正😁面临巨大内外压力。 展开全文 “服务美以共同利益😡、维护美国霸权” 此轮巴以冲突持续之久、灾难之重，引起❤️国际社会深切忧虑。国际社会不断敦促停火止战，以色列仍然一意孤🙄行。在加沙展开军事行动的同时，以方近期还批准在约旦河西岸“E😜1区”建设定居点计划，严重冲击巴勒斯坦领土连贯性，损害巴勒斯😘坦建国基础。以色列的种种行径背后，是美国的纵容撑腰。 🔥以色列区域外交政策研究所研究主管罗埃·基布里克说，以色列历来⭐奉行“绝对安全”的国家政策，试图以军事手段消除一切“外部威胁🤔”。以色列《国土报》分析文章说，在加沙冲突中，内塔尼亚胡试图🌟通过延长战事来确保极右翼政党继续留在执政联盟，从而为其执政“👍续命”。 在本轮冲突中，美国在军事上持续向以色列输送武❤️器，外交上屡屡在联合国安理会动用一票否决权“庇护”以色列。特😴朗普政府最近就结束加沙冲突提出的“20点计划”也未改变偏袒以😢方的立场。据美国阿克西奥斯新闻网站援引消息人士的话报道，这一😉方案在内容上“利好”以方。 美国长期偏袒以色列既有出于😍国内政治的考量，更是因为美国将以色列视作维护其地区利益的战略😀支点。埃及战略研究中心副主任穆罕默德·易卜拉欣·达维里说，美😅国欲让以色列成为中东事务的支配者，从而服务美以共同利益、维护😉美国霸权。 加拿大罗亚尔山学院社会学教授穆罕纳德·艾亚😎什认为，美国要靠以色列来掌控中东地区的安全秩序，并通过以军行😉动来“测试和营销”美国武器，其终极目的是通过美以同盟来维持美😡国“正在衰落的全球霸权”。 “确保政策方案具有‘全球合😀法性’” 巴以矛盾冲突长期循环往复，既有历史积怨、宗教😜纷争的原因，也是个别域外大国长期干涉操纵的后果。伊拉克库尔德😁斯坦共产党前总书记卡瓦·马哈茂德说，中东地区饱受外部干涉，地😎区国家主权屡遭侵犯。一些西方国家习惯于将自身利益置于国际规则🚀之上，单边行径和强权政治不断冲击国际和地区秩序。 本轮🔥巴以冲突带来的深重灾难引发多国人士对维护国际公平正义以及完善😎现行国际机制的思考。科威特大学研究员穆罕默德·巴德里说，为有😢效应对和解决加沙冲突等严重危机，各方应尊重各国主权，遵守《联😜合国宪章》和国际法原则，回到通过政治和外交手段解决争端的轨道😉。此外，国际社会还应进一步完善全球治理体系，推进平等有序的世😍界多极化。 近期，英国、法国、加拿大等西方国家在内外压❤️力下宣布承认巴勒斯坦国。对此，美国卡内基国际和平研究院中东项🔥目主任阿姆尔·哈姆扎维认为，世界正目睹美国霸权的相对衰落以及😁全球南方的声势壮大，应将西方“承认潮”置于这一全球体系变革的😍大背景中去理解。“承认潮”或许不能立即带来公平正义，但至少体💯现了部分西方国家开始响应全球南方的呼声。 （据新华社开🥳罗/耶路撒冷10月7日电 记者 吴宝澍 王卓伦）返回搜狐，查🤔看更多

北京市:市辖区:(东城区、西城区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区、怀柔区、平谷区、密云区、延庆区)

天津市:市辖区:(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区、滨海新区、宁河区、静海区、蓟州区)

河北省:石家庄市:(长安区、桥西区、新华区、井陉矿区、裕华区、藁城区、鹿泉区、栾城区、井陉县、正定县、行唐县、灵寿县、高邑县、深泽县、赞皇县、无极县、平山县、元氏县、赵县、石家庄高新技术产业开发区、石家庄循环化工园区、辛集市、晋州市、新乐市)

唐山市:(路南区、路北区、古冶区、开平区、丰南区、丰润区、曹妃甸区、滦南县、乐亭县、迁西县、玉田县、河北唐山芦台经济开发区、唐山市汉沽管理区、唐山高新技术产业开发区、河北唐山海港经济开发区、遵化市、迁安市、滦州市)

秦皇岛市:(海港区、山海关区、北戴河区、抚宁区、青龙满族自治县、昌黎县、卢龙县、秦皇岛市经济技术开发区、北戴河新区)

邯郸市:(邯山区、丛台区、复兴区、峰峰矿区、肥乡区、永年区、临漳县、成安县、大名县、涉县、磁县、邱县、鸡泽县、广平县、馆陶县、魏县、曲周县、邯郸经济技术开发区、邯郸冀南新区、武安市)

邢台市:(襄都区、信都区、任泽区、南和区、临城县、内丘县、柏乡县、隆尧县、宁晋县、巨鹿县、新河县、广宗县、平乡县、威县、清河县、临西县、河北邢台经济开发区、南宫市、沙河市)

保定市:(竞秀区、莲池区、满城区、清苑区、徐水区、涞水县、阜平县、定兴县、唐县、高阳县、容城县、涞源县、望都县、安新县、易县、曲阳县、蠡县、顺平县、博野县、雄县、保定高新技术产业开发区、保定白沟新城、涿州市、定州市、安国市、高碑店市)

张家口市:(桥东区、桥西区、宣化区、下花园区、万全区、崇礼区、张北县、康保县、沽源县、尚义县、蔚县、阳原县、怀安县、怀来县、涿鹿县、赤城县、张家口经济开发区、张家口市察北管理区、张家口市塞北管理区)

承德市:(双桥区、双滦区、鹰手营子矿区、承德县、兴隆县、滦平县、隆化县、丰宁满族自治县、宽城满族自治县、围场满族蒙古族自治县、承德高新技术产业开发区、平泉市)

沧州市:(新华区、运河区、沧县、青县、东光县、海兴县、盐山县、肃宁县、南皮县、吴桥县、献县、孟村回族自治县、河北沧州经济开发区、沧州高新技术产业开发区、沧州渤海新区、泊头市、任丘市、黄骅市、河间市)

文 | 财能圈 文 | 财能圈 10月10日晚，娃哈哈集团确认了宗馥莉辞去法人代表、董事及董事长职务的消息，距其2024年8月正式接任董事长职务仅过去14个月。这并不是这位“饮料公主”第一次辞职，这已是宗馥莉一年内第二次提出辞职。 据界面新闻报道显示，宗馥莉的辞职申请已于9月12日提交，并通过了集团股东会和董事会的相关程序。 与2024年7月那次“以退为进”的辞职不同，此次她退得彻底，办公室的灯真的灭了，没有反击宣言，更没有股东挽留。 告别娃哈哈：一场早已注定的离别 宗馥莉首次辞职发生在2024年7月，距离宗庆后2月25日逝世不足150天。当时，宗馥莉在《致娃哈哈集团全体员工的函》中直言，杭州市上城区政府及部分股东对其经营管理的质疑，致其无法继续履职。 这场辞职风波在当年8月迎来反转，宗馥莉非但没有离开，反而接替宗庆后出任娃哈哈法定代表人、董事长兼总经理，完成名义上的权力交接。 相较首次“被迫离场”的离任，此次辞职则更为彻底。从“暂时离任”到“彻底退出”，一年间的两次辞职，折射出娃哈哈复杂股权格局下宗馥莉已无力掌控大局。 宗馥莉的辞职实为多重矛盾长期积累的必然结果，其内部困局主要源于三方面。 最直接的导火索是遗产诉讼困局。2025年7月，宗庆后三名非婚生子女以存在家族信托承诺为由，在香港与杭州同步提起诉讼，要求分割价值21亿美元的信托资产及娃哈哈29.4%股权。 尽管娃哈哈官方声称此为家族内部事务，但香港高院于9月26日驳回宗馥莉上诉请求，维持资产冻结禁令。18亿美元资金流动性受限直接冲击企业战略布局。 更棘手的是，这场纠纷暴露了宗庆后生前未厘清的股权传承漏洞，其预留的股权安排既未公证也未完成法律确权，为继任者埋下致命隐患。 股权结构的先天缺陷使宗馥莉陷入“有名无实”的困境。国资持股比例远超宗馥莉个人，而职工持股会背后则是追随宗庆后数十年的老臣群体。这种“混合控股+国资参与”的股权架构，令宗馥莉的每项改革都遭遇双重掣肘。 2025年初，她拟将估值911亿元的387件核心商标转至自有控股公司，因国资方质疑“涉嫌国有资产流失”被迫终止。推进生产线自动化升级时，又因职工持股会担忧影响就业而受阻。控制权与决策权的根本错位，注定其改革举步维艰。 内部改革引发的利益版图重构加速了离职进程。接任后，宗馥莉的系列举措直指娃哈哈沉疴，关停数十家弱关联分公司及低效生产线，清退年销售额过低的中小经销商。 这些本意为优化结构的举措，却撼动了盘根错节的利益网络，被关停企业多与家族关联方有染，清退经销商瓦解了宗庆后时代的“人情利益体”，管理层换血更令元老寝食难安。 展开全文 另立门户：宗馥莉的“战略性退却” 娃哈哈的股权结构自校企改制以来便十分复杂。公司的股权由三方持有：杭州上城区持股46%，宗庆后生前持股29.4%，公司基层工会持股24.6%。 这种“三国鼎立”的格局，使得任何重大决策都需多方博弈。国资代表往往更关注政策合规与稳定，职工持股会则倾向于维护既得利益与就业保障，宗馥莉所代表的创新与变革诉求在缺乏绝对话语权的情况下，极易陷入僵局。 宗馥莉的彻底退出，与其说是失败，不如解读为在既定框架内无法破局后的主动切割。 事实上，宗馥莉辞职前已修好“后路”，早已开始布局自己的“体外版图”，其控股的宏胜集团，在2025年年初就注册了“娃小宗”等46枚全品类商标，宗馥莉的“后娃哈哈”布局早已悄然展开。该公司旗下已陆续整合了她在饮料、包装、营销等领域的多个关联项目。 值得注意的是，宏胜优品旗下的饮料品牌“KellyOne”在高端水及定制化饮品市场表现亮眼，与娃哈哈的传统产品线形成了差异化竞争。 宗馥莉的宏胜系公司9月披露的文件显示，其已启动品牌切换预案，2026年起将全面启用“娃小宗”品牌替代原有商标。这种“体外孵化新品牌”的操作，既是对商标使用权受限的被动应对，也暗含着脱离旧体系束缚的战略考量。 宗馥莉的“战略性退却”或许不是败局，而是另一种开始。她手中握有的宏胜饮料集团已成为宗馥莉的新阵地，这里没有国资股东的掣肘，没有商标使用权的争议，也没有老臣的牵制。宏胜集团这一“体外帝国”，年营收超100亿的体量足以支撑“娃小宗”的培育。 此次辞职后，宗馥莉将全身心投入新平台的运营，其目标显然是打造一个完全由自己掌控、符合其商业理念的“新王国”。 未来走向：娃哈哈与宗馥莉的双重变局 宗馥莉的困境是中国家族企业传承困境的缩影。第一代企业家多靠“强人治理”和模糊的人情关系维系企业运转，这种模式在草莽创业期成效显著，但却给第二代留下了“接力”难题。即股权架构缺乏法律保障、职业经理人体系未建立、新旧战略难以衔接。 对比方太茅氏父子的“三三制”传承，通过“带三年、帮三年、看三年”的渐进式放权实现平稳过渡，美的何享健引入职业经理人方洪波的“控股不控权”模式，娃哈哈的传承显然缺乏提前规划。 宗庆后生前坚持的“三不原则”（不上市、不融资、不贷款）虽造就了企业早期的稳健，但也使其错失了建立现代企业制度的最佳时机。 对于娃哈哈而言，宗馥莉的离去留下了三大亟待解决的悬念。 其一，接班人选择直接决定企业走向，是从内部老臣中提拔，延续传统经营模式，还是引入外部职业经理人，推动市场化改革，亦或是等待家族矛盾平息后宗馥莉回归，都将影响这家民族企业的命运。 其二，品牌战略面临抉择。继续依赖“娃哈哈”这一国民IP，需平衡各方股东利益以解决商标使用权问题，若重新选择其他品牌，则要突破消费者情感壁垒和农夫山泉等巨头的围剿。 其三，经销商与员工信心的重建迫在眉睫，2025年销量已降至去年同期的80%，如何修复渠道关系、化解老员工不满，是维持企业基本盘的关键。 宗馥莉的辞职，标志着娃哈哈正式步入“后宗时代”，这也将同时重塑娃哈哈的发展轨迹与行业格局。对宗馥莉而言，这或许是卸下重担的开始，离开娃哈哈的围城，或许才能找到真正的自己。返回搜狐，查看更多